Skip to Content Facebook Feature Image

台防「滲透」變招卡港人定居 擺明趕客閂閘拒「卧底」

博客文章

台防「滲透」變招卡港人定居 擺明趕客閂閘拒「卧底」
博客文章

博客文章

台防「滲透」變招卡港人定居 擺明趕客閂閘拒「卧底」

2023年05月02日 20:37 最後更新:20:44

近年部分港人掀起移民潮,台灣也是熱門選擇地點之一,但神女有心,襄王無夢,熱臉貼了冷屁股,政府對移台港人申請定居一直諸多拖延,令他們飽嘗半天吊之苦。今日更有消息指,當局正研究修例,港人須至少連續在台居住4年,才可申請定居,明顯是閂閘趕客。綠營傳媒引述官員指,此舉是為防止「中共滲透」,修補國安漏洞。

消息指台灣當局收緊港人申請定居的政策,擺明閂閘趕客,目的是「防中共滲透」。

消息指台灣當局收緊港人申請定居的政策,擺明閂閘趕客,目的是「防中共滲透」。

現時居台的港人,依規例可在連續住滿一年之後,申請在台定居,如獲批淮,便取得正式身份證,比起外國人要居住4年才可申請,寬鬆很多。之所以有此差異,最初是為了「統戰」港人,到反修例風暴後,更有支持香港抗爭之意。

黑暴之後,一批亂港分子流亡台灣,政府初期表示支持,但越來越有戒心,到後期更視之為「瘟神」。

黑暴之後,一批亂港分子流亡台灣,政府初期表示支持,但越來越有戒心,到後期更視之為「瘟神」。

但台灣當局這些「優惠」措施,說到底只是政治把戲,轉眼又會玩另一套。隨着香港動亂漸息,政府對移台港人的態度,也由熱情變得冷漠,亮出一副不近人情的面孔,許多住滿一年的港人申請定居時,不斷碰釘子,遲遲沒有結果,搞到心灰意冷,部分索性移居他國,或回流香港。

一些不服氣的港人激氣到爆,派代表會晤有關官員提出抗議,要求解釋並定出明確政策,讓他們起碼知道政府「想點」。然而數番商議一直都食白果,對方依然模稄兩可,拖拖拉拉。

可能當局也知道始終要擺明車馬,含糊下去也不是辦法,所以有關官員昨日向綠營媒體《自由時報》放料,說為了強化風險管控,陸委會內部正研議修正港人的「居留定居許可辦法」,由連續住滿1年可以申請定居,修改為至少須居留4年才能申請,與外國人看齊。

該報引述官員說,自《香港國安法》制定後,「民主派人士幾乎被抓光了,支持台灣或民主的區議員全部被解職,而中國大陸移民大舉移入香港,中共藉香港這層關係要滲透台灣,國安單位意識到這一點,要加緊腳步將國安漏洞補上」。

基於香港情勢較複雜,官員指目前港人僅須居留1年就可申請定居,已不合時宜,在港出生者如要取得台灣身份證,須與外國人一樣最少住滿4年,如果是取得香港居民身份的大陸人,更須住滿6年。

從台灣官員這段話,可以看到今次當局「加辣」收緊港人居台政策,完全是出於國安和政治考慮,反映其對「中共滲透」高度疑慮,已到了「神經質」程度,所以把移台港人都視為懷有特別任務的「卧底」。如此疑神疑鬼,真不知好嬲定好笑。

此地不留人,自有留人處,既然台灣政府擺明車馬拒瘟神,仍想居台的港人,不如立定主意,早走早着,無謂再苦等4年,最後得個桔。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

CIA 曾密謀暗殺阿桑奇報復爆料 明暗招對付記者心狠手辣

2024年10月04日 20:02 最後更新:20:23

我前文提及,「維基解密」創辦人阿桑奇盡新聞工作者之責,揭發美國政府大量隱蔽惡行,被它指「罪大惡極」,追捕多年無所不用其極,卻又扮晒正義力撐被定罪的《立場新聞》老總,虛偽到極至。法律界朋友同我講,美國當局對阿桑奇心狠手辣,還有一個更駭人內幕,原來中央情報局(CIA)曾密謀暗殺或綁架他,以報復他披露CIA的全球秘密監控計劃,而發出「追殺令」 的,正是2019年香港「黑暴」的幕後黑手蓬佩奧。

阿桑奇大爆CIA入侵蘋果和 Android 手機,進行全球秘密監控,令CIA震驚,制定計劃暗殺或綁架他。

阿桑奇大爆CIA入侵蘋果和 Android 手機,進行全球秘密監控,令CIA震驚,制定計劃暗殺或綁架他。

阿桑奇認罪重獲自由後,近日首次講話,開始爆料,直指西方國家將新聞採訪活動「刑事化」,正威脅從事調查新聞的機構,而他自己就因為在歐洲發布關於「某外國勢力」(暗指美國)的真實消息,而被它定罪。他雖沒開名指美國打壓新聞採訪,但大家都心知肚明。

他再次成為新聞焦點,其過往一些不為人知的秘聞,也被翻出來,部分十分得人驚。據英國《衛報》報道,在2017年時,「維基解密」披露了美國政府大批密件,其中一部分涉及CIA,大爆它利用黑客技術,入侵蘋果手機和Andriod手機,在全球各地進行秘密監控。

CIA對阿桑奇及「維基解密」將此秘密行動曝光,大感震驚。時任中情局局長蓬佩奧,以及副局長哈斯佩爾更勃然大怒,向CIA高層官員說,「維基解密」公開黑客工具「 Vault 7」,做成CIA史上最大規模的外洩,絕對不可原諒,必須作出報復。局長一聲令下,局內隨即商討對付阿桑奇的選項,包括暗殺他、把他綁架回美國,或從厄瓜多爾大使館將他押走,交給英國政府,然後引渡到美國受審。

時任中情局局長的蓬佩奧,對阿桑奇洩露CIA的秘密行動,勃然大怒,下令作出報復,選項之一是把他殺害,同時阻止俄國特工把他搶走。

時任中情局局長的蓬佩奧,對阿桑奇洩露CIA的秘密行動,勃然大怒,下令作出報復,選項之一是把他殺害,同時阻止俄國特工把他搶走。

據報道,當時CIA已制訂了暗殺阿桑奇的行動計劃,而蓬佩奧曾表示,因「維基解密」是「非國家敵對情報構」,CIA可以採取更激進的手法,意即點做都得。

當時CIA還收到情報,指俄羅斯特工可能協助阿桑奇逃離厄瓜多爾大使館,所以準備好一旦對方這樣做,CIA特工如何阻止阿桑奇被帶到俄羅斯,其預設的場境,與特務電影的情節無異。

雖然CIA已定出暗殺綁架計劃,但因阿桑奇與恐怖主義無關,如用這些手段對待他,將引發極大風波,也對英國不利,所以最後行動沒有付諸實行。

法律界朋友說,對付阿桑奇竟用到暗殺這極端手段,雖然駭人,也不令人意外,當時CIA大可使橫手,製造他突然死亡假象,外界可能永不知道死因。如今看來,阿桑奇算是福大命大了。

朋友指美國情報部門監視新聞工作者,已是公開秘密,CNN就曾揭露,FBI一直都緊盯那些報道官方機密資料的記者,追查向他們放料的匿名洩密者,包括跟縱、監聽手機、截取電子郵件等,而這些手段,都列於FBI的「國內調查及行動指引」中。

由此可見,在美國新聞工作背後,長期存在着小說《1984》中的「大阿哥」,暗中控制一切,所謂「絕對的新聞自由」,只是虛構的神話。美國官員和政客還有何資格批評香港「已失去新聞自由」?

你 或 有 興 趣 的 文 章