黎智英的「國際律師團」可能已無招可出，要用到下三濫手段，屢屢發放假料，亂噏當秘笈，繼早前生安白造說黎的從犯證人李宇軒曾遭「嚴刑逼供」，最近又向聯合國酷刑問題特別報告員提出「緊急申訴」，指黎被迫單獨囚禁，受到不人道待遇，並遭剝奪醫療權利，以至健康變差。懲教署旋即否認，港府怒指對方「造謠生事」，更戲劇性的是，連代表黎的香港羅拔臣律師行都出來澄清，說黎在獄中受到適切治療，大大摑了「造謠者」一巴。
政圈朋友同我講，一位律政猛人曾起這「國際律師團」的底，他們其實全是政治玩家，並與一批反中的英美政客埋堆，一直利用黎案煽風點火，但這樣癲玩下去，隨時幫倒忙，搞死黎智英。
黎智英的「國際律師團」領頭人加拉格(右)，指黎在獄中受虐，旋即被懲教署和香港代表律師否認。律政猛人起這個團的底，原來都是反中政治玩家。
黎智英這個「國際律師團」，過去兩年越玩越癲，多次聯同「黎仔」黎崇恩，以及亂港組織「香港觀察」人馬，遊走於英美加政圈，挑起黎「受政治逼害」的議題，顯然只是借題發揮，救黎並非真正目的。
政圈朋友搜尋這個「律師團」的背景，找到前刑事檢控專員江樂士一篇文章，揭開他們的底細。原來一直在台前舞刀弄槍的英國御用大狀加拉格( Caolilfhionn Callagher)，帶着3名律師出擊，而他們都是英國 Doughty Street Chambers的成員，而這家律師事務所的領頭人之一海倫娜·肯尼迪，乃是英國反中陣營的主力人物，故2021年遭中國制裁。在反修例動亂後期任香港大律師公會主席的夏博義，也是這律師行的成員，他當年急急腳離港返英，政治立場相當鮮明，近期曾接受過「香港觀察」創辦人羅傑斯訪問，同一鼻孔出氣。
江樂士指，加拉格初期高調表示擔任「國際律師團」成員，令人以為是黎智英聘用的香港羅拔臣律師行招攬她，原來實情並非如此，她雖然四出活動，聲氣多多，其實並冇參與黎案的訴訟工作。後來天因她和團隊越搞越出位，竟公開施壓要求英美政府干預黎案審訊，明顯妨礙司法公正，隨時累黎智英多犯一罪，香港的羅拔臣律師行因而與「國際律師團」斷然割席，表明互不相干，聲稱自己是黎智英的「唯一代表律師」。
「國際律師團」四出玩火，隨時累黎智英罪上加罪，故代表他的香港律師行，早已與他們劃清界綫。
加拉格當時亂玩政治，的確會搞死黎智英，皆因此舉觸犯刑法，隨時將他拖落水。事實上，當時振英哥已磨刀霍霍，示意執法部門動手找尋黎智英涉妨礙司法公正的「罪證」，包括追查黎在獄中與外界溝通的紀錄，如發現黎通過中間人叫「國際律師團」 做嘢，影響案件審訊，當局就可起訴他。
對黎智英來說，這絕對唔講得笑，「國際律師團」出位亂搞，的確會累他罪上加罪，雞毛鴨血。由此看來，今次他的香港代表律師，與「國際律師團」大唱反調，可能正是要避免黎智英受加拉格亂噏拖累，至於這樣做是否受 client指示，外界就不得而知。
不論如何，今次懲教署和黎智英代表律師，一致指「國際律師團」無中生有，亂放假料，加上他們早有多次作嘢前科，令人有理由相信，黎智英在獄中的確獲得正常待遇。
被講到似層層的「黑獄悲歌」，只是政治玩家們用低劣手法編寫的一套爛劇本。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
昨日(28日)是「佔中之亂」爆發10周年，一場79日的夢魘由此開始，香港被所謂「公民抗命」鬧得天翻地覆，戾氣沖天，更為5年後更猛烈的「黑暴」留下伏綫。搞手、外國政客和媒體將那次行動美化為「雨傘運動」，並睜着眼說了兩個謊言：1是此乃「全民抗爭」，亦是「全民醒覺」，代表了大多數市民的共同意願；2是港人寧用違法方法，不惜後果，與中央和特區政府對抗。政圈朋友當年已指這是極誤導的宣傳，10年後重提此事，仍忿忿不平，並把中大亞太研究所一項大型民調報告傳給我看，足可拆破這兩個假象。
「佔中之亂」於 10年前爆發，遺害深遠。搞手和外國政客把它美化為「雨傘運動」，留下了兩大謊言，中大亞太研究所當年一項大型調查，將這「假象」完全拆破。
我細看這報告，受訪市民中，約8成表示不會參與，近6成認為會損害與內地關係，4成人擔心經濟受破壞，不少人也預見會引發更激烈行動。如今回看當年民情，支持「佔中」的市民絕非多數，卻全遭挾持，引用戴耀廷所說，這製造了一個「核彈」，更大的破壞力不在爆炸那刻，而在之後的核輻射擴散。他預告的這場「核浩劫」，終於在5年後出現。
「佔中三子」之一戴耀廷(中)當年把行動比喻為「核彈」，說核爆的破壞力，不止於爆炸那一刻，更在於之後的核輻射擴散。這預告於 2019年「黑暴之亂」成真，可見他用心何等邪惡。
戴耀廷於2013年1月16日在《信報》撰文，提出以「公民抗命的最大殺傷力武器」，來爭取落實真普選，開始打響「佔中」鑼鼓。在當時激進氛圍下，這「提議」很快煲熱，政圈朋友覺得呢單嘢會搞得起，提醒一位負責民情的局長要警惕，但對方反應冷淡，認為戴耀廷只是發發噏風，吹吹而已，不用理會。
中大亞太研究所幾個學者卻不這樣看，覺得這行動對香港社會影響深遠，所以在5個月後做了一次大型民調，訪問逾千市民，了解他們對「佔中」的看法。
調查結果顯示，「佔中」並沒有得到廣泛支持，近半(49.5％)受訪者表示支持或很不支持，表示支持或很支持的，只有2成半；問及他們會否參與，更有近8成表示一定不會，或多數不會，而回答說會的，只有7.3％而已。
中大學者分析這數據指，行動倡議者雖強調「愛與和平」，但大多數受訪者看到行動「潛在巨大風險」，不應支持。問及行動會否破壞香港經濟，46.8％受訪者認為「會」，認為「不會」的則有32.8％，可見近半市民很擔心「佔中」會搞垮經濟。
多數市民也預感「佔中」有兩個不良後果：1是近6成覺得會加劇社會衝突，2是有超過半數認為，行動對香港與內地關係會帶來壞影響。
此外，過半受訪者覺得，如中央不接受「佔中」參與者提出的普選特首方案，今後行動將會得更激進。可見市民對局勢發展的預見力，竟然比特區政府一些官員更高。
政圈朋友與我重看這民調後，更加肯定一點，就是所謂「全民抗爭」，只是搞手和外國政客「吹大」的假象。此外還有另一有力佐證，就是一個大聯盟於2014年7月中展開「反佔中」簽名運動，出人意料，共收到150萬人簽名，大大超過參與「佔中」的人數，與中大亞太研究所的調查結果相當脗合。
其實「佔中3子」當時對市民取態，也心知肚明，不過他們和激進派都擅玩「政治槓桿」，即用少數人的激烈行動，虛張聲勢，製造巨大效應。政圈朋友說，這策略屢屢成功，卻是一個極危險的遊戲，「玩大」之後，便難以控制。事實證明，「愛與和平」完全變成空話，結果行動被激進派騎劫，鬧到天下大亂，搞手們只能拍拍屁股靠邊站。
政圈朋友找到戴耀廷於2014年4月15在《蘋果》寫的文章，說他們作為發起人，確不能保證行動是絕對和平的。他在《信報》寫的另一篇文章，更把「佔中」比喻為核彈，說「要知道核爆所產生的破壞力，不止於爆炸那一刻，更在於之後的核輻射擴散。」
他搞「大破壞」「全攬炒」的用心，早在那時已顯露無遺，而核爆輻射終於5年後釀成「黑暴之禍」，把全城秩序摧毀。
回首10年，對他這邪惡的心，是要銘記的！
