一項調查拆破「佔中」兩大謊言 戴耀廷10年前埋「核彈」終於毀城

昨日(28日)是「佔中之亂」爆發10周年，一場79日的夢魘由此開始，香港被所謂「公民抗命」鬧得天翻地覆，戾氣沖天，更為5年後更猛烈的「黑暴」留下伏綫。搞手、外國政客和媒體將那次行動美化為「雨傘運動」，並睜着眼說了兩個謊言：1是此乃「全民抗爭」，亦是「全民醒覺」，代表了大多數市民的共同意願；2是港人寧用違法方法，不惜後果，與中央和特區政府對抗。政圈朋友當年已指這是極誤導的宣傳，10年後重提此事，仍忿忿不平，並把中大亞太研究所一項大型民調報告傳給我看，足可拆破這兩個假象。

「佔中之亂」於 10年前爆發，遺害深遠。搞手和外國政客把它美化為「雨傘運動」，留下了兩大謊言，中大亞太研究所當年一項大型調查，將這「假象」完全拆破。

我細看這報告，受訪市民中，約8成表示不會參與，近6成認為會損害與內地關係，4成人擔心經濟受破壞，不少人也預見會引發更激烈行動。如今回看當年民情，支持「佔中」的市民絕非多數，卻全遭挾持，引用戴耀廷所說，這製造了一個「核彈」，更大的破壞力不在爆炸那刻，而在之後的核輻射擴散。他預告的這場「核浩劫」，終於在5年後出現。

「佔中三子」之一戴耀廷(中)當年把行動比喻為「核彈」，說核爆的破壞力，不止於爆炸那一刻，更在於之後的核輻射擴散。這預告於 2019年「黑暴之亂」成真，可見他用心何等邪惡。

戴耀廷於2013年1月16日在《信報》撰文，提出以「公民抗命的最大殺傷力武器」，來爭取落實真普選，開始打響「佔中」鑼鼓。在當時激進氛圍下，這「提議」很快煲熱，政圈朋友覺得呢單嘢會搞得起，提醒一位負責民情的局長要警惕，但對方反應冷淡，認為戴耀廷只是發發噏風，吹吹而已，不用理會。

中大亞太研究所幾個學者卻不這樣看，覺得這行動對香港社會影響深遠，所以在5個月後做了一次大型民調，訪問逾千市民，了解他們對「佔中」的看法。

調查結果顯示，「佔中」並沒有得到廣泛支持，近半(49.5％)受訪者表示支持或很不支持，表示支持或很支持的，只有2成半；問及他們會否參與，更有近8成表示一定不會，或多數不會，而回答說會的，只有7.3％而已。

中大學者分析這數據指，行動倡議者雖強調「愛與和平」，但大多數受訪者看到行動「潛在巨大風險」，不應支持。問及行動會否破壞香港經濟，46.8％受訪者認為「會」，認為「不會」的則有32.8％，可見近半市民很擔心「佔中」會搞垮經濟。

多數市民也預感「佔中」有兩個不良後果：1是近6成覺得會加劇社會衝突，2是有超過半數認為，行動對香港與內地關係會帶來壞影響。

此外，過半受訪者覺得，如中央不接受「佔中」參與者提出的普選特首方案，今後行動將會得更激進。可見市民對局勢發展的預見力，竟然比特區政府一些官員更高。

政圈朋友與我重看這民調後，更加肯定一點，就是所謂「全民抗爭」，只是搞手和外國政客「吹大」的假象。此外還有另一有力佐證，就是一個大聯盟於2014年7月中展開「反佔中」簽名運動，出人意料，共收到150萬人簽名，大大超過參與「佔中」的人數，與中大亞太研究所的調查結果相當脗合。

其實「佔中3子」當時對市民取態，也心知肚明，不過他們和激進派都擅玩「政治槓桿」，即用少數人的激烈行動，虛張聲勢，製造巨大效應。政圈朋友說，這策略屢屢成功，卻是一個極危險的遊戲，「玩大」之後，便難以控制。事實證明，「愛與和平」完全變成空話，結果行動被激進派騎劫，鬧到天下大亂，搞手們只能拍拍屁股靠邊站。

政圈朋友找到戴耀廷於2014年4月15在《蘋果》寫的文章，說他們作為發起人，確不能保證行動是絕對和平的。他在《信報》寫的另一篇文章，更把「佔中」比喻為核彈，說「要知道核爆所產生的破壞力，不止於爆炸那一刻，更在於之後的核輻射擴散。」

他搞「大破壞」「全攬炒」的用心，早在那時已顯露無遺，而核爆輻射終於5年後釀成「黑暴之禍」，把全城秩序摧毀。

回首10年，對他這邪惡的心，是要銘記的！

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

我前文提到，昨被判刑的《立場新聞》兩老總，只是台前角色，它除了獲隱蔽「水喉」泵水，背後還有一個更大網絡，並早在2014年「佔中」前後已鋪開，當中涉及政圈和傳媒頭面人物。一個較少人留意的環節，是《立場》金主之一蔡東豪，於創辦此網媒前不久，夥拍泛民「共主」陳方安生，搞了個「公民實踐培育基金」，核民成員還包括傳媒界人物詹德隆，以及公民黨主席余若薇丈夫胡健維、梁家傑太太陳淑儀，此基金包裝為「教育平台」，真正目的是進行「軟抗爭」，並為此發動眾籌募捐，一直到《香港國安法》實施前夕，陳太才驚青退出，而基金亦悄悄散band。

蔡東豪於2012年與劉細良、梁文道等創立網媒《主場新聞》，一直靠與黎智英的《蘋果》合作搞財經內容，所獲收入用於日常營運。到2014年9月「佔中」爆發前兩個月，蔡東豪忽然把《主埸》結束，但旋即於當年12月底成立另一網媒《立場新聞》，董事包括公民黨的吳靄儀、陳太妹妹方敏生、何韻詩、練乙錚等。

在這段政治風起雲湧的時間，蔡東豪又另有搞作，與有意做泛民「共主」的陳方安生埋堆，成立「公民實踐培育基金」，但擔主席大旗的不是她，而是資深傳媒人詹德隆，董事除了蔡東豪和陳方安生，還有余若薇丈夫胡健維、梁家傑太太陳淑儀，以及後來在《立場》發表煽動文章的傳媒人區家麟等。

這個基金打出搞「教育互動平台」的旗幟，聲稱希望培育年輕一代參政，但真正性質是建立「軟形象」的反政府基地。當時《美國之音》一篇報道就點出這用心，文中引述陳太的話說，「基金將鼓勵年輕人積極參與公民社會，為香港的核心價值發聲」，並點名指時任特首的梁振英「搞一言堂、敵我分明」，矛頭何所指，十分清楚。

那時「佔中」仍餘震未完，而美國官員政客，以及駐港領事館人員，正頻密接觸陳太、李柱銘和黎智英等，「公民實踐培育基金」在此時大張旗鼓，時間上並非偶然。

在當時的熱哄哄氛圍下，這基金索性不再遮遮掩掩，在2016年底請了末代港督彭定康來港，出席一個名為「香港管治：禮崩樂壞？」的研討會，劍指特區政府，還由余若薇與肥彭對話，而李柱銘、黎智英等則齊集捧場，搞「政治大聯盟」的野心呼之欲出。

到了2019年反修例動亂爆發後，「公民基金」很快就加入戰團，夥同港大民意調查計劃負責人鍾庭耀等，撰寫《「反送中」民情報告》，由「反送中」3字已可見到報告是什麽貨色，明顯是想藉此煽大火勢。

《立場》金主蔡東豪夥拍陳方安生和詹德隆(左)等成立「公民實踐培育基金」，以教育為包裝搞「軟抗爭」，2019年7月就聯同鍾庭耀(右)撰寫《「反送中」民情報告》。

所謂物極必反，蔡東豪、陳太和《立場》有關人物越玩越 high，香港亂局卻一發不可收拾，到2020年6月底，阿爺終於出重手實施《香港國安法》平亂，而陳太在之前幾天，宣布辭任「公民基金」董事，並金盤洗手，徹底退出政治舞台。至於蔡東豪，亦聞風先遁，急急腳避走他國，警方於2021年底拘捕《立場》編採高層和董事的同時，也對創辦人蔡東豪發出通緝令。

蔡東豪只是《立場》金主之一，背後還有一個更大網絡。他於《香港國安法》出台前己聞風先遁，正被警方通緝。

由《立場》的前世今生，可以順藤摸瓜，找到一個「亂港大網絡」的眾多人物和組織，蔡東豪夥陳太搞的「公民基金」，僅是其中一個環節而已。警方也好，記者也好，只要努力再深挖下去，肯定可找到更多令人驚心的內幕。