七國集團（G7）峰會在日本廣島召開，各國領袖發表聯合聲明，表示將會擴大現有針對俄羅斯制裁措施，任何可能有助莫斯科揮軍烏克蘭的出口，將在七國集團國家受到限制。
G7廣島峰會揭幕，同意加強制裁俄羅斯。AP圖片
早在4月底，就有外媒披露G7醖釀「近乎全面禁止對俄出口」，目的是拉攏歐盟各個成員國，一同削弱俄羅斯的經濟和軍事實力。俄方當時警告，此舉只會加劇全球經濟危機風險。
俄羅斯總統普京日前出席民族關係理事會會議時指，國家正面對侵略性的外部壓力，包括經濟、軍事、政治和信息方面，形容是不擇手段，但他指，俄羅斯人民面對外部侵略和壓力，只會變得更加堅強，對俄制裁和中傷越多，就會愈團結。
另一方面，美國居高臨下的姿態，以及向其他西方國家施壓的行為，引起了一些國家的反應。
土耳其總統埃爾多安表示，不受西方制裁的約束。CNN截圖
土耳其總統選舉將於下周迎來決選投票，美國有線電視新聞網（CNN）19日刊出對土耳其總統埃爾多安的專訪內容，埃爾多安在談及被要求幫助西方加強對俄制裁時表示，「我們還沒有達到像西方那樣對俄羅斯實施制裁的地步。我們不受西方制裁的約束」。「我們是一個強大的國家，我們與俄羅斯有著積極的關係。」他稱，「俄羅斯和土耳其在每個可能（合作）的領域都需要對方」。
土耳其將於本月28日舉行總統選舉第二輪投票，埃爾多安是這次投票中的領先者。埃爾多安與土耳其反對黨陣營「民族聯盟」的候選人克勒奇達爾奧盧在許多外交政策問題上存在分歧，包括與西方和俄羅斯的外交。
報道稱，克勒奇達爾奧盧曾承諾要修復多年來土耳其與西方之間的緊張外交關係，並稱不會尋求像埃爾多安那樣，與普京保持由個人驅動的關係，而是會將土俄關係重新調整為由國家驅動。此外，在土耳其舉行總統選舉第一輪投票前幾天，克勒奇達爾奧盧對克里姆林宮的口吻變得尖銳，指責後者干預土耳其大選和威脅要破壞兩國關係。
相比之下，埃爾多安更加重視與普京的關係，他認為西方應該效仿。「西方並沒有採取一種非常平衡的方式對待俄羅斯，」埃爾多安稱，「你需要對像俄羅斯這樣的國家採取平衡的方式。」他還指責自己的對手企圖將土耳其與俄羅斯「拆離」。
自俄羅斯於2022年2月對烏克蘭發起特別軍事行動以來，埃爾多安在俄烏之間採取了一些至關重要的平衡行動。
埃爾多安曾幫助促成黑海港口農產品外運協議，該協議釋放了俄烏衝突持續期間滯留的數百萬噸小麥，避免了全球飢荒，該協議近期還被延長了兩個月。埃爾多安還幫助確保俄烏之間交換戰俘，並在土耳其接待了一些被釋放的烏克蘭戰俘等。不過，CNN說，埃爾多安與普京之間的密切關係仍讓他的西方盟友「感到緊張」。
據媒體此前報道，土耳其自俄烏衝突以來，一直採取不制裁俄羅斯的立場。去年2月烏克蘭危機升級不久後，美國便非正式地向土耳其提出，希望土方向烏克蘭提供S－400型防空導彈系統。土耳其官員當時沒有就上述報道作出回應。
土耳其消息人士和一些分析師認為，土耳其不會考慮這樣做，一方面因為在烏克蘭部署並使用S－400存在技術障礙，另一方面擔心引發俄方強烈反應。土耳其外交部長恰武什奧盧本月7日表示，美國建議土耳其向烏克蘭提供從俄羅斯購買的S－400型防空導彈系統，土耳其予以拒絕。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
