律政司入稟高院禁播《願榮光》 湯家驊：市民刪除歌曲最安全

律政司向高等法院要求，禁止反修例歌曲《願榮光歸香港》以任何方式在網上廣播、轉載、傳播、表演、刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製，包括其曲調或歌詞或曲詞。行政會議成員、資深大律師湯家驊6日表示，如法庭頒令禁止，最安全的做法是將曾下載或仍保留的相關歌曲刪除。

湯家驊指最安全的做法是將曾下載或仍保留的相關歌曲刪除。資料圖片

律政司要求禁止反修例歌曲《願榮光歸香港》以任何方式傳播。資料圖片

湯 : 如法庭頒令禁止  香港所有人均不能傳播或分發該歌曲

湯家驊表示，禁制令雖非新鮮事，但從未禁播一首歌曲。他又指不能公開討論法庭會否批出禁制令，但如法庭頒令禁止，即香港司法管轄區內所有人均不能傳播或分發該歌曲，包括互聯網服務提供者。

律政司司長入稟高院，禁止任何人播放「願榮光」。資料圖片

律政司昨日入稟高等法院。資料圖片

對於伺服器設於海外的平台保留相關歌曲，他指如本港有人在相關平台下載有關歌曲，即有機會違反法令；至於市民下載供個人聆聽，湯則以衝紅燈為例，指未被捕並不代表沒犯法，認為最安全的做法是將相關歌曲刪除。

律政司司長入稟高院，禁止任何人播放「願榮光」。資料圖片

律政司入稟高院禁《願榮光》，湯家驊稱市民刪除歌曲最安全。資料圖片

一名男子擔心他的同性伴侶在他死後無法按《無遺囑者遺產條例》繼承財產，提出司法覆核獲判勝訴。律政司不服裁決，上訴至終審法院，法庭展開聆訊。

律政司。資料圖片

上訴方指，異性伴侶在婚後受到家事法施加期望與法律責任，即生前贍養責任，而這責任在香港只適用於異性伴侶，婚姻狀態在此情況下具有重要性。上訴方重申，這不是代表異性伴侶與同性伴侶面對不同對待，但只有異性伴侶才有終身贍養責任，而生前的責任與死後的權利應有聯繫。

終審法院BP

上訴方又指，同性伴侶目前只能在海外註冊、而不能在香港註冊結婚，香港法律也無法規管同性伴侶離婚事宜，加上在其他政策及法律中所承認的「有效婚姻」都是指異性婚姻，故應保持一致定義及避免混亂，同性伴侶並非沒有選擇，他們仍然可以透過立遺囑去確保伴侶擁有遺產繼承權。