俗語說「嘢可以亂食，話不能亂講」，即使不全是亂講，只是講得不夠清楚，也會惹來非議與麻煩。立法會議員邵家輝昨談及如何支援精神病人時，說「會不會釋放他們在大灣區，找地方安置這些朋友」，簡單一句話，即惹來內地博客砲手靖海侯轟擊，直指這是港人事事要阿爺施援的「巨嬰思維」，而《大公報》寫手亦隨之再開火，目標似乎不只是邵議員。
立法會議員邵家輝提出，可釋放精神病患者到大灣區，隨即受到內地知名博客靖海侯發文砲轟，批評其「巨嬰思維」。他第一時間向對方解釋，說是誤會。
邵家輝見此事鬧大，更升到兩地矛盾的層次，急忙連夜補飛解釋，對方亦表示接受，放他一馬。這個故事的教訓是，政治人物說話不留意敏感位，是會出事的。
邵家輝提這建議的原意，是香港設施和人手都不足，可考慮讓一些完成治療的輕度精神病患者，轉移到大灣區接受住宿康復服務，但因發言時間有限，加上傳媒播出街時 cut剩幾句，變成「把精神病人都釋放到大灣區」。內地一些人一直都覺得香港有「將衰嘢北移」的心態，聽到這段話，自然極之唔順耳。
靖海侯隨即發砲，不點名直轟邵家輝，說絕不應該把大灣區視為矛盾堆填區、問題收容站、可轉移各種困難的救濟所。指該議員將解決香港精神病患問題放眼大灣區思考，似乎站位更大格局，但好像是急於將一個自以為棘手的問題從香港剝離出來，甩給大灣區；不是對大灣區整體利益的維護，而是算香港的小家子賬。
他說，由這件事可見，香港由亂到治後，香港社會甚至管治團體裏，仍有一些人有「巨嬰思維」 ，甚麼事都想着靠中央來推動、靠國家解決，遇到點困難就想着爭取特殊待遇，這種思維要不得。
《大公報》寫手接力出文，指港人的「巨嬰思維」要不得，顯然是借題發砲，指向管治團隊內一些人的心態。
靖海侯開完火後，《大公報》寫手黎岩又接力，直指在管治團隊裏，迄今仍有相當多人抱持這「巨嬰思維」，並舉例說，年前居然有政壇名人聲稱，可請求中央劃撥廣東省土地給香港，「這樣低端的思維，確實令人費解」。
政圈朋友同我講，邵家輝看到靖海侯的文章後，知道事情提高了層次，變得嚴重咗，所以第一時間直接向對方講清楚自己的原意，希望消除誤解。靖海侯隨即在其朋友圈出了一段短訊，說相信如其所言，是個誤會。又稱很多矛盾問題，常在不經意處累積，甚至引發海嘯輿情，這種及時疏解很有意思。
看來這場小風波，將到此為止，不會再化而大之，繼續「追射」邵家輝。不過，我覺得砲手今次是借題出擊，捉住邵家輝這句話，一針戳破管治團隊中不少人隱藏着的「巨嬰」心態，提醒決策者，當謀求特區利益時，不要處處搵內地着數，依賴阿爺出手幫拖。
香港人慣了本位主義，的確須多一點易位思考，換個由北向南的角度看問題，便可以避免激發矛盾，達到「大家好」的雙贏結果。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
我前文提及，「維基解密」創辦人阿桑奇盡新聞工作者之責，揭發美國政府大量隱蔽惡行，被它指「罪大惡極」，追捕多年無所不用其極，卻又扮晒正義力撐被定罪的《立場新聞》老總，虛偽到極至。法律界朋友同我講，美國當局對阿桑奇心狠手辣，還有一個更駭人內幕，原來中央情報局(CIA)曾密謀暗殺或綁架他，以報復他披露CIA的全球秘密監控計劃，而發出「追殺令」 的，正是2019年香港「黑暴」的幕後黑手蓬佩奧。
阿桑奇大爆CIA入侵蘋果和 Android 手機，進行全球秘密監控，令CIA震驚，制定計劃暗殺或綁架他。
阿桑奇認罪重獲自由後，近日首次講話，開始爆料，直指西方國家將新聞採訪活動「刑事化」，正威脅從事調查新聞的機構，而他自己就因為在歐洲發布關於「某外國勢力」(暗指美國)的真實消息，而被它定罪。他雖沒開名指美國打壓新聞採訪，但大家都心知肚明。
他再次成為新聞焦點，其過往一些不為人知的秘聞，也被翻出來，部分十分得人驚。據英國《衛報》報道，在2017年時，「維基解密」披露了美國政府大批密件，其中一部分涉及CIA，大爆它利用黑客技術，入侵蘋果手機和Andriod手機，在全球各地進行秘密監控。
CIA對阿桑奇及「維基解密」將此秘密行動曝光，大感震驚。時任中情局局長蓬佩奧，以及副局長哈斯佩爾更勃然大怒，向CIA高層官員說，「維基解密」公開黑客工具「 Vault 7」，做成CIA史上最大規模的外洩，絕對不可原諒，必須作出報復。局長一聲令下，局內隨即商討對付阿桑奇的選項，包括暗殺他、把他綁架回美國，或從厄瓜多爾大使館將他押走，交給英國政府，然後引渡到美國受審。
時任中情局局長的蓬佩奧，對阿桑奇洩露CIA的秘密行動，勃然大怒，下令作出報復，選項之一是把他殺害，同時阻止俄國特工把他搶走。
據報道，當時CIA已制訂了暗殺阿桑奇的行動計劃，而蓬佩奧曾表示，因「維基解密」是「非國家敵對情報構」，CIA可以採取更激進的手法，意即點做都得。
當時CIA還收到情報，指俄羅斯特工可能協助阿桑奇逃離厄瓜多爾大使館，所以準備好一旦對方這樣做，CIA特工如何阻止阿桑奇被帶到俄羅斯，其預設的場境，與特務電影的情節無異。
雖然CIA已定出暗殺綁架計劃，但因阿桑奇與恐怖主義無關，如用這些手段對待他，將引發極大風波，也對英國不利，所以最後行動沒有付諸實行。
法律界朋友說，對付阿桑奇竟用到暗殺這極端手段，雖然駭人，也不令人意外，當時CIA大可使橫手，製造他突然死亡假象，外界可能永不知道死因。如今看來，阿桑奇算是福大命大了。
朋友指美國情報部門監視新聞工作者，已是公開秘密，CNN就曾揭露，FBI一直都緊盯那些報道官方機密資料的記者，追查向他們放料的匿名洩密者，包括跟縱、監聽手機、截取電子郵件等，而這些手段，都列於FBI的「國內調查及行動指引」中。
由此可見，在美國新聞工作背後，長期存在着小說《1984》中的「大阿哥」，暗中控制一切，所謂「絕對的新聞自由」，只是虛構的神話。美國官員和政客還有何資格批評香港「已失去新聞自由」？
