政事
政府23日宣布，行政長官已委任唐家成及再度委任杜淦堃資深大律師和彭韻僖為司法人員推薦委員會委員，任期由2023年7月1日起至2025年6月30日止。現任委員馮婉眉將於2023年6月30日卸任。
資深大律師杜淦堃。資料圖片
政府發言人感謝馮婉眉於在任期間向委員會提出的寶貴意見，並對維持香港司法獨立作出貢獻。
義工局主席彭韻僖。資料圖片
委員會的職能，是就司法職位空缺的填補、司法人員就服務條件提出並經由行政長官轉介予委員會的申述，以及影響司法人員而可予訂明或可由行政長官轉介予委員會的任何事項，向行政長官提供意見或作出推薦。
證監會主席唐家成。資料圖片
由2023年7月1日起委員會委員名單如下：
當然主席
終審法院首席法官
委員
律政司司長（當然委員）
潘兆初法官
朱芬齡法官
杜淦堃資深大律師
彭韻僖
唐家成
廖柏偉教授
陳黃穗
政府23日宣布，行政長官已委任唐家成（左）及再度委任杜淦堃資深大律師（中）和彭韻僖（右）為司法人員推薦委員會委員，任期由2023年7月1日起至2025年6月30日止。
政府就《基本法》23條立法諮詢公眾，大律師公會主席杜淦堃說，公會正研究有關文件，希望適時以專業角度提供詳盡意見，現階段未有全面看法。
杜淦堃。 圖片來源﹕星島日報
對於竊取國家機密是否可以公眾利益作辯護理由，杜淦堃說，初步個人意見認為有討論空間，可考慮將公眾利益作為答辯理由，有些國家在國家安全及信息安全的罪行中亦有相關做法。但如果本港採納以公眾利益作為答辯理由，必須要將舉證責任等講清楚，門檻亦不能低，以避免濫用。
杜淦堃又說，有意見指只有新聞工作者才能運用相關答辯理由，但他認為如果任何人都有機會干犯該罪行，應該一視同仁，大家都可運用有關答辯理由。
對於有意見認為，危害國安便不可能屬公眾利益，杜淦堃說其他司法管轄都有相關討論，認為屬於平衡的問題，因為要考慮危害國安的傷害有幾大，即使傷害未必很大，但如果相對所披露的公眾利益很高，在這情況下是否可引入公眾利益作為答辯理由，他認為有商榷空間。
被問到國家機密的定義如擴闊至社會及經濟發展，會否影響社會正常討論，杜淦堃說要深思熟慮，稍後才能給予意見。
