俄羅斯僱傭兵瓦格納集團「武裝叛亂」24小時戲劇性平息後,事件持續發酵。瓦格納集團領導人普里戈任發布一則時長11分鐘的音頻文件,講述叛亂當天情況,他的去向也成為國際關注的焦點。俄羅斯總統普京發表電視講話,指責叛亂者想讓俄軍人自相殘殺;美國總統拜登首次表態,急與「瓦格納」撇清關係,稱美國及盟友完全沒有參與。
普里戈任去向不明。
據多家外媒26日報道,普里戈任在社交媒體Telegram上發布了他在「瓦格納叛變」事件結束後的首條音頻信息。
普里戈任稱,他要求瓦格納士兵向俄羅斯首都莫斯科進軍的命令並非針對俄羅斯領導人,而是避免「瓦格納集團被摧毀」,並追究那些「因不專業行為而犯下大量錯誤的官員的責任」。
普里戈任表示,瓦格納士兵在行動中不得不擊落了俄羅斯軍方的飛機,而為了避免俄羅斯軍人進一步流血,瓦格納集團選擇了停止行動。他還感謝白俄羅斯總統盧卡申科為解決事件伸出援手。
普里戈任表示,瓦格納集團沒有人同意與俄羅斯國防部直接簽訂合同,這家公司將在7月1日停止運營。但白俄羅斯總統盧卡申科提出了能讓瓦格納「繼續運作」的辦法。
26日,俄外長拉夫羅夫接受「今日俄羅斯」采訪時也表示,瓦格納組織在中非共和國和馬里的工作「將繼續下去」。據塔斯社報道,位於俄羅斯聖彼得堡、秋明、新西伯利亞等城市的瓦格納招募中心已經恢復正常工作。
普里戈任的去向也成為國際關注的焦點。普里戈任沒有在這一新音頻消息中透露他的位置。克里姆林宮此前宣布,將撤銷對普里戈任的刑事立案,普里戈任將前往白俄羅斯。據白俄羅斯Blizko網站26日報道,普里戈任當天被人看到出現在明斯克一家酒店內。但該消息未得到普里戈任本人或者白俄羅斯官方證實。這條消息十分簡短,也沒有配圖,但眾多國際媒體仍紛紛轉發。
美聯社、《華爾街日報》等美媒稱,即使普里戈任前往白俄羅斯,也不會待太久。
俄《共青團真理報》26日邀請多名學者談論普里戈任的未來命運。多數專家認為,普里戈任應該不會被捕……根據協議,他可以在白俄羅斯生活,但他的政治生涯已經結束。俄《觀點報》稱,普里戈任曾經從一個只為少數人所知的人物成為一位英雄,但最終被自己的野心所吞噬。他無法將祖國的利益置於自己的利益之上,從國家的寵兒變成了叛徒。報道稱,「俄羅斯人不會原諒叛徒」。
當地時間26日晚,俄羅斯總統普京在瓦格納兵變事件後首次現身,向全國發表電視講話,譴責烏克蘭有份參與,強調一定會將策劃叛變的罪犯繩之於法。
在時長5分鐘的講話中,普京指策劃叛變的人希望俄羅斯社會四分五裂,強調任何形式的勒索都注定失敗。他指幕後黑手包括烏克蘭,報復近日反攻行動遭受重大挫折。
普京又讚揚俄羅斯民眾在叛亂期間,表現愛國主義和團結,他也感謝瓦格納僱傭兵集團裡做出正確決定的那些士兵和指揮官,並表示他們有機會繼續為俄羅斯服務,與國防部或其他強力部門簽署合同,也可以去白俄羅斯。普京還感謝白俄羅斯總統盧卡申科為和平解決局勢所做的努力。
普京在講話中還說,叛亂的組織者希望俄羅斯出現一場內鬥,希望俄羅斯的士兵們互相殘殺,而俄羅斯的敵人、基輔的新納粹分子以及他們的西方贊助人想要得到一樣的結果。普京說,叛亂組織者很清楚,他們的叛亂圖謀必然會被粉碎,他們的最終目的只是為了削弱俄羅斯。
普京在講話中沒有提及普里戈任的名字。
早前俄羅斯外長拉夫羅夫表示,俄羅斯安全部門正在調查西方國家的安全部門,是否介入事件。
拉夫羅夫表示,西方國家動用全部的軍事、經濟、信息機器針對俄羅斯。俄方注意到,CNN報道稱,美國情報部門似乎在叛亂發生前幾天就掌握了相關消息,西方國家指望普里戈任的行為導致流血衝突甚至推翻普京政權。
美國總統拜登26日首次針對事件發表講話,與此事撇清關係。他宣稱美國及其盟友完全沒有參與,「瓦格納事件」是俄羅斯內部矛盾鬥爭。拜登在講話中稱,他一直在就此事件與美國盟國展開協調,盟國也同意須確保不要給俄方借口將此歸咎於西方或北約。他宣稱,「我們明確表示,我們沒有參與,我們與此無關」。
盡管烏軍借瓦格納「叛亂」之機從多方發起反攻,但《紐約時報》6月25日引述美國官員的話說,瓦格納事件並未對俄軍戰場形勢造成負面影響,俄軍沒有出現任何可供烏軍利用的防禦漏洞,也沒有放棄前線陣地去支援莫斯科。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
自拜登政府上台以來,遏制中國芯片産業發展一直是其政策重點之一。據《華爾街日報》12月22日報道,如今距離卸任只剩幾周的美國商務部長雷蒙多稱,美國試圖限制中國獲得先進半導體技術的努力並沒有阻礙中國的進步,在芯片競賽中「試圖阻撓中國是『白費工夫』(a fool's errand)」。
《華爾街日報》報道截圖
當然,雷蒙多說出這番話是替拜登任內出台的《芯片與科學法案》「賺吆喝」。該法案提出在半導體製造、研發和勞動力等方面投資近530億美元,鼓勵半導體産業到美國投資。《華爾街日報》說,雷蒙多在訪談中表示,聯邦政府對美國國內創新的資金支持「比出口管制更重要」。
美國商務部長雷蒙多。AP資料圖片
報道稱,雷蒙多認為,努力將中國排除在「敏感技術」之外仍然很重要,但對華半導體出口管制只不過使中國向全球技術主導地位邁進的步伐「减速」而已。「打敗中國的唯一方法就是走在他們前面。」她說,「我們必須跑得更快,在創新方面超越他們,這才是制勝之道。」
這並非雷蒙多首次提出這種論調。去年2月,雷蒙多在美國喬治城大學做演講時,就公開闡述過拜登政府應對半導體領域中國競爭的「兩套戰略」。
據美媒當時報道,當被問及《芯片與科學法案》以及美國對中國實施的出口管制如何影響中美關係時,雷蒙多說:「當我考慮我們與中國的競爭時,有一個進攻戰略和一個防禦戰略。防禦戰略就是出口管制,不讓中國獲得我們的超高端技術;但進攻性戰略更重要,這就是投資美國。」
美國總統拜登將《芯片與科學法案》視為其重要的政治遺産。《華爾街日報》提到,本月早些時候,民主黨人拜登自誇其《芯片與科學法案》及相關立法是「羅斯福新政以來對美國最重大的投資」。
然而,鑒於共和黨前總統特朗普明年1月就將重返白宮,拜登政府的芯片産業政策前途難料。今年10月,特朗普曾批評《芯片與科學法案》「實在糟糕」。他反對通過補貼政策鼓勵半導體企業建廠,認為這吸引到的都不是「好公司」。相反,他建議徵收高額關稅,迫使企業「自願」回流美國。
特朗普還提議,加速對投資額超過10億美元的企業項目的審批,包括豁免相關環境審查程序等,鼓勵企業投資。據悉,這有望促成軟銀一筆價值1000億美元、與人工智能(AI)等前沿技術領域相關的投資在美落地。
對此,雷蒙多承認,拜登政府的一些監管措施阻礙了美國的競爭力,但她也反駁稱,像特朗普這樣「給公司一張空白支票,讓他們為所欲為」,是「一個巨大的錯誤」。
不過,在美媒看來,《芯片與科學法案》的實施確實面臨挑戰。
《華爾街日報》指出,法案的大部分資金被分配給了大型芯片製造商,如英特爾獲得了近80億美元的聯邦補助,但這個美國半導體巨頭在追趕外國競爭對手方面表現不佳。今年8月,英特爾宣布裁員15%,並將暫停向股東派發股息,這是英特爾有史以來最大規模裁員。在連續多個季度業績不佳後,公司CEO格爾辛格本月早些時候被迫離職。
此外,分析人士也質疑,《芯片與科學法案》是否過度重視芯片製造,而對研發投入不足。美國塔夫茨大學弗萊徹學院教授、《芯片戰爭》一書的作者克里斯•米勒(Chris Miller)指出,《芯片與科學法案》劃撥資金的80%都是建廠補貼,這種「不平衡」多少有些「令人失望」。
2022年10月和2023年10月,美國商務部工業與安全局(BIS)先後出台出口管制措施,針對中國先進芯片和相關製造設備的進口,意在全面加强打壓中國半導體行業的先進制程能力。本月2日,BIS又新增136家中國實體和4家中國實體海外子公司至「實體清單」,管制範圍同樣聚焦在先進AI領域相關芯片和所需設備。
對此,中國也對美國出台了半導體相關的原材料管制措施。12月3日,中方决定加强有關兩用物項對美國出口管制,包括:禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口;原則上不予許可鎵、鍺、銻、超硬材料相關兩用物項對美國出口;對石墨兩用物項對美國出口,實施更嚴格的最終用戶和最終用途審查。
在3日的例行發布會上,商務部新聞發言人應詢表示,中方此舉是為了維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務,且根據《中華人民共和國出口管制法》等法律規定作出相關决定。
發言人提到,近年來,美方泛化國家安全概念,將經貿科技問題政治化、武器化,濫用出口管制措施,無端限制有關産品對華出口,並將多家中國企業列入制裁清單進行打壓遏制,嚴重破壞國際貿易規則,嚴重損害企業正當合法權益,嚴重破壞全球産業鏈供應鏈穩定。
「中國政府堅定不移推進高水平對外開放,堅决反對任何泛化國家安全概念的錯誤做法。中方願與有關國家和地區加强出口管制領域對話,共同促進全球産業鏈供應鏈的安全與穩定。」發言人說。
彭博社當時指出,作為數十種關鍵礦産的全球最大供應國,中國擴大出口管制將對美國相關行業造成嚴重影響。更引發這家美媒關注的是,這是中國首次複製美西方此前慣用的「治外法權」,將出口管制延伸至中國境內外的公司,將中國産品或含有中國零部件的産品納入制裁範圍。
「中國在對美國發起反制方面一向比較行動緩慢或謹慎,但現在似乎很明顯的是,中國開始放開手脚了。」總部位於北京的策緯諮詢公司(Trivium China)副總監湯姆•努尼斯特分析稱。新加坡南洋理工大學助理教授駱明輝說:「這表明……在芯片方面,中國可以打出一些牌來打擊美國。」
美國知名經濟學家、耶魯大學高級研究員斯蒂芬•羅奇則投書英國《金融時報》指出,中方的反制措施「是一次外科手術式打擊」,「將對美國的關鍵産業産生重要的戰略影響」。他警告即將上任的特朗普政府應謹慎决策,因為「中國手裏還有很多『王牌』(trump cards)」。