通緝犯袁弓夷的子女和兒媳昨天被警方帶署助查，他深夜與「香港議會」拍檔何良懋在youtube做直播談此事，噴了一個多小時囗水，吹噓自己未驚過，會玩到盡，擺明不理家人處境，最緊要「自high」；同時又拋浪頭指美政府已準備好做嘢，以此壯膽。
袁弓夷在 youtube的「突發直播」中談家人被查，聲稱自己「未驚過」，一於玩到盡，而比起他的大事業，「家人微不足道」，懶理他們的處境。
他首先把「自我」無限擴大，指警方今次通緝8人及調查其家人，主要目的，其實是嚇窒他不要搞「香港議會」，因為國安人員知道他策動港人投票有進展，近來行快咗，所以要採取行動，將之煞停。他甚至認為自己在通緝犯名單中排第二，地位比其他逃犯更重要。這明顯反映其「過度自戀」的偏執性格。
他把「香港議會」看到天咁大，覺得是扭轉香港乾坤的世紀壯舉，為此冗奮不已，當然不願收手。所以他振振有詞說，對通緝他和查其家人「未驚過」，將會「踩油踩到盡」，與對方沒有交易可言。至於家人因他而受到壓力，他完全不當是一回事，竟說比起他的大事業，「家人微不足道.... 拉晒我全家都冇得傾」。
其實他早前在youtube另一次直播中，已把「香港議會」稱為自己的「大生意」，說「呢件係好嘢，係大生意，當然我而家唔係做生意」。他又坦言，他和周圍的人一個個變新聞目標，當然有好處，對他推廣「香港議會」知名度有幫助。
他不但不會為紓緩家人壓力收手，埸騷反而越做越大，將利用此事把鑼鼓打得更響。他已約了一批外國記者，出席本周五(7月28日)在華盛頓舉行的「國際記者招待會」，揚言到時會盡數對手罪行，「唱到你暈」。可見他最緊張的，是自己的國際知名度，越成為新聞焦點就越 high。
他藉着家人受查，於本周五在華盛頓開「國際記者會」，做場大騷提高自己的知名度。他又說受查的長女彌望(後左)是美國公民，美國政府準備做嘢，頗有拋浪頭意味。
他自言今次是「膽博膽」，而美國政府已準備介入，為他「壯膽」。他透露一個「似層層」的消息，說美國駐港總領事館十分關注他大女兒彌望的情況，因她是美國公民，為此設了一條24小時熱綫，隨時取得她的消息。
他又語帶恐嚇說：「美國政府已預備好(做嘢)啦，睇你點玩，搞大佢啦。」這說法似拋浪頭居多，美國政府如袋中有更勁「武器」，早就出了，會為了這個偏執老頭出重招嗎？我十分懷疑！
雖然袁弓夷囗囗聲聲絕不放棄「香港議會」投票，怎都要「盡地一煲」，但警方今次行動的確有震懾效果，日後他們即使真的舉行投票，不論主辦者如何保證安全，有多少人會參加，是一個大大的問號。
整件事最後很可能只是讓袁弓夷「自high」的鬧劇而已！
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「黎智英案」再起高潮，主角黎老闆終於出場，連日在庭上自辯，記者現場所見，他精神不錯，比扣押前 fit得多，證明「黎仔」黎崇恩在美英亂吹老爸飽受虐待，不獲治療，完全是謊言。看黎智英的辯詞，法律界朋友叫我分開3部分，1是「承認」，如與控方所述案情接近，便可能是事實；2是「唔記得」，這部分值得再深掘，或者正是真相；3是「不認」，真真假假須留給法官判定，外界不宜評論。我特別留意他承認的一件事，就是「推薦」資深傳媒人區家麟做《蘋果》寫手，這令我聯想到他近年「得寵」與「失寵」的作者，當中反映什麼，頗堪玩味。
黎智英自辯時承認曾經向《蘋果》高層推薦區家麟擔任評論版寫手，對他十分賞識，拍案叫好。他在《立場新聞》發表過幾篇攻擊《香港國安法》的文章，被法官裁定「具煽動性」。
黎智英自辯時說，當年(2020年)看到區家麟所寫、題為《摧毀即貫徹 攬炒即繁榮》的文章後，傳短訊給《蘋果》主筆楊清奇，說「區家麟的文章好，請考慮邀寫評論版」。可見他對區家麟相當賞識。
那篇文是寫什麼的？翻查資料，文章寫於《香港國安法》實施後幾天，對其中條文猛烈批判，充滿敵意，指「法例中的幽暗秘洞，隨時讓魑魅魍魎潛行」，怪不得黎老闆看後拍案叫好。
區家麟接着文思泉湧，類似文章陸續出街。早前《立場新聞》老總涉煽動受審，法官裁定平台有11篇文章具煽動性，其中4篇就是由區家麟所寫，包括《穿官袍戴假髮演一台爛戲》、《2020香港新詞》、《煽動作為一種法律武器》和《災難現場》，大多數是攻擊及控訴《香港國安法》。他如此勇猛，或正是被黎智英慧眼看中的主要原因。
在那段時間，還有另一寫手得到黎智英賞識，就是「獨到出汁」、近年遠走台灣的桑普。《蘋果》主筆楊清奇在庭上作供時披露，黎老闆當時透過報社高層，叫他找桑普寫文，但他說此人主張「港獨」，立場鮮明，文章不宜在《蘋果》刊登，恐怕會有麻煩，但其後社長張劍虹跟他說，黎老闆仍繼續想搵桑普寫文。其後桑普成為了《蘋果》英文版寫手之一。
黎智英叫下屬找「獨到出汁」的桑普做寫手，下屬甚有保留，但他仍堅持拉桑普入夥。
比上述兩作者更早被黎智英重用的，是前年去世的名作家李怡，他曾擔任《蘋果》主筆多年，寫過的社論不可勝數。黎老闆近日自辯時，說自己從來不認同「港獨」和「台獨」，故不容許員工在其報刊提及「港獨」和「台獨」。不過李怡2014年任主筆時，卻在《蘋果》寫過一篇相當火爆的社評，題為《港獨主張是香港民主的思想火種》，文中引述台灣「獨派」人物林飛帆說，「『港獨』才是香港民主的出路」，十分出位。此文是否只是李怡個人的主張，都不得而知。
說過黎老闆「寵愛」的寫手，也可講講「失寵」的作者，其中之一，是風格較溫和理性的主筆馮偉光(筆名盧峯)。他本來一星期撰寫超過兩篇社論，但可能文章未夠辛辣，不太合老闆口味，所以減為每周一篇，頗有坐冷板凳意味。
不過後來黎老闆為加強《蘋果》國際影響力，又再次重用馮偉光，調他出任《蘋果》英文版的執行總編輯。不料這原來是個「三煞位」，結果他於2021年6月被捕，扣押至今。
多年來被黎老闆捧高踩低的作者，不知凡幾，區家麟可說最後「上榜者」。如果有人詳列一個「得寵」和「失寵」名單，當中應有不少可堪細味、惹人思考之處。
