曾幾何時，內地粉絲大軍湧來香港看演唱會，數千元熱炒門票面不改容，這樣的盛況，疫情後並未復現，皆因廣州深圳今年初起爆發演唱會熱潮，台港巨星紛紛北上開show，粉絲跨城逐星蔚然成風，南下睇個唱不再是潮流。行內朋友同我講，香港大型演出場地有限，搶紅館排期搶到明年，有Show開不得，等於自綁手腳，很難同場地多多的廣深爭逐內地粉絲。
近月廣州深圳爆發演唱會熱潮，台港巨星紛紛前往開大show，埸次越來越多，內地粉絲湧港盛況不再。圖為譚詠麟上月在廣州舉行個唱，埸面熱烈。
奔走粵港搞演唱會的朋友同我講，疫情後內地歌迷「餓show」積累的消費力爆發出來，演唱會相應搞得火熱，香港台灣巨星也紛紛上去廣深開show，如譚詠麟、林宥嘉、五月天等，場場爆滿，其他巨星如張學友等亦已排期下半年舉行個唱，熱潮將持續至明年。
他說內地年輕歌迷流行跨城睇 show，只要是偶像歌星，大軍由深圳湧去廣州追逐，有時反過來由廣州殺到深圳，順便在場地附近消費玩樂，如果加上其他省市的粉絲，演唱會門票開賣瞬即爆到冚，自然越開越多。
市場數字也說明這股「熱浪」如何厲害，據中國演出行業協會的簡報，上半年大型演唱會、戶外音樂會共開了506場，觀眾達550萬人次，多數集中在3大城市，依次為廣州、上海和深圳。
從公開的資訊可以見到，至今年7月，已有62位歌星在廣州開個唱，場次達81場，下半年演唱會將陸續有來。深圳也不輸蝕，估計全年將搞240多場演出，包括演唱會、音樂劇等。香港大星如張學友、楊千嬅、陳奕迅等，下半年將上廣深開show，投入搵銀熱潮。
行內朋友說，廣州與深圳有大搞演唱會的條件與優勢，先說場地，廣州有3個大型體育館，座位都過萬，可搞不同類型演出，而深圳也有3個類似場館，歌星不愁沒地方舉行盛大個唱；此外，這些場地多在市中心，周圍有商業消費區，粉絲睇完Show後，可去吃喝購物，而交通也算方便。
由於廣深大搞演唱會，吸走了大批內地歌迷，專程來香港睇Show的，自然減少。不過，朋友估計港人北上廣深睇個唱不會很多，因內地票價比香港高，加上交通費，都幾「重皮」。
香港大型演出場地不足，主辦機構要搶紅館排期，增加場次受限，等於自綁手腳，難以追趕廣深。
行內朋友說，香港搞演唱會還是大有可為的，巨星個唱仍可賣個滿堂紅，最大的局限是場地不夠，現時可舉行萬人大show的場地只有紅館和亞洲博覽館，後者交通不便，所以仍以紅館最搶手，往往要搶排期，部分演出排到明年。
戶外大型演唱會場地只有中環海濱，不過這地段因要進行港鐵工程，須圍封7年，令這僅有的開show靚地點都冇埋，對主辦機構而言，大有「走投無路」之嘆。
行內朋友說，如果香港有足夠場地，讓台港以至國際巨星搞大Show，同樣可掀起各方粉絲雲集的熱潮，可惜來來去去只得紅館，而啟德體育園最快也要後年初才啟用，交通配套亦未必完善，要同廣深競爭，不容易呀！
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「黎智英案」再起高潮，主角黎老闆終於出場，連日在庭上自辯，記者現場所見，他精神不錯，比扣押前 fit得多，證明「黎仔」黎崇恩在美英亂吹老爸飽受虐待，不獲治療，完全是謊言。看黎智英的辯詞，法律界朋友叫我分開3部分，1是「承認」，如與控方所述案情接近，便可能是事實；2是「唔記得」，這部分值得再深掘，或者正是真相；3是「不認」，真真假假須留給法官判定，外界不宜評論。我特別留意他承認的一件事，就是「推薦」資深傳媒人區家麟做《蘋果》寫手，這令我聯想到他近年「得寵」與「失寵」的作者，當中反映什麼，頗堪玩味。
黎智英自辯時承認曾經向《蘋果》高層推薦區家麟擔任評論版寫手，對他十分賞識，拍案叫好。他在《立場新聞》發表過幾篇攻擊《香港國安法》的文章，被法官裁定「具煽動性」。
黎智英自辯時說，當年(2020年)看到區家麟所寫、題為《摧毀即貫徹 攬炒即繁榮》的文章後，傳短訊給《蘋果》主筆楊清奇，說「區家麟的文章好，請考慮邀寫評論版」。可見他對區家麟相當賞識。
那篇文是寫什麼的？翻查資料，文章寫於《香港國安法》實施後幾天，對其中條文猛烈批判，充滿敵意，指「法例中的幽暗秘洞，隨時讓魑魅魍魎潛行」，怪不得黎老闆看後拍案叫好。
區家麟接着文思泉湧，類似文章陸續出街。早前《立場新聞》老總涉煽動受審，法官裁定平台有11篇文章具煽動性，其中4篇就是由區家麟所寫，包括《穿官袍戴假髮演一台爛戲》、《2020香港新詞》、《煽動作為一種法律武器》和《災難現場》，大多數是攻擊及控訴《香港國安法》。他如此勇猛，或正是被黎智英慧眼看中的主要原因。
在那段時間，還有另一寫手得到黎智英賞識，就是「獨到出汁」、近年遠走台灣的桑普。《蘋果》主筆楊清奇在庭上作供時披露，黎老闆當時透過報社高層，叫他找桑普寫文，但他說此人主張「港獨」，立場鮮明，文章不宜在《蘋果》刊登，恐怕會有麻煩，但其後社長張劍虹跟他說，黎老闆仍繼續想搵桑普寫文。其後桑普成為了《蘋果》英文版寫手之一。
黎智英叫下屬找「獨到出汁」的桑普做寫手，下屬甚有保留，但他仍堅持拉桑普入夥。
比上述兩作者更早被黎智英重用的，是前年去世的名作家李怡，他曾擔任《蘋果》主筆多年，寫過的社論不可勝數。黎老闆近日自辯時，說自己從來不認同「港獨」和「台獨」，故不容許員工在其報刊提及「港獨」和「台獨」。不過李怡2014年任主筆時，卻在《蘋果》寫過一篇相當火爆的社評，題為《港獨主張是香港民主的思想火種》，文中引述台灣「獨派」人物林飛帆說，「『港獨』才是香港民主的出路」，十分出位。此文是否只是李怡個人的主張，都不得而知。
說過黎老闆「寵愛」的寫手，也可講講「失寵」的作者，其中之一，是風格較溫和理性的主筆馮偉光(筆名盧峯)。他本來一星期撰寫超過兩篇社論，但可能文章未夠辛辣，不太合老闆口味，所以減為每周一篇，頗有坐冷板凳意味。
不過後來黎老闆為加強《蘋果》國際影響力，又再次重用馮偉光，調他出任《蘋果》英文版的執行總編輯。不料這原來是個「三煞位」，結果他於2021年6月被捕，扣押至今。
多年來被黎老闆捧高踩低的作者，不知凡幾，區家麟可說最後「上榜者」。如果有人詳列一個「得寵」和「失寵」名單，當中應有不少可堪細味、惹人思考之處。
