意外 or 陰謀？ 普里戈任墜機遇難前30秒多個細節曝光

俄羅斯瓦格納集團創始人普里戈任於8月23日傍晚神秘墜機身亡。事故是意外還是陰謀？普里戈任墜機前30秒多個細節曝光。

普里戈任乘坐的飛機墮地後大火。AP圖片

普里戈任突發墜機遇難的消息引發廣泛關注，克里姆林宮與白宮均已作出回應。

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫對媒體表示，俄總統普京已經得知了此事，並已經採取了必要的措施。據報道，當地時間23日晚，普京緊急從庫爾斯克返回莫斯科，之前他在出席庫爾斯克戰役勝利80周年紀念活動。

美國總統拜登23日接受採訪時表示，「我不知道到底發生了什麼，但我並不感到驚訝。」他又指在俄羅斯發生的很多事情，總統普京都是幕後推手。《華爾街日報》報道，美國國家安全顧問沙利文與俄羅斯總統外交政策顧問烏沙科夫進行通話，報道說美方要傳達美國與事件無關，並將其視為俄羅斯國內事務。

墜機現場圖片。

當地時間23日，俄羅斯聯邦航空運輸署發布消息說，一架由俄首都莫斯科飛往聖彼得堡的私人飛機23日在俄西部特維爾州墜毀，機上有7名乘客和3名機組人員，初步信息顯示，機上人員全部遇難。

瓦格納集團的幾乎所有高層領導都在失事飛機上，包括瓦格納集團創始人普里戈任，以及聯合創始人、指揮官烏特金。

卡塔爾半島電視台24日援引德新社報道稱，有消息人士告訴俄羅斯Tsargrad電視台，普里戈任的屍體已被初步確認，但DNA分析仍在進行中。

瓦格納Telegram頻道「灰色地帶」（grey zone）發文證實了普里戈任遇難的消息，稱普里戈任是被「俄羅斯的叛徒」殺害。該頻道發布的照片顯示，聖彼得堡「瓦格納中心」大樓用燈光點亮了「十字架」圖案，大樓前擺放著鮮花、蠟燭和瓦格納組織標誌等物品，有人前往該地點獻花的畫面。

網上圖片。

俄羅斯偵查委員會正對飛機失事刑事立案並展開調查。路透社稱，一些匿名消息人士告訴俄羅斯媒體，他們認為這架飛機是被一枚或多枚地對空導彈擊落的。有目擊者表示，飛機墜毀前發生兩次爆炸，而在網傳的墜機殘骸照片中有多個疑似彈孔，或與防空導彈有關，「但圖像質量較低，無法准確判斷痕跡的性質」。

據路透社報道，墜毀的飛機為巴西航空工業公司的萊格賽600型公務機，飛行數據顯示，該飛機在最後30秒內「突然急劇下降」，大約30秒內，飛機從28000英尺的巡航高度驟降了8000多英尺。

網上圖片。

巴西航空工業公司當天表示，已獲悉該事件，但未掌握更多有關墜機事故的信息，並表示一直在遵守針對俄羅斯實施的國際制裁，自2019年以來一直沒有為該飛機提供任何服務或支持。報道還指出，萊格賽600型公務機飛行記錄良好，在20多年中只發生了一起事故，並且事故原因是機組人員操作失誤，而非機械故障。

這場墜機事故發生之際，離瓦格納「叛亂」事件發生整整兩個月。

據外媒報道，普里戈任23日從非洲飛回了俄羅斯，就在事發兩天前，當地時間8月21日，瓦格納集團發布了一則普里戈任的講話視頻，這是其自「叛亂」事件後的首次視頻講話。視頻配文稱：「這是一個大家期待已久的消息，我們恢復工作了。」同時，還附上了俄羅斯境內瓦格納招兵中心的電話。

在視頻中，普里戈任身著迷彩服，手持步槍，站在一片沙漠中。遠處有很多武裝人員和一輛皮卡車。普里戈任表示，瓦格納正在招募新成員，並將「為了讓俄羅斯在各大洲變得更加強大」努力工作，繼續「完成既定任務」。同時，普里戈任稱瓦格納還正在努力幫助非洲變得「更加自由」。為了非洲人民的「正義與幸福」，瓦格納「一直在追捕極端組織『伊斯蘭國』、基地組織和其他匪徒」。

有報道稱，普里戈任在發布這段視頻前已「沉寂了許久」。最近，他身邊的「局勢」突然變得緊張起來。有報道稱，瓦格納的一些前高管正在「引誘前同事跳槽到其他公司」。俄羅斯當局也沒有要與其「冰釋前嫌」的跡像，甚至暫停了為瓦格納提供資金。

俄羅斯聯邦航空運輸署發布的失事飛機上的人員名單顯示，7名乘客中包括瓦格納集團的幾乎所有高層領導。不過，名單中不包括領導瓦格納集團的潛在候選人安德烈·特羅舍夫。普京在7月13日接受俄羅斯《生意人報》採訪時表示，他向瓦格納集團戰鬥人員提議由安德烈·特羅舍夫接任該准軍事組織的領導職務。

安德烈·特羅舍夫。網上圖片

資料顯示綽號「白髮」的特羅舍夫為俄退役上校、特種快速反應分隊前成員，擔任過俄內務部西北聯邦區特警，還是阿富汗戰爭和車臣戰爭的老兵。資料顯示，特羅舍夫是瓦格納安全機構「特別部門」的成員，負責「維護保密制度、人員、財務和信息安全」。

值得注意的是，普里戈任遇難當天，據俄新社援引消息人士稱，俄羅斯空天軍總參謀長阿夫扎洛夫已被任命為俄羅斯空天軍代理總司令，前任總司令蘇羅維金已被解除職務。有分析認為，蘇羅維金與普里戈任關係密切。自6月24日「瓦格納叛亂」事件以來，蘇羅維金一直沒有公開露面。

魔鬼藏在細節裡，普里戈任突發墜機身亡是意外還是陰謀？引發外界多方猜測，是機械故障？導彈襲擊？甚至還有金蟬脫殼的說法，事發後普里戈任有否乘坐墜毀飛機出現不同版本的報道，半島電視台引述網站說，出於安全考慮，普里戈任可能只是做了登記，然後改坐另一架飛機。亦有網站說，墜毀客機屬於普里戈任，而同瓦格納指揮官有關的第二架飛機，降落在莫斯科機場。

隨著時間的推移，真相可能會浮出水面，甚至出現戲劇性的變化。但也不排除，外界能夠知道的，永遠不是真相。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自拜登政府上台以來，遏制中國芯片産業發展一直是其政策重點之一。據《華爾街日報》12月22日報道，如今距離卸任只剩幾周的美國商務部長雷蒙多稱，美國試圖限制中國獲得先進半導體技術的努力並沒有阻礙中國的進步，在芯片競賽中「試圖阻撓中國是『白費工夫』（a fool's errand）」。

《華爾街日報》報道截圖

當然，雷蒙多說出這番話是替拜登任內出台的《芯片與科學法案》「賺吆喝」。該法案提出在半導體製造、研發和勞動力等方面投資近530億美元，鼓勵半導體産業到美國投資。《華爾街日報》說，雷蒙多在訪談中表示，聯邦政府對美國國內創新的資金支持「比出口管制更重要」。

美國商務部長雷蒙多。AP資料圖片

報道稱，雷蒙多認為，努力將中國排除在「敏感技術」之外仍然很重要，但對華半導體出口管制只不過使中國向全球技術主導地位邁進的步伐「减速」而已。「打敗中國的唯一方法就是走在他們前面。」她說，「我們必須跑得更快，在創新方面超越他們，這才是制勝之道。」

這並非雷蒙多首次提出這種論調。去年2月，雷蒙多在美國喬治城大學做演講時，就公開闡述過拜登政府應對半導體領域中國競爭的「兩套戰略」。

據美媒當時報道，當被問及《芯片與科學法案》以及美國對中國實施的出口管制如何影響中美關係時，雷蒙多說：「當我考慮我們與中國的競爭時，有一個進攻戰略和一個防禦戰略。防禦戰略就是出口管制，不讓中國獲得我們的超高端技術；但進攻性戰略更重要，這就是投資美國。」

美國總統拜登將《芯片與科學法案》視為其重要的政治遺産。《華爾街日報》提到，本月早些時候，民主黨人拜登自誇其《芯片與科學法案》及相關立法是「羅斯福新政以來對美國最重大的投資」。

然而，鑒於共和黨前總統特朗普明年1月就將重返白宮，拜登政府的芯片産業政策前途難料。今年10月，特朗普曾批評《芯片與科學法案》「實在糟糕」。他反對通過補貼政策鼓勵半導體企業建廠，認為這吸引到的都不是「好公司」。相反，他建議徵收高額關稅，迫使企業「自願」回流美國。

特朗普還提議，加速對投資額超過10億美元的企業項目的審批，包括豁免相關環境審查程序等，鼓勵企業投資。據悉，這有望促成軟銀一筆價值1000億美元、與人工智能（AI）等前沿技術領域相關的投資在美落地。

對此，雷蒙多承認，拜登政府的一些監管措施阻礙了美國的競爭力，但她也反駁稱，像特朗普這樣「給公司一張空白支票，讓他們為所欲為」，是「一個巨大的錯誤」。

不過，在美媒看來，《芯片與科學法案》的實施確實面臨挑戰。
《華爾街日報》指出，法案的大部分資金被分配給了大型芯片製造商，如英特爾獲得了近80億美元的聯邦補助，但這個美國半導體巨頭在追趕外國競爭對手方面表現不佳。今年8月，英特爾宣布裁員15%，並將暫停向股東派發股息，這是英特爾有史以來最大規模裁員。在連續多個季度業績不佳後，公司CEO格爾辛格本月早些時候被迫離職。

此外，分析人士也質疑，《芯片與科學法案》是否過度重視芯片製造，而對研發投入不足。美國塔夫茨大學弗萊徹學院教授、《芯片戰爭》一書的作者克里斯•米勒（Chris Miller）指出，《芯片與科學法案》劃撥資金的80%都是建廠補貼，這種「不平衡」多少有些「令人失望」。

2022年10月和2023年10月，美國商務部工業與安全局（BIS）先後出台出口管制措施，針對中國先進芯片和相關製造設備的進口，意在全面加强打壓中國半導體行業的先進制程能力。本月2日，BIS又新增136家中國實體和4家中國實體海外子公司至「實體清單」，管制範圍同樣聚焦在先進AI領域相關芯片和所需設備。
對此，中國也對美國出台了半導體相關的原材料管制措施。12月3日，中方决定加强有關兩用物項對美國出口管制，包括：禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口；原則上不予許可鎵、鍺、銻、超硬材料相關兩用物項對美國出口；對石墨兩用物項對美國出口，實施更嚴格的最終用戶和最終用途審查。

在3日的例行發布會上，商務部新聞發言人應詢表示，中方此舉是為了維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，且根據《中華人民共和國出口管制法》等法律規定作出相關决定。

發言人提到，近年來，美方泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化、武器化，濫用出口管制措施，無端限制有關産品對華出口，並將多家中國企業列入制裁清單進行打壓遏制，嚴重破壞國際貿易規則，嚴重損害企業正當合法權益，嚴重破壞全球産業鏈供應鏈穩定。

「中國政府堅定不移推進高水平對外開放，堅决反對任何泛化國家安全概念的錯誤做法。中方願與有關國家和地區加强出口管制領域對話，共同促進全球産業鏈供應鏈的安全與穩定。」發言人說。

彭博社當時指出，作為數十種關鍵礦産的全球最大供應國，中國擴大出口管制將對美國相關行業造成嚴重影響。更引發這家美媒關注的是，這是中國首次複製美西方此前慣用的「治外法權」，將出口管制延伸至中國境內外的公司，將中國産品或含有中國零部件的産品納入制裁範圍。

「中國在對美國發起反制方面一向比較行動緩慢或謹慎，但現在似乎很明顯的是，中國開始放開手脚了。」總部位於北京的策緯諮詢公司（Trivium China）副總監湯姆•努尼斯特分析稱。新加坡南洋理工大學助理教授駱明輝說：「這表明……在芯片方面，中國可以打出一些牌來打擊美國。」

美國知名經濟學家、耶魯大學高級研究員斯蒂芬•羅奇則投書英國《金融時報》指出，中方的反制措施「是一次外科手術式打擊」，「將對美國的關鍵産業産生重要的戰略影響」。他警告即將上任的特朗普政府應謹慎决策，因為「中國手裏還有很多『王牌』（trump cards）」。