反修例動亂是香港人的夢魘，也是以千計因違法判囚青年的一場噩夢，夢終會醒，之後能否重生，將決定他們未來的命運，也是社會能否穩定所繫。
港專校長陳卓禧與一眾有心人推動「新昕計劃」，協助反修例動亂被捕入獄的青年，於刑滿後重回人生正軌。他說2019年黑暴之初，他已預見問題，並有了計劃的初步構想。
港專學院校長陳卓禧，早在2019年黑暴爆發之初，已預見這問題，並開始構想日後可做些什麼。事情的確如他所料，不少當年被捕的青少年，快將出獄，他覺得是自己「做嘢」的時候了，所以近日聚合來自各界的朋友，啟動了一個名為「新昕」的計劃，幫助這些失足青年重回人生正軌。整個「工程」將十分艱巨，要幫的人也很多，他說大家都抱着「做得一個得一個」的心情，盡心盡力去做。
大批青少年於反修例動亂被捕，部分將刑滿重投社會，陳卓禧說如不幫他們重生，將成為「計時炸彈」。
令香港天昏地暗的「黑暴」，為時達一年多，大批青少年像着了魔投入暴亂，佔了逾萬被捕者的大部分，其中已定罪服刑的，數以千計，可說史無前例。陳卓禧說，他4年前6月看到街頭暴動爆發，浪潮瞬間變得迅猛，已直覺感到將有大批青少年被捕，他們將來出獄後，如不能回復正常生活，會成為無數「計時炸彈」，遺禍很大。當時他已初步構想今日的「新昕計劃」。
他說，反修例動亂中被捕判囚的青年，最近部分已轉到中途宿舍，作為恢復自由前的過渡。「新昕計劃」聘請的社工，現時每周1天到中途宿舍，為10多名在囚青年搞培訓活動，為期6個星期。活動包括互動式遊戲，讓他們選擇未來的人生目標，如成功達到，可獲分數；此外，也透過討論，重建他們尊重他人、守法、包容的價值觀。
這些青年參加活動前，都會先受到評估，首先非屬於動亂的核心分子，同時有心改過，而社工也會觀察其行為，了解他們是否真的想重新做人。
陳卓禧說，這只是第一步，經過這階段後，社工和導師將跟進每個參加者對未來的意向，如想再讀書，就與他們原來就讀的院校商議，看是否重新來過，或安排轉到其他院校，讀他們想讀的課程，繼續未完的學習。
倘若他們不想再讀書，希望找到合適工作，或自己創業，以自力更新，「新昕計劃」的工商界朋友也可幫他們一把，並會擔任其生涯規劃的mentor，繼續長時間給予輔導。
陳卓禧說，跟進工作為時9個月至1年，「個案經理」將跟着每個個案，看看進展如何，並作出適當調整。在這過程中，不會着意搞「思想改造」，而會潛移默化，在互動中讓他們知道自己過往受騙。
他說，這活動的一大挑戰，是這批青年雖然想改過自新，但出獄重投社會後，可能受某些朋輩影響，再被激進思想感染；亦會在家庭中遇到冷言冷語，及在工作和學業上受挫折，令他們情緒低落，甚至陷於抑鬱。如出現這些情況，「新昕計劃」會找其他社福和教育機構支援，及時施以援手。
暫時參加計劃僅10多人，將來個案數字很大機會增加，陳卓禧說未來有必要擴大支持。現時計劃得到一位商界人士捐助，可以聘請專職社工負責，日後希望支援越來越大，也越來越廣，若然如此，便可幫助更多出獄的年輕人。
他說，希望這類工作可以拆去未來的「計時炸彈」，對香港長遠穩定起到作用。「工程」是艱巨的，不過大家都準備盡心盡力去做，「做得一個就一個」。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在中美高層就關税議題開始接觸（不是談判）之際，特朗普接受網紅訪問時說，他會在貿易談判中提及黎智英，獄中的「黎老闆」聽到這消息，或會很雀躍，起碼往日的偶像和靠山沒遺忘自己，不過這「頭號侵粉」可能又再空歡喜一場。一位長期留意黎案的朋友同我講，特朗普今次擺黎智英上枱，對案件的結果不會有任何影響，原因有四：
第一，特朗普說這話時態度甚hea，與上次接受同一網紅訪問時的語氣相近，頗有「講講冇壞」意味，不似以此作談判重要條件；第二，特朗普承諾當食生菜，日後中美真正埋牙時，他隨時調整策略，忽然失憶，「忘記了」自己說過什麼？第三，黎智英這張爛牌，對關税博弈已毫無作用，特朗普對此不會不知；第四，阿爺對黎智英案的態度硬如鋼板，沒絲毫講數餘地，即使對方提出，也必然撞板。
特朗普近日與網紅對談時，說會在中美貿易談判中提及黎智英。朋友指出4個原因，認為他不會拿黎智英做討價還價的籌碼。
先講第一點，特朗普去年10月競選期間，上電台與保守派網紅Hugh Hewitt 對談，首次談及獄中的黎智英，當被問及若當選會否向習近平提出釋放黎，他以「隨口噏」語氣回應：「百分百會這樣做。」然後輕輕帶過，態度甚hea。今次他再接受Hugh Hewitt訪問，對方重提這問題，他亦同樣輕輕一句：「我想，提一提黎智英是個好主意。我們會記低，作為（中美）談判的一部分。」
朋友指，由上次訪問至今，黎智英審訊的新聞鋪天蓋地，黎的兒子黎崇恩及其國際法律團隊亦曾數度訪美，要求官員向特朗普傳達「救父」訊息，但他一直沒說過半句話，顯示對黎智英的關注不大，不似會把釋放黎作為談判條件。
至於第二點，特朗普經常反口覆舌，已成常態，不少說過的事，轉眼又會講另一套，厚着臉皮說「我有講過咩」，全不認賬。朋友說，如果他日後覺得提黎智英對談判未必有利，同樣會耍「食生菜」招數，當自己冇講過，畢竟在他眼中，黎只是一枚已報廢的棋，若策略上再無價值，棄之毫不可惜。
朋友指第三個原因是，中美貿易涉及的重大因素極多，每個議題都對經濟金融有深遠影響，博弈錯綜複雜，如以優次排列，黎智英案低無可低，完全無足輕重。這張牌細到冇人理會，美方豈會費心機用它來討價還價？
美方是否打「黎智英牌」，最重要是第四點，即如何評估中方對這議題的立場。朋友叫我看去年11月官方《大公報》一篇文章，該報評論員卓偉指出，對於處理黎智英案，將採取「三不原則」：一是不容外部勢力干擾法庭審理；二是不會因外部勢力施壓而退讓；三是不存在任何談判交易的空間。而核心一點是「嚴格依法辦事」。
簡而言之，黎智英案正由香港法庭審理，一切依照法律處理，不管是什麼人，即使是外國官員和政客，甚至是總統，都絕不容許以政治手段干預審訊，如有人這樣做，屬於違法，可以起訴。
由此可見，阿爺對黎案將堅守「依法辦事」立場，一定不會容許特朗普拿此案與中方講價。所以該文斬釘截鐵說，「不存在任何談判交易的空間」，用俗語說，不論何人開出什麼條件，都絕對「冇得傾」。文章作者可能預見特朗普會有此一着，所以有言在先：「就算特朗普赤膊上陣，結果也是一樣....中央一定會全力支持香港司法公正審理。」意思是，即使特朗普真的出手，只會碰到一鼻子灰，不會討到任何好處。
特朗普必須評估中方對黎智英案的立場，官方《大公報》早前已清楚提出「四不原則」，指阿爺對黎案採取「一切按法律處理」的堅定立場，不容外國政府和政客用政治手段干預，「就算特朗普赤膊上陣，結果也是一樣。」
特朗普說會在中美貿談提黎智英，朋友覺得他只是「隨口噏噏」，貿戰發展到現階段，美國比中國更痛，也因而更急於講數，看來特朗普不會為了一枚沒講價作用的廢棋，影響整個棋局。
