Skip to Content Facebook Feature Image

莫迪G20桌簽國名已是「巴拉特」 是推動反殖民進程,還是政治操作?

博客文章

莫迪G20桌簽國名已是「巴拉特」 是推動反殖民進程,還是政治操作?
博客文章

博客文章

莫迪G20桌簽國名已是「巴拉特」 是推動反殖民進程,還是政治操作?

2023年09月10日 10:27 最後更新:10:31

莫迪政府或更改印度國名,在國內引發巨大爭議,支持者認為推動反殖民進程,反對者則質疑執政黨政治操作。

印度總理莫迪在G20峰會上使用寫有「BHARAT」而非「INDIA」的標牌來標示自己的國家。AP圖片

印度總理莫迪在G20峰會上使用寫有「BHARAT」而非「INDIA」的標牌來標示自己的國家。AP圖片

二十國集團(G20)領導人峰會前夕,莫迪政府欲將印度國名改為「巴拉特」(Bharat)的話題突然出現,此事真假尚未得到官方定論,但已在印度國內乃至全球引發輿論關注。

多家外媒注意到,印度總理莫迪在G20峰會上使用寫有「BHARAT」而非「INDIA」的標牌來標示自己的國家。

有關報道指出,這一舉動傳遞出一個有關印度更改國名的「強烈信號」,也引發了人們對於本月晚些時候印度議會特別會議正式推動這一改名議程的猜測,並加劇了坊間巨大的政治爭論。

此前,印度總統德勞帕迪·穆爾穆在用英文撰寫的G20峰會晚宴邀請函中就使用了「巴拉特總統」而非「印度總統」。

有印媒援引消息稱,莫迪政府可能會在定於9月18日至22日舉行的議會特別會議上,提出把印度國名更改為「巴拉特」(Bharat)的決議。截至目前,莫迪政府和人民黨方面尚未證實或否認這一消息。

更改國名的傳聞在印度國內引發巨大爭議。

以印度人民黨為代表的支持者認為,英國殖民統治者創造了印度「India」這個名字,是「奴隸制的象徵」,以掩蓋「巴拉特」,而即將在印度舉行的G20峰會為印度擺脫殖民包袱提供了最佳機會。

中國現代國際關係研究院南亞所副所長認為,印度官方高頻度地使用「巴拉特」稱謂甚至傳出更改國名之說,彰顯了印度教民族主義已經在印度社會佔據主流意識形態地位,而且這一地位還可能進一步加強。

主要反對黨國大黨則予以強烈抨擊,尤其是指責印度人民黨政府歪曲歷史、分裂印度,並且以此打壓反對黨。

國大黨領導人沙希·塔魯爾(Shashi Tharoor)在推特發文稱:「我希望政府不要愚蠢到完全拋棄‘India’,因為‘India’在過去幾個世紀里積累了不可估量的品牌價值。」

還有反對者認為,莫迪政府此舉是政治操作,針對的正是反對派兩個月前成立的「印度國家發展包容性聯盟」(Indian National Developmental Inclusive Alliance,縮寫為INDIA)。路透社稱,該聯盟將在明年的全國選舉中挑戰莫迪領導的人民黨。

根據印度憲法,英語和印地語是印度的官方語言,國家的英文名稱為「印度」(India),印地語名稱為「巴拉特」(Bharat)。「巴拉特」(Bharat)是梵語詞彙,字面意思是「承載/攜帶」,實際意為「尋找光明/知識的人」。而「India」這個稱謂要到英國殖民時期才確立起來,歷史相對短得多,印度高級官員在用英語交流時,通常使用「India」一詞稱呼印度。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

G20

美國重返月球的雄心壯志近年來屢屢受挫,預算縮減、技術瓶頸接踵而至,但美國太空總署(NASA)仍堅稱要先於中國實現登月目標。

美國癡迷於太空競賽背後究竟藏著什麼考量?《紐約時報》科學記者肯尼思發文梳理了科學探索、戰略地位與中美競爭三大動因。肯尼思指出,NASA重啟登月計劃有其深遠考慮。首先,月球蘊藏著太陽系演化的重要線索,尤其是極區永久陰影隕石坑內可能存在的水冰,這些資源不僅能提供科學數據,還可能成為未來深空任務的關鍵補給。其次,月球被視為通往更遠太空的理想中轉站,而水冰可分解為氧氣與氫,分別用於呼吸和火箭燃料,大幅降低探索成本。最後,隨著中國太空技術的快速崛起,美國感受到壓力,擔心若不加速行動,月球可能成為對手的主場。

早在2017年12月,特朗普簽署《1號太空政策指令》,正式啟動阿耳忒彌斯計劃,目標是讓美國太空人重返月球,並為後續火星任務鋪路。簽署儀式上,阿波羅11號太空人奧爾德林與阿波羅17號太空人施密特均在場見證,這兩位分別代表人類首次與最後一次登月的歷史時刻。然而,計劃推進卻遠不如預期順利。原定2024年執行的「阿耳忒彌斯2號」載人繞月任務已兩度延期,最新時間表定於2026年4月;「阿耳忒彌斯3號」載人登月任務則從2025年推遲至2027年中。延誤主因是2022年「阿耳忒彌斯1號」無人任務暴露了「獵戶座」太空艙的技術問題,NASA不得不投入更多時間解決。

1969年7月,執行阿波羅11號任務的美國太空人奧爾德林站在月面上。NASA圖片

1969年7月,執行阿波羅11號任務的美國太空人奧爾德林站在月面上。NASA圖片

中國太空計劃的迅猛發展為這場競賽增添了火藥味?美國眾議院科學、太空與技術委員會主席巴賓在華盛頓一場商業太空會議上直言,美國必須趕在中國之前重返月球。他誇張地設想,月球表面會插上寫著中文「不得擅入」的標牌,相關言論反映了美國政界對中國太空崛起的普遍擔憂。NASA局長納爾遜則試圖安撫外界,強調調整後的時間表仍可確保美國搶先一步。

然而,隨著特朗普再次當選,美國太空政策的前景變得撲朔迷離。在1月20日的就職演說中,他高調承諾要在任期內推動火星探索,並讓星條旗插上火星,但對月球任務隻字未提。SpaceX創辦人馬斯克也曾表示,月球任務可能分散資源,或許不如直接聚焦火星。與此同時,NASA仰賴的「太空發射系統」(SLS)火箭正面臨預算審查,而SpaceX作為阿耳忒彌斯計劃的合作夥伴,已承接建造登月著陸器的重任。若特朗普政府傾向讓SpaceX主導,美國太空政策可能迎來新變數。

美國的登月計劃不僅關乎自身,也牽動國際合作。英國《金融時報》警告,若美國計劃生變,歐洲作為合作夥伴的「搭車探月」可能受影響,甚至讓中國在這場競賽中佔得先機。

簡單總結,對NASA而言,技術挑戰、資金壓力與政策搖擺,都是通往月球路上的攔路虎。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜