當年今日特朗普簽「害港法案」 反對派齊感恩 葉劉：「其心可誅」

「前事不忘，後事之師」，對一些慘痛經歷，不能忘記，也不應忘記。4年前的11月27日，美國總統特朗普狠辣出手，簽署了《香港人權及民主法案》，最深遠的傷害，是打擊香港的國際商貿和科技發展，影響比制裁官員大得多。但對這「害港法案」，香港眾志、公民黨和本土激進派卻興奮莫名，齊聲歡呼，大批黑衣人更在感恩節(11月28日)舉行集會「感恩」，行會召集人葉劉當時已怒斥他們「其心可誅」。

4年前的11月27日，特朗普簽署《香港人權及民主法案》，對香港傷害十分深遠，但本土激進派和泛民卻為法案實施冗奮歡呼、感恩，齊聲多謝特朗普。

由美國鷹派提出這特辣法案，經參眾兩院通過，到特朗普正式簽署，僅短短一個多月時間，皆因兩黨內的反華勢力早有借打香港壓中國之意，只因之前欠缺「導火綫」，到2019年下半年爆發反修例暴亂，鷹派終有了一個「港人受政治壓逼」的大好理由，於是乘機全力殺上，發射這門大砲。

政圈朋友同我講，在當年7月以後，黎智英、黃之鋒及泛民政客先後赴美游說，力促加快通過法案，大大起了火上加油之效。其中以黎智英最為着跡，他7月逕往華盛頓，一周內見了副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、國家安全顧問博爾頓、共和黨參議員克魯茲等重磅人員，言辭懇切要求美國介入支持香港「抗爭」，並敦促盡快通過《香港人權及民主法案》。

在那段時間，黃之鋒與羅冠聰也密晤了美國駐港總領事館政治參贊伊珠麗，事後黃之鋒在fb自爆，確曾與對方傾談《香港人權及民主法案》的進展，想把法案推快些。一個多月後，黃之鋒和何韻詩等更赴美出席國會聽證會，呼籲通過些法案，之後獲眾議院議長、頭號鷹派人物佩洛西接見，雙方一唱一和，為法案出台造勢。

公民黨郭榮鏗和楊岳橋則分頭行事，在港撥火，於網上發放題為《官員賣港，後果自負》的視頻，指通過法案可令「打壓香港人權的官員」吃到苦果。

葉劉當時看見他們這般言行，氣憤到爆，說反對派看不到法案給香港帶來的惡果，為了洩私怨而着眼制裁，還積極提供制裁名單，以報復和懲罰那些和他們有過節的人，惡意明顯，其心可誅。他們的所為，只會攬炒自己的家，令人痛心。

她看過法案內容後，指其中最辣之處不是「制裁」，而是將來可用香港打壓人權為由，限制對港的高科技出口，禁止把敏感的高科技輸往中國內地。此外，法案還威脅打擊香港的獨立關稅區地位，動搖其國際商貿中心的根基，這等於掛在香港頭上的懸劍，用心狠毒。

更令人眼火爆的，是特朗普簽署法案後第二天，正值感恩節，亂港派人馬在中環搞了個「感恩大會」，大批黑衣人高舉美國國旗和港獨旗幟在會埸巡行，高喊感謝囗號。黃之鋒其後回應說，會積極建議制裁名單，還將推動其他國家加入制裁，帶來「骨牌效應」。

當年感恩節(11月28日)，大批黑衣人高舉美國國旗在中環集會，向美國國會和特朗普表達「感恩」之情，令葉劉睇到眼火爆。

在法案簽署後兩個月，立法會開會討論此事，公民黨立會議員郭榮鏗竟大大聲說，「本人及公民黨支持《香港人權及民主法案》，認為法案有助保護香港在基本法下應有的人權和法治」，葉劉指他完全顛倒是非。

正如葉劉當時所說，特朗普4年前簽署這法案，等於把箭放在弦上，何時發射，主動權在美國行政當局手上。她希望泛民別做傷害香港的千古罪人。

後來的發展說明，泛民並沒有聽她的忠告，客觀上成為促成這「害港法案」的一大力量，罪與過不是很清楚嗎？

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

我昨天寫英國政府為解財困狠狠開刀，一下子廢去多年傳统，向居英者在境外所賺收入徵稅，實行掠到盡，移英港人亦難逃「魔爪」。一位關注BNO政策的政圈朋友閱文後，向我補充一點，說近期「鷹派」政客和亂港組織趁工黨上台，以及外相訪華，就BNO港人的問題提出「4大訴求」，但時勢已變，BNO港人政治價值大不如前，這些訴求極大機會齊齊落空。BNO港人亦因而對這批搞手大失信心，其威望必將插水。

英國政客與亂港組織就BNO港人問題提出「4大訴求」，料會全部落空。

他說，第1個訴求乃由末代港督彭定康帶頭提出，就是要求當局放水，讓升大學的BNO港人子女可交本地生學費。早前他以前牛津校監名義，與1000移英港人聯署，致函新任教育大臣方佩芝，敦促給予BNO學生學費可享有本地生資格。

現時BNO港人雖可居英，但子女讀大學須交國際生學費，比本地生貴一倍，要到居英6年後被批入籍，才能與本地生看齊。肥彭心知移英港人對此忿忿不平，故借此收買人心，不過政圈朋友指，這要求料會觸礁，原因有兩個：

第1是，英國的大學紛紛喊窮，如只靠本地生學費，肯定入不敷支，惟有依賴國際生學費的收入支撐，既然這條財路「生死攸關」，校方當然不想BNO學生少交一半學費，對肥彭等的要求必然大力抗拒。

第2是，英政府正窮到燶，再冇財力增加對大學的補助，不大 cut已偷笑，只能叫大學「食自己」，故極不可能答應肥彭和移英港人的要求。

肥彭與千名移英港人聯署，要求容許BNO學生交本地生學費，但工黨政府冇財力資助大學，不可能答應這要求。

至於政客和黃友組織提出的第2個訴求，是促當局向金融機構施壓，容許BNO港人可取回強積金戶囗的錢。朋友指，這訴求亦難以成功，工黨政府正要催谷金融和經濟，料不會為此與大銀行和保險公司反面。

金融機構亦看到政府的「底牌」，故企到好硬。早前肥彭曾經大聲夾惡去信匯豐和渣打主席，敦促他們讓BNO港人拿回強積金的錢，但兩大巨頭睬佢都儍，用「須依法行事」5字回應，沒給半分薄面。即使官員向他們提出，相信答案都是一樣，所以當局亦無謂自討沒趣。

第3個訴求更難上加難。早前「香港監察」、「國際特赦組織」和「香港自由委員會基金會」等鷹味十足的組織，聯同23個港人組織，在外相林德偉訪華時向他提出幾點，其一是促他要求中國方面承認BNO是合法護照。

政圈朋友認為，這簡直是講笑。因為英方給予持BNO的港人在英居留權，違反了《中英聯合聲明》，中方才宣布不承認BNO，這是大原則問題，絕冇可能改變，而英外相林德偉正努力與中國修好，當然提也不會提，只當那些組織發噏風。

部分「黃友」組織提出第4個訴求，亦完全脫離實際，就是改變英政府所定的BNO「5+1」 政策，將5年時間縮短，即可更快進入申請入籍的程序。這訴求也註定被turn down ，因為英政府正為移民太多發愁，早前就宣布削減永久居民的人數，當然不想大批BNO港人加快入籍。「黃友」這訴求簡直是痴心妄想。

提出上述訴求的人，要認清楚一個政治現實，就是在英政府眼中，BNO港人的政治價值已減，此一時、彼一時，如今主調是「以和為貴」，英方不會再把他們視為寵兒。

隨着訴求落空，那些靠幫BNO港人收買人心的鷹派政客和亂港組織，威望也將一落千丈。