黎智英案 | 控方案情：黎智英與美、英等國的政界及軍方人士 就推動制裁行動有廣泛聯繫

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今早作第4日審訊。控方隨即宣讀控罪，黎智英及3間《蘋果》相關公司代表正式答辯，否認1項串謀刊印複製煽動刊物罪及2項勾結外國罪，控方宣讀開案陳詞。

(圖片來源:星島日報)

76歲被告黎智英與6名高層，及3間公司，同被控於2019年4月1日至2021年6月24日期間，串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物；及請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國。

資料圖片

黎智英另單獨被控2項涉及勾結外國的罪行，指他於2020年7月1日至2021年2月15日期間，與陳梓華、Mark Herman Simon、李宇軒、劉祖廸及其他人串謀，請求外國或境外機構、組織、人員，制裁封鎖中國或香港特區。

黎智英今否認串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物罪，及兩項串謀勾結外國罪；餘下1項控罪，控方今則留在法庭存檔；其餘3間蘋果公司則否認串謀刊印煽動刊物及勾結外國罪。

黎指美國可制裁中國及香港官員

控方指，黎智英曾以嘉賓身份出席何俊仁網台「細說中南海」，批評中央政府利用恐懼去統治，指市民並非活在自由社會、而是活在恐懼社會中，針對當時香港經歷反修例事件，黎指香港需要國際社會協助，相信美國可對中國及香港相關官員實施制裁。

《蘋果》頭版曾發佈反修例口號

控方又要求法庭考慮港府在2019年2月宣布提交修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》的草案，涉案期間香港正經歷嚴重的社會動亂，2019年6月15日《蘋果》頭版標題指：「惡法擬暫緩但不撤 遊行前夕 林鄭緩兵 明天照上街」。

黎與高層開「飯盒會」指示《蘋果》出版方針

《蘋果日報》亦曾在頭版刊登「Freedom 2019 Summer」 ，以文字拼貼形式發布反修例口號及批評警方等字句。 黎智英的Twitter帳戶在2020年5月22日開立，由前壹傳媒專欄作家和資訊網行政總裁李世民主理，而黎智英會舉辦「飯盒會」，與其他高層如張劍虹、陳沛敏、林文宗、楊清奇及羅偉光等，討論及指示《蘋果》的出版方針，商討編採事宜。黎智英亦撰寫專欄「成敗樂一笑」，並曾主持節目「Live Chat with Jimmy Lai」。

控方指，根據證人證詞指，黎是本案主腦，《蘋果》屬繁體中文報章，內容包括本地及國際新聞、時事評論，而《蘋果》2019年4月1日至2021年6月24日期間， 曾出版161篇煽動刊物，當中31篇是在《香港國安法》後發佈，包括涉及要求美國制裁中央及特區政府。

控方又指，自2019年6 月起，黎多次接觸海外人士，當中包括美國政要，包括美國前副總統彭斯（Mike Pence）及參議員等。黎又在與美國前國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）等會面中問及，美國可為香港做甚麼，又指港府所做的「壞事」會引致後果。商討施對中港的制裁。控方將傳召國際經濟法律專家黃偉國（音譯)出庭作證。 

控方將傳召多名《壹傳媒》高層出庭作供

控方亦將傳召《壹傳媒》前行政總裁張劍虹、前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前社論主筆楊清奇（律名李平)、及《壹傳媒》營運總裁兼財政總監周達權出庭作證，以證明黎及有關公司當時的涉案串謀協議，包括有關黎的大量新聞及訪問、黎撰寫23篇社論、拍攝影片宣傳《蘋果》英文版、接受5篇外媒訪問及在《蘋果》發佈的眾多文章，均有煽動顛覆意圖。控方又在庭上播放涉案影片以助理解案情。

Mark Simon在WhatsApp開設群組聯絡美前軍方人員

黎於2020年香港國安法實施後，開始與陳梓華和Mark Simon等串謀，包括游說美、日、新西蘭及各國去實施制裁；其中Mark Simon為黎的私人助理，直接實行黎的指示，亦作為其代表與海外人士見面，兩人亦在WhatsApp開設群組，聯絡外國勢力人士，包括美國前軍方人員及「香港監察(Hong Kong Watch）」創辦人等。

Mark Simon。資料圖片(圖片來源:星島日報)

控方開案陳詞指，黎智英為知名傳媒大亨，持有壹傳媒集團有限公司，並成立《蘋果日報》，亦是香港民主派的支持者。2019年反修例社會動亂事件發生時，黎智英與《蘋果》高層，以及「重光團隊」（Stand with Hong Kong Fight for Freedom，簡稱：SWHK）串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全。控方又形容，黎為「激進政治人物（radical political figure）」，又提到《蘋果》截至 2021 年 6 月，總銷量超過 6,900 萬冊，截至 2020 年 3 月，公司總收入超過 11 億港元。

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

 控方宣讀開案陳詞期間，黎面無表情，又閉目沉思。黎智英長子亦細心留意控罪內容。

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，周五（22日）進行第95天聆訊，續由黎智英作第三日自辯。黎智英承認，其中一篇文章讚揚一名少女示威者辱罵警方是「冇得輸」，屬品味差及具冒犯性的言論，他對此感後悔；另一篇文章提及「警方檢獲手槍和子彈，兩枚炸彈和黑衣人在終審法院門前扔汽油彈縱火等」，黎庭上承認是「恐怖的暴力」。

囚車抵達法院。(巴士的報記者攝)

黎智英穿啡色外套、白恤衫和綠色冷衫到庭，黎智英閱畢其於2019年12月至2020年5月親撰的12篇文章後，接受辯方代表大律師關文渭提問。關文渭問黎相關文章有否控煽動意圖？黎表示沒有，指自己僅在文章中評論有可能發生的後果，「任何我所寫的東西，我都要負責任，因為它代表我心中所想」。

惟黎特別提到2020年1月5日刊出「2020 和勇繼續一起撐下去」一文中，就一名少女對警方叫喊穢話作評論。文章提到，在2020年元旦與李柱銘及何俊仁參與遊行，途中見到有一名年約14至15歲的少女大叫「黑警死全家」等。黎當時對何俊仁說：「有這樣的後生，我哋冇得輸。」何點頭同意，黎當時續指「有這樣嫉惡如仇的優秀勇敢年輕人，香港真是塊福地。」黎庭上承認，因當時運動的氣氛帶來如此「廉價」的言論，對此感後悔，並同意當時的言論品味差（bad taste）及具冒犯性（offensive）。

警方在法院外戒備。(巴士的報記者攝)

黎同意「黑衣人終院門前扔汽油彈縱火」是恐怖暴力 

另針對2019年12月22日的「我們堅持下去，才有希望」一文，黎指，文章意圖並非煽動暴力，而是希望透過區議會選舉大勝，希望年輕人克制街頭暴力。但對文章提及「警方檢獲手槍和子彈，兩枚炸彈和黑衣人在終審法院門前扔汽油彈縱火等」，黎承認是危險、是「非常恐怖的暴力」（really horrible violence）。黎指他當時懷疑那些「恐怖暴力」非示威者所為，認為要加以提防。

文章引用邱吉爾名言 法官關注黎主張的抗爭對象 

黎智英在另一篇「我們最光輝的時刻」一文中，引用了前英國首相邱吉爾的名言：「吾等須莊敬自強。千秋萬代之後，大英帝國及其聯邦倘能苟存於世，後人將稱此為其最輝煌之時刻。」關指邱吉爾當時在戰爭期間發表該言論，黎是否以此煽動港人使用暴力？黎否認，指香港沒有戰爭，只是鼓勵港人團結和平抗爭。

惟法官李運騰關注，邱吉爾的言論是針對侵略者，問黎主張的抗爭對象是誰？黎說要「抵制中國侵犯我們的自由」。

黎智英的妻女到庭旁聽。(巴士的報記者攝)

應白宮顧問建議 黎於國安法實施前創英文版《蘋果》 圖獲美國政治保護

關文渭圍繞《蘋果》英文電子版作提問，庭上展示2020年4月黎智英與時任美國國務院前資深顧問惠頓(Christian Whiton）的電郵通訊，惠頓建議黎開設英文版實體報章。黎表示與Mark Simon 商討有關事宜，並指可藉創立英文版《蘋果》獲取美西方經濟及政治上的支持。及後在考慮《蘋果》專欄作家馮晞乾的意見及成本效益後，遂決定設立網上版英文版《蘋果》。

2020年5月初，黎開設通訊群組「English News」，並加入陳沛敏、張劍虹、時任《蘋果》總編輯羅偉光等人。群組對話紀錄顯示，黎與成員討論英文版的發展方針，其中強調要以有關內地的新聞為報導重點。

黎承認，在《國安法》實施前設立英文版的目的，是要藉此令香港的情況獲得西方「關注」和「發聲」，並爭取西方的政治保護及(訂閱帶來的)經濟支持。黎在法官杜麗冰提問下，續承認推出《蘋果日報》英文版便可利用疫情等有關中國的負面新聞掀起讀者反中情緒，打破《南華早報》只報導內地正面新聞的壟斷。

在第94天聆訊中，辯方展示黎智英與其下屬的對話訊息，提及包括黎著國際組同事不要報道《紐約時報》和CNN針對特朗普的文章；七一衝擊立法會報道要博取市民以延續抗爭等，黎都強調僅為「建議」非編採指示，遭法官反駁《蘋果》時任副社長陳沛敏看來都接受了「建議」，後在法官追問下，黎承認有下達「指示」。黎在提及反修例運動時又承認「運動」為「暴動」，但強調他不支持暴動。另黎承認曾傳送一份經從Signal平台收到的「加密」訊息予泛民友人及陳沛敏等，文件涉特朗普行政命令及制裁名單（shit list），屬白宮內部機密文件，但他未曾閱讀訊息內容，遭法官質疑，之後黎改口稱曾「䁽過」。

黎智英第三日作供。