美媒與《蘋果》成政治「連體嬰」兩傳媒人董事與美政圈難分難解

要看清楚黎智英案，須拆解一條重要脈絡，就是《蘋果日報》作為一個傳媒機構，與香港及美國政治有何深層連繫、傳媒人和「政治搞手」兩個角色怎樣重叠交融。前《蘋果》社長張劍虹作供中，提及曾任壹傳媒集團兩名非執行董事Louis Crovitz和Mark Clifford，他們都有傳媒背景，卻與美國政圈有着千絲萬縷關係，跟黎智英一起，結成一個密密相連的「迷網」，順藤摸瓜下去，會有意想不到的發現，可見西方評論指審訊黎是「壓制傳媒自由」，簡單化得令人發笑。

《華爾街日報》前出版人Louis Crovitz(上圖)及傳媒人Mark Clifford (下圖)曾任壹傳媒非執董，他們與美政圈的關係難分難解。

先看看2019年期間任壹傳媒非執董的Louis Crovitz ，他是《華爾街日報》的前出版人，當年他在香港工作時，與黎智英來往密切，而他的妻子Minky Worden曾是時任民主黨主席陳柱銘的高級助理，她與丈夫返回美國後，Minky加入政治背景濃厚的NGO「人權觀察」任全球倡議總監，介入其他國家的「人權問題」，包括中國和香港特區，而該組織背後也有被稱為第二個CIA的「美國國家民主基金」的影子。

《華爾街日報》前高層麥偉林曾是白宮要員，他是黎智英的教父，政治連繫密切。

Louis Crovitz曾是《華爾街日報》前編委會成員，同樣做過此職的麥偉林(William McGurn)，是黎智英洗禮成為天主教徒時的教父，關係之深可想而知。他本身與白宮高層早有連繫，在小布殊任總統時，出任其講稿撰寫人，可說是近身要員，所以與當時獲器重的前副國防部長伍夫維茲、被小布殊任命為駐以色列大使的前美國駐港總領事郭明瀚等，都甚稔熟。這幾個人一直與黎智英保持秘而不宣的政治聯繫，直至審訊開始後，才陸逐曝光。

由於黎與《華爾街日報》有此人脈及淵源，該報對黎審訊的攻擊特別兇猛，而麥偉林曾數度撰文，藉黎案狠轟中國。最著跡的一篇，是他去年4月署名撰寫社評，呼籲給黎頒發諾貝爾和平獎，指他「是香港以至世界為自由抗爭的重要領袖，被捕入獄是民主與極權對抗的明顯例証」，吹捧黎之詞極之肉麻，全非客觀論述，可見他們與黎已成為政治同盟，遠遠超越了媒體同行關係了。

與 Louis Crovitz一樣曾任《華爾街日報》前編委會成員的Marry Kissel，則是前國務卿蓬佩奧的前顧問，2019年蓬佩奧在華盛頓會見黎智英，據張劍虹說，之後《蘋果》就變得越來越偏激，瞓身推動香港「抗爭」。

至於壹傳媒董事會另一非執委 Mark Clifford，他在港時曾任《南華早報》老總，但短短一年就離職，其後出任美國跨政黨智庫「外交關係協會」成員，與鷹派政客十分啱key，並在政圈發展了廣泛人脈。他近年成為「香港自由委員會」(CFHK)的總裁，除了公開支援黎智英，還不斷發表公開評論，力促美英政府針對「香港人權問題」，以強硬措施對待中國和香港特區，包括加強制裁。

與他一齊搞「香港自由委員會基金會」的，正是前美國駐港總領事郭明瀚。由這一點，又可連上了《華爾街日報》高層，以及背後的一股政治力量。

從當年他們兩人任壹傳媒非執董可見，《蘋果》與某些美國媒體，已成為了政治「連體嬰」，傳媒與政治變得難分難解了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日移英的「亂港派」心情極 down，皆因「35+顛覆案」判刑「一鑊熟」後，他們原以為英國政府做吓樣都會譴責兩句，不料情況比預期更差，正在巴西出席G20峰會的首相施紀賢，兩度被英媒問到該案時，竟拒不置評，遑論譴責，擺明避開這議題，而正訪港的外交部政務次官衛倩婷同樣輕輕帶過，敷衍了事。「亂港派」當然嬲到紮紮跳，大駡工黨政府無腰骨，但施紀賢救經濟要緊，和風將繼續吹。一般BNO港人亦反應冷淡，擔心參與激進行動會影響將來申請入籍。

英國首相施紀賢對「35+」顛覆案拒不置評，三緘其囗，皆因要改善與中國關係以救經濟，這表現令在英「亂港派」嬲到紮紮跳。

工黨政府上台後，被前朝留下的經濟爛攤子嚇儍，所以要急急「救亡」，但美國不可靠，歐盟又已「脫鈎」，惟有爭取打通對華財路。所以首相施紀賢不能不面對現實，以和為貴，在巴西G20峰會期間與習主席會面之後，先後被《金融時報》和《BBC》記者問及「35+顛覆案」判刑時，都三緘其囗，沒作正面回應，只遊一輪花園了事，並強調「我們需要中國這個緊密的經濟夥伴」，顯然不想影響對華關係。

對這反應，在英「亂港派」當然十分唔 likey，一直不停搞風搞雨的「香港自由委員會基金會」(CFHK)立即撲出來，其英國及歐盟總監薩巴赫砲轟施紀賢的表現「令人失望」，指「貿易及投資比爭取釋放香港政治犯更重要」。加入了工黨的BNO港人Rex ，也怒斥施紀賢「非常非常不強硬」，不過他亦無奈認為，這是大勢所趨，難以扭轉。

由一批通緝犯組成的「香港民主委員會」( HKDC)也接力開砲，其高級國際倡議主任劉珈汶(本身也是通緝犯)說，英國有近年最大的海外港人社群，政府談論中國政策時，應將人權放先於經濟，更加不應該依靠中國。

她還指，對施紀賢這表現，不只她失望，居英的港人都非常失望，而且因新政府上場後主要官員的言行，令他們感到心寒。意思是，英政府是否仍「撐港人」大成疑問，英國已非安全的「救生艇」。

了解英國情況的朋友同我講，用「心寒」來形容一般BNO港人，未必貼切，但如果說他們「心淡」和「心憂」，則較符合事實。從近年參與「亂港派」行動的港人人數看，明顯一年不如一年，今次「35+顛覆案」判刑，反應料亦不會強烈，只有一小撮「勇武手足」出來撐撐場，成不了氣候。

他分析，「抗爭」氣氛之所以每況愈下，除了因為激情已被生活問題消磨得七七八八，也有人擔心，如參加針對中國和香港特區的激烈行動，會與英政府現時的立場衝突，分分鐘被列入觀察名單，可能影響日後申請入籍。

一般移英BNO港人對激烈行動愈來愈心淡，亦有人擔心會影響日後申請入籍，故預料對「35+」顛覆案不會有強烈反應。

英政府對華對港友善，的確相當明顯，近日英國外交部政務次官衛倩婷訪港，先後會晤政務司司長陳國基，以及財爺陳茂波，表現得十分客氣，其後她通過外交部就「35+案」發聲明，也只是提一提港府將異見聲音刑事化，措詞溫和，冇乜火氣。她曾經是亂港組織「香港監察」的贊助人，但新政府上場後，她明顯跟隨總路綫，與「大老闆」施紀賢同聲同氣。

看來英政府態度與2020年時比，已大不相同，對「35+顛覆案」料將不了了之。移英BNO港人還是收心養性，平安過活好了。