美媒與《蘋果》成政治「連體嬰」兩傳媒人董事與美政圈難分難解

要看清楚黎智英案，須拆解一條重要脈絡，就是《蘋果日報》作為一個傳媒機構，與香港及美國政治有何深層連繫、傳媒人和「政治搞手」兩個角色怎樣重叠交融。前《蘋果》社長張劍虹作供中，提及曾任壹傳媒集團兩名非執行董事Louis Crovitz和Mark Clifford，他們都有傳媒背景，卻與美國政圈有着千絲萬縷關係，跟黎智英一起，結成一個密密相連的「迷網」，順藤摸瓜下去，會有意想不到的發現，可見西方評論指審訊黎是「壓制傳媒自由」，簡單化得令人發笑。

《華爾街日報》前出版人Louis Crovitz(上圖)及傳媒人Mark Clifford (下圖)曾任壹傳媒非執董，他們與美政圈的關係難分難解。

先看看2019年期間任壹傳媒非執董的Louis Crovitz ，他是《華爾街日報》的前出版人，當年他在香港工作時，與黎智英來往密切，而他的妻子Minky Worden曾是時任民主黨主席陳柱銘的高級助理，她與丈夫返回美國後，Minky加入政治背景濃厚的NGO「人權觀察」任全球倡議總監，介入其他國家的「人權問題」，包括中國和香港特區，而該組織背後也有被稱為第二個CIA的「美國國家民主基金」的影子。

《華爾街日報》前高層麥偉林曾是白宮要員，他是黎智英的教父，政治連繫密切。

Louis Crovitz曾是《華爾街日報》前編委會成員，同樣做過此職的麥偉林(William McGurn)，是黎智英洗禮成為天主教徒時的教父，關係之深可想而知。他本身與白宮高層早有連繫，在小布殊任總統時，出任其講稿撰寫人，可說是近身要員，所以與當時獲器重的前副國防部長伍夫維茲、被小布殊任命為駐以色列大使的前美國駐港總領事郭明瀚等，都甚稔熟。這幾個人一直與黎智英保持秘而不宣的政治聯繫，直至審訊開始後，才陸逐曝光。

由於黎與《華爾街日報》有此人脈及淵源，該報對黎審訊的攻擊特別兇猛，而麥偉林曾數度撰文，藉黎案狠轟中國。最著跡的一篇，是他去年4月署名撰寫社評，呼籲給黎頒發諾貝爾和平獎，指他「是香港以至世界為自由抗爭的重要領袖，被捕入獄是民主與極權對抗的明顯例証」，吹捧黎之詞極之肉麻，全非客觀論述，可見他們與黎已成為政治同盟，遠遠超越了媒體同行關係了。

與 Louis Crovitz一樣曾任《華爾街日報》前編委會成員的Marry Kissel，則是前國務卿蓬佩奧的前顧問，2019年蓬佩奧在華盛頓會見黎智英，據張劍虹說，之後《蘋果》就變得越來越偏激，瞓身推動香港「抗爭」。

至於壹傳媒董事會另一非執委 Mark Clifford，他在港時曾任《南華早報》老總，但短短一年就離職，其後出任美國跨政黨智庫「外交關係協會」成員，與鷹派政客十分啱key，並在政圈發展了廣泛人脈。他近年成為「香港自由委員會」(CFHK)的總裁，除了公開支援黎智英，還不斷發表公開評論，力促美英政府針對「香港人權問題」，以強硬措施對待中國和香港特區，包括加強制裁。

與他一齊搞「香港自由委員會基金會」的，正是前美國駐港總領事郭明瀚。由這一點，又可連上了《華爾街日報》高層，以及背後的一股政治力量。

從當年他們兩人任壹傳媒非執董可見，《蘋果》與某些美國媒體，已成為了政治「連體嬰」，傳媒與政治變得難分難解了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

世事真係幾荒誕都有，科企巨頭馬斯克助選有功，成為特朗普朝中大紅人，儼然如「真正」副總統，除了掌管DOGE，操刀大砍政府架構，最近還插手外交，一個矚目舉動，是在特朗普「行宮」海湖莊園會見英國右翼改革黨的黨魁法拉奇，考慮向該黨泵水一億美元，以挑戰剛上台的工黨政府，赤裸裸干預政治，竟不見當局喝止，反而保守黨立即跟紅頂白，向馬斯克大拋媚眼，要求捐獻，令人感嘆「使唔使咁賤呀」。與此同時，英籍華裔律師李貞駒與議員進行正常聯繫，卻被軍情5處「獵巫」，屈她危害國安，最近告上法庭又被駁回，含冤莫白。兩副面孔，實在難看到極。

馬斯克大搖大擺「收買」英國極右改革黨，赤裸裸進行政治干預，政圈卻未見強烈反對，保守黨高層反而大拋媚眼爭寵，向他要求捐獻。

馬斯克大搖大擺「買起」英國右翼政黨，早已有跡可尋。今天7月英國極右組織發動騷亂，當時馬斯克已公然在其社媒平台X支持其領袖Tommy Robinson，並不停煽風點火，說英國已瀕臨內戰，激到英國首相施紀賢紥紥跳，警察首長更揚言會把馬斯克引渡到英國受審。但馬斯克睬佢都儍，我行我素，現在更公然金援改革黨，與「仇家」工黨對著幹，明剃其眼眉。

馬斯克出手干預英國內政，背後必然有老闆特朗普授意。原來早於今年7月特朗普被槍擊之後，法拉奇已親自赴美覲見，趕及在特老闆當選前，搶閘向他表忠。法拉奇於2019年在英國推動脫歐時，也曾赴白宮接受特朗普耳提面命，當時多數人都不知道，「侵侵」原來是英國脫歐幕後一大黑手。

對於馬斯克擺明向英國政黨泵水，竟未見當局強烈反應，國安部門也沒發出「外國干預內政」的警告，反而保守黨見到改革黨獲馬斯克寵幸，感到酸溜溜，其影子商務大臣特意向馬斯克張開兩臂，呼籲他向改革黨捐獻前，請先考慮保守黨，說「保守黨才是抗衡工黨的最佳選擇」，肉麻得令人起雞皮。

保守黨黨魁栢丹娜的發言人也加把口，說她是馬斯克的「超級粉絲」，認為英國亦應設立DOGE，學馬斯克大削政府開支。送秋波送到出晒面。

這邊廂，英國政圈紛紛歡迎馬斯克來「干預」，擦鞋唯恐不及，但那邊廂，英國情報部門MI5卻明屈已入籍的華裔律師李貞駒，指她疑為中共統戰部工作，影響英國國會議員，這指控嚴重損害其名譽，令她飽受壓力和欺凌。

事緣MI5於兩年前向下議院議長傳達警示，指李貞駒可能為中方在英從事政治干預活動，並向國會議員提供捐款。當時她已極否認，指MI5無證無據，任意「獵巫」，令她陷於淒慘境地，含冤莫白。她後來憤然向英國調查權法庭控告MI5，但法官顯然帶了有色眼鏡，本周三判她敗訴，理由是MI5對她的國安憂慮，有「合理根據」，但有關根據須保密，真的「有佢講，冇你講」。

英籍華裔律師李貞駒被軍情5處硬屈，指她可能幫中方拉攏國會議員，干預英國政治，她向法庭控告MI5生安白造，近日卻被判敗訴，含冤莫白。

英國對待馬斯克和李貞駒，完全是兩副面孔，政治偏見之醜惡盡露無遺，實在難看到極點。