黎智英拒警解封手機原因終揭曉 機內藏驚人證據 不惜死拖

對黎智英案的評論五花八門，有人斥控方故意拖延，令他多受拘押之苦，這說法完全顛倒黑白，政圈朋友看不過眼同我講，真正「拖案」的乃黎自己，最突出的事例，是辯方用盡手段阻撓警方解封黎的手機，不讓機內所藏資料曝光，為此紏纏了一段長時間，最後法庭駁回其覆核申請，警方才可開機檢視。近日黎案開審，控方陳詞公開手機內大量通訊內容，披露他與外國政治人物及本土激進分子如何密謀行動，成為了重要證據，大家終於明白他為何力拒手機解封。

黎智英被捕時，兩部手機被警方檢獲，他一直扭盡六壬阻撓警方解封其手機，令案件受到長時間拖延，最後警方終成功開機，檢取大量驚人證據。

黎智英2020年8月被捕時，警方取得大批資料，包括在他住所檢獲的兩部手機。警方當時相信黎智英曾與不同人頻密通訊，手機內必藏有大量「秘密」，所以急欲查看手機內的資料，據近日控方陳述案情顯示，情況確是如此。

不過黎智英當時隨即向高等法院申請，要求裁定手機內資料屬「新聞材料」，並涉及法律專業保密權，警方不可查閱。其後高院下令暫時封存相關資料，準備日後爭議。

到了2022年7月，警方根據《香港國安法》，向法庭申請查看手機資料的新手令，負責審理的國安法指定法官羅德泉，按該法第43條實施細則，簽發了手令，授權警方可以檢搜手機內屬「新聞材料」的證據。

黎智英手機內的通訊紀錄多非「新聞材料」，暴露了他與一批美英政客商討制裁中國和香港特區，包括前美軍副參謀長基恩(上圖)及前美國副防長伍夫維茲(下圖)。

在這時候，警方距離解封黎的手機只一步之遙，但黎智英仍想方設法極力抗拒，於當年8月初提出司法覆核，圖阻止警方執行手令，不讓機內的資料公開。當時估計，黎手機內的「新聞材料」達8000多項，對控方舉證十分重要，所以法院對黎申請覆核怎樣裁決，備受各方注目。

法官陳嘉信於2022年8月30日作出了裁決，駁回覆核申請，他在判詞指，新聞自由並非絕對權利，不等於可以全面禁止檢取、出示或披露新聞材料。此外，據《香港國安法》實施細則，警方處理危害國安的案件時，可獲得比《警隊條例》更多的權力，而細則中所指的「證明證據」，並沒有排除「新聞材料」。他還說，裁判官批出這手令時，已知道手機內有「新聞材料」，並權衡了新聞自由和公眾利益。

黎智英的律師在覆核失敗後，還繼續出招，申請擱置涉案的手令，但法官指上訴沒成功機會，故駁回申請。至此，黎智英一方已再無方法紏纏下去，警方於7日後開始解封兩部手機，終可走進「寶山」，檢取和查閱機內的大量資料。

警方在手機的通訊紀錄內，發現了黎智英與一批美英政治人物頻密溝通，包括與前美軍副參謀長基恩、前美國國防部副部長伍夫維茲等建立whatsapp群組，商討制裁和封鎖中國及香港特區的事；此外，也展示了黎與李宇軒等「重光團隊」成員如何策劃搞「國際綫抗爭」的內情。

到近幾日，黎智英的頭號心腹張劍虹作供，有關黎如何操控《蘋果》編採內容，以挑起群眾反政府行動、爭取外國制裁，也在手機通訊中暴露無遺。

綜觀這些驚人證據，大多數非什麼「新聞材料」，黎智英一直扭盡六壬阻止手機解封的真正原因，終於揭曉。從中可以見到，最想拖延案件、不惜用盡一切方法的人，正是黎智英自己。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日移英的「亂港派」心情極 down，皆因「35+顛覆案」判刑「一鑊熟」後，他們原以為英國政府做吓樣都會譴責兩句，不料情況比預期更差，正在巴西出席G20峰會的首相施紀賢，兩度被英媒問到該案時，竟拒不置評，遑論譴責，擺明避開這議題，而正訪港的外交部政務次官衛倩婷同樣輕輕帶過，敷衍了事。「亂港派」當然嬲到紮紮跳，大駡工黨政府無腰骨，但施紀賢救經濟要緊，和風將繼續吹。一般BNO港人亦反應冷淡，擔心參與激進行動會影響將來申請入籍。

英國首相施紀賢對「35+」顛覆案拒不置評，三緘其囗，皆因要改善與中國關係以救經濟，這表現令在英「亂港派」嬲到紮紮跳。

工黨政府上台後，被前朝留下的經濟爛攤子嚇儍，所以要急急「救亡」，但美國不可靠，歐盟又已「脫鈎」，惟有爭取打通對華財路。所以首相施紀賢不能不面對現實，以和為貴，在巴西G20峰會期間與習主席會面之後，先後被《金融時報》和《BBC》記者問及「35+顛覆案」判刑時，都三緘其囗，沒作正面回應，只遊一輪花園了事，並強調「我們需要中國這個緊密的經濟夥伴」，顯然不想影響對華關係。

對這反應，在英「亂港派」當然十分唔 likey，一直不停搞風搞雨的「香港自由委員會基金會」(CFHK)立即撲出來，其英國及歐盟總監薩巴赫砲轟施紀賢的表現「令人失望」，指「貿易及投資比爭取釋放香港政治犯更重要」。加入了工黨的BNO港人Rex ，也怒斥施紀賢「非常非常不強硬」，不過他亦無奈認為，這是大勢所趨，難以扭轉。

由一批通緝犯組成的「香港民主委員會」( HKDC)也接力開砲，其高級國際倡議主任劉珈汶(本身也是通緝犯)說，英國有近年最大的海外港人社群，政府談論中國政策時，應將人權放先於經濟，更加不應該依靠中國。

她還指，對施紀賢這表現，不只她失望，居英的港人都非常失望，而且因新政府上場後主要官員的言行，令他們感到心寒。意思是，英政府是否仍「撐港人」大成疑問，英國已非安全的「救生艇」。

了解英國情況的朋友同我講，用「心寒」來形容一般BNO港人，未必貼切，但如果說他們「心淡」和「心憂」，則較符合事實。從近年參與「亂港派」行動的港人人數看，明顯一年不如一年，今次「35+顛覆案」判刑，反應料亦不會強烈，只有一小撮「勇武手足」出來撐撐場，成不了氣候。

他分析，「抗爭」氣氛之所以每況愈下，除了因為激情已被生活問題消磨得七七八八，也有人擔心，如參加針對中國和香港特區的激烈行動，會與英政府現時的立場衝突，分分鐘被列入觀察名單，可能影響日後申請入籍。

一般移英BNO港人對激烈行動愈來愈心淡，亦有人擔心會影響日後申請入籍，故預料對「35+」顛覆案不會有強烈反應。

英政府對華對港友善，的確相當明顯，近日英國外交部政務次官衛倩婷訪港，先後會晤政務司司長陳國基，以及財爺陳茂波，表現得十分客氣，其後她通過外交部就「35+案」發聲明，也只是提一提港府將異見聲音刑事化，措詞溫和，冇乜火氣。她曾經是亂港組織「香港監察」的贊助人，但新政府上場後，她明顯跟隨總路綫，與「大老闆」施紀賢同聲同氣。

看來英政府態度與2020年時比，已大不相同，對「35+顛覆案」料將不了了之。移英BNO港人還是收心養性，平安過活好了。