12港人案喬映瑜承認製造及管有爆炸品等罪 判囚5年1個月

喬映瑜早前承認製造爆炸品、管有爆炸品及意圖妨礙司法公正 3項控罪，30日於區域法院被判囚61個月。

12港人於2020年涉嫌偷渡離港，在內地水域被捕，其中組織偷越邊境罪成判囚2年的喬映瑜在內地刑滿出獄後，轉交香港面對法律程序。喬映瑜早前承認製造爆炸品、管有爆炸品及意圖妨礙司法公正 3項控罪，今日於區域法院被判囚61個月。

資料圖片

法官陳廣池判刑指，被告的行為將 2019年社會暴亂推到兩種可悲的境況，希望使用爆炸品，有意把抗爭進一步升級，並於域內外進行有規劃跨境潛逃行動。法官在庭上大篇幅引述被告求情信，內容包括表達悔意、因生活模式未如家人期望而出現抑鬱，社會氣氛令無助的被告變得激進，又提到「熱愛和平的香港」及「以後不希望見到政治暴力事件」等，法官相信當中內容真心。

資料圖片

法官又指被告因社會風氣、群體認同感而強化激進思想，將旺角的住所成為存放暴動裝備的地方，又指被告讓男友放置喉管炸彈於兩人的租用單位，單位內有生理鹽水等裝備，認為被告是有目的製造動亂，更購買火柴充注入網球，嘗試作炸藥，雖然威力有限，但打算於暴動中使用，因此刑責不輕。

至於妨礙司法公正罪，法官認為潛逃是輕蔑司法制度，過程中涉及域外勢力和資金，而被告不但潛逃，更安排、籌劃和執行行動，航行期間更負責把風。法官認為本案控罪性質為「史無前例」，把不是共犯的人士都納入大逃亡計劃，如被告等人避開香港法律制裁，將會是對法治的莫大侮辱，因此須以儆效尤。

「12港人案」的鄭子豪及廖子文涉嫌於2019年灣仔汽油彈倉庫案，兩人前年承認管有物品意圖摧毀或損壞財產罪，連同潛逃偷渡案共判囚31個月。兩人因應判刑前已服完偷渡案的10個月刑期，致部分刑期無法同期執行及因行為良好獲三分一刑期扣減，早前上訴得直，改判後獲即時釋放，上訴庭解釋因原審判刑奪去偷渡案的減刑機會。

上訴庭於3月宣布兩人刑期上訴得直，改判後即時釋放，30日公布判詞指，若汽油彈案提早判刑或兩案合併判決，兩人在獄中行為良好便可在兩案減刑三分一，原審時判刑奪去了偷渡案的減刑機會，加上兩人一直紀錄良好，因此上訴庭認為把汽油彈案刑期下調至16個月才公道，根據懲教署的計算來推算，則在本案口頭宣判當天兩人便已服畢全部或絕大部分的刑期，故裁定上訴得直，改判一個可以即時獲釋的刑期。