12港人案，其中兩名罪成被告鄭子豪及廖子文，向高院上訴庭就刑期上訴得直，撤銷原有刑期改判後獲即時釋放。
鄭子豪和廖子文涉及2019年灣仔汽油彈倉庫案，兩人前年承認管有物品意圖摧毀或損壞財產罪，連同潛逃偷渡案，合共判囚31個月。
原審法官游德康。 資料圖片
由於兩人已經完成潛逃偷渡案的10個月刑期，以致部分刑期無法同期執行及受惠於《監獄規則》下行為良好者三分之一刑期扣減，原審法官建議兩人上訴修補判刑缺陷。兩人向上訴庭上訴刑期得直，撤銷原有刑期改判後獲即時釋放，書面理由擇日公布。
上訴人分別為21歲鄭子豪及21歲廖子文，原審法官游德康在判刑後表示，如果知道兩人在判刑前一天已經完成10個月刑期，便會扣減汽油彈案刑期至21個月，建議兩人上訴來修補判刑缺陷。
高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)
上訴方表示，鄭子豪以安裝冷氣喉管為生，同時進修；廖子文則正修讀應用教育文憑課程，並獲浸大副學士課程有條件取錄，任職地盤工人同時報考輕型貨車牌照，積極重投社會。
上訴方認為，法官原意判處兩案合共監禁31個月，若計算最早可能獲釋日期，兩人汽油彈案刑期須下調至16個月才能體現法官原意。律政司反駁指原有刑期沒有額外造成極度不公，毋須改判，上訴庭裁定兩人上訴得直。
守護大嶼聯盟召集人謝世傑早前入法院，以未批法援為由申請擱置有關新田落馬洲環評司法覆核被拒，法官頒下判詞，指司法覆核涉公眾利益，擱置程序無助案件。
新田/落馬洲發展樞紐
環保署於5月時有條件批准新田/落馬洲發展樞紐環評報告，謝世傑質疑環評報告違反《環評條例》、程序公義及技術備忘錄等法定要求，入稟高等法院提請司法覆核，要求推翻環保署署長的決定，謝世傑法援申請至今仍未獲批，他本星期一申請擱置法律程序被拒。
高院法官高浩文。資料圖片
高等法院法官高浩文今日頒布判詞解釋指，謝世傑似乎已通過法援審批要求，但法援署卻遲遲未批出申請，若根據法援批核的三個月限期，申請理應在本星期有結果，擱置法律程序，將無助案件，所以拒絕謝世傑申請。
是次司法覆核申請人是謝世傑，建議答辯人為環保署署長，利害關係方為土木工程拓展署。法官高浩文判詞解釋指，謝世傑在今年7月31日提出司法覆核，法官高浩文在8月12日以書面形式批出司法覆核申請許可，謝在8月14日申請法援，令法律程序自動擱置42天。法官高浩文表示，不適宜指示法援署署長盡快處理申請，但由於案件涉及公眾利益並具合理爭辯之處，法援申請審批程序理應迅速完成。
法律援助署圖片
法援署助理首席法律援助律師何慧嫺上月21日去信回覆謝世傑，表明法援署一般需時三個月審批，直指謝再三催促只會拖延審批程序。法官認為法援署的回覆對案件毫無幫助，強調本司法覆核涉公眾利益，與環境保護及政府發展項目有關，有必要盡快處理。
高等法院。 巴士的報資料圖片
法援署指派外聘律師審批本案案情，審批過程有可能會逾三個月，若謝世傑未獲批法援，將會阻礙他向法庭提交證據及陳詞，尤其是謝世傑需要在下月6日前，向法庭提交專家證供，法官表明本案比其他案件更有急切性，希望法援署盡快完成法援申請批核程序。
