愛國「大佬」也出聲 擱垃圾收費機會增 前朝高官眼高手低留蘇州屎

垃圾徵費「先行先試」已展開一星期，林林總總問題陸續浮現，若此時將計劃擴至全港，我敢講，必然「大甩轆」。愛國陣營「大佬」盧文端今日也撰文直言，現階段不宜推行垃圾收費，建議政府重新考慮是否押後或完全停止。盧老先生之言是否反映阿爺想法，難以斷言，但我翻閱《大公報》1月和2月兩篇社評，都有近似觀點，那就值得港府高層思考了。政府20年前已提出垃圾徵費，但前朝幾任負責高官都眼高手低，輕估難度和市民反應，給現屆政府留下蘇州屎。現屆考慮到施政緩急先後，暫擱計劃的機會看來頗大。

愛國陣營「大佬」盧文端撰文，認為政府應重新考慮垃圾徵費押後或完全停止，聚焦於拼經濟，其論點與《大公報》早前兩篇社評甚相似，值得注意。

盧文端在文中說，若任由垃圾收費爭議耗費社會精力，干擾政府聚精會神謀發展，並不符合香港社會整體利益和期望，相信也不是中央希望見到的局面。也許他只是揣摸阿爺所想，或者真的「收到料」，間接反映阿爺的意見，我難以稽考，不過根據盧老先生的「往績」，其某些觀點不可等閒視之。

我翻看《大公報》月前兩篇關於垃圾徵費的社評，看法竟與盧老先生相當接近。1月刊登的那篇說，處理垃圾問題固然重要，但與發展經濟、解決房屋等要務相比，並非最迫切。處理垃圾問題從長計議，有利於特區政府集中精力，優先解決市民急難愁盼的問題。這與盧文端提出的「盡快聚焦於經濟發展，不應被垃圾收費困擾」，是同一思路。

《大公報》另一篇社評指，垃圾徵費延至8月1日落實，要在餘下時間裏做好一切準備，絕非輕鬆工作。更何況政府工作千頭萬緒，而拼經濟、謀發展、補國安短扳，更是重中之重，在這情況下，政府有必要分清輕重緩急。社評雖未說白，但明顯認為應暫緩推行垃圾徵費，先辦好更重要的事情。

盧老先生與《大公報》不約而同指出，計劃應擱置的另一原因，是準備不足，如果基本功尚未做好而硬推，急於求成，結果難能理想。

一個大大的疑問是，政府已為此計劃準備了20年，為何至今仍然踢晒腳？我翻看過前任負責官員的一些資料，發現一個通病，就是眼高手低、輕估困難和市民反應、太受環保團體的理念影響，條件未足夠就想急急上馬。

最先提出垃圾徵費概念的，是環境運輸及工務局局長廖秀冬，時為2005年。她當時滿懷雄心壯志，說政府考慮2007年就立法推行廢物收費，屆時將展行3個月試驗期。她眼界甚高，但對實際問題卻嚴重低估，例如她預計2006年底，源頭分類可處理80%家居垃圾。但到了2021，都市固體廢物回收率，仍只達31%，絕大部分家居垃圾都棄於堆填區。

2012年任環境局局長的黃錦星，同樣對情況過分樂觀，他2013就說這計劃得到多數市民支持，到了今年初，他仍指7年前(即2017年)，垃圾徵費已獲社會主流支持，但他沒說清楚，所謂「主流」是否包括住在三無大廈的基層市民，以及數以萬計的中小型食肆，還是只是一小撮不吃人間煙火的精英階層。

由於把問題看得簡單，他於2018年說垃圾徵費可於2020年落實，但一年之後，又說於2021年實施。計劃推行時間不斷向後延，許多配套卻仍然不足，他也承認「瓶頸是未能收到足夠的回收廢物」。

前朝負責高官眼高手低，卻又估計不準，輕視了種種技術困難，和普通市民的真實反應，這解釋了為何準備了20年，到臨門一腳，才發現處處「甩轆」。

前負責官員廖秀冬和黃錦星(圖)，對圾垃徵費都眼高手低，輕視實際困難和市民反應，結果準備不足，到臨門一腳就甩晒轆。

以現屆政府的務實施政態度，應會重新思考政策的緩急先後，垃圾徵費問題並非最迫切，須先着力於對民生經濟重更要的事。所以，我估計政府決定暫擱垃圾徵費的成數頗高。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「35+顛覆案」周二判刑，各人刑罰多重，屆時便有分曉，當中最受矚目的，是預料會以「首要分子」定罪的戴耀廷，若法庭作此裁決，將依例判他10年以上徒期，最高刑罰是終身監禁。法律界朋友翻看庭上證據，他在案中的主導角色十分明顯，可說鐵證如山，再回帶到「佔中」後幾年，其實他欲做反對派「盟主」的野心早就顯露，曾3度策動「變天」大計，並利用形勢迫溫和泛民上戰車，最後拖他們齊齊墮入火坑，實現了他曾預言的「真攬炒」。

戴耀廷為爭做反對派「盟主」，3度主導「變天」大計，利用形勢壓力逼溫和泛民上戰車，結果大夥齊齊跟着他墮崖。

這宗世紀大案審訊過程中，披露了大量有關戴耀廷的秘聞，主導角色昭然可見，所以其辯護律師指他只不過是從旁幫手的「其他參與者」，應判監少於兩年，成了審訊中一大笑話。

據庭上證供，他於2020年初與區諾軒、李卓人、李永達開秘密飯局，提出搞一個機制，令反對派奪取立法會最多議席，其後他指這個「35+計劃」，將是一件「大殺傷力憲制武器」，不但迫政府回應5大訴求，最終更可促使特首下台。

他隨之發表「攬炒十步曲」，繪畫出達到顛覆性結果的路綫圖，然後再在《蘋果》撰文，說將會「來一次真正的攬炒，決心要死而後生」。他還指「35+計劃」是「符合這階段抗爭的大策略，令現有制度出現極度不穩」，最終意圖十分清楚。

他當時以這些慷慨激昂的主張，製造一股強大逼力，把整個反對陣營，包括溫和泛民，全拉上戰車，部分人縱有猶疑，也被迫跟隨，而他就亢奮地擔任掌舵人，主控大局。

「35+」顛覆案審訊中披露的大量事件，都證明他是主導行動的「首要分子」，可說鐵證如山。

到《香港國安法》實施後，阿爺已發出「勿謂言之不預」警告，指「35+計劃」可能違反此法，戴耀廷卻仍以法律學者的「權威」身分，數度聲稱此計劃並不違法，不少參與者信以為真，繼續被他牽着鼻子，跌進違法陷阱。

一位曾與戴耀廷交往的政圈朋友說，他以這顛覆大計「號召武林」，令反對派幾乎全軍覆沒，源於他多年來欲成為「盟主」的野心。朋友回望「佔中」之前，戴耀廷在反對派中只是小角色，「佔中」一役令他爆紅成為主角，但其後被黃之鋒等激進派搶去風頭，在失落之後，極想搶回領導地位，遂爭取成為泛民策略的主導者，做「盟主」的野心也愈來愈大。

所以他在2016年立法會選舉前，推出「雷動」計劃，制定一套策略投票機制，叫支持泛民的選民，投票給勝算最高者，從而奪取立會過半數議席。這計劃打亂了傳統泛民的部署，結果一批資深議員落馬，而羅冠聰、游蕙禎等激進「素人」則紛紛殺入立會，為日後更大亂局種下禍根。

戴耀廷看到激進派強勁冒起，想趁勢搶回黃之鋒的風頭，於是在2017年再出新招，搞了個「風雲計劃」，照辦煮碗操控區議會選舉，更秘密招募「風雲兵」，把一些激進組織拉到自己旗下。

做過兩次「盟主」後，戴耀廷「指點江山」的心更紅，隨着2019年大動亂爆發，他以為「革命」時機已到，走出更大膽一步，於2020年推出「35+」初選計劃，深信如果成功，香港便可「變天」，而他就成為反對派的真正「盟主」。

他的野心蒙蔽了理智，完全錯估了形勢，帶着一眾參與者投入這場「死亡遊戲」。一批溫和泛民的大佬阿姐，雖對計劃感疑慮，但擔心如不入隊，參選必然輸硬，惟有硬着頭皮跟着玩。

結果大夥跟着戴耀廷齊齊墮崖，而泛民多年努力爭取的成果，亦全盤落索「歸零」，本來走溫和路綫大佬阿姐，更要受牢獄之災。

戴耀廷顛覆罪成，今日將受到應有刑罰，不僅如此，他還是破壞香港民主進程的罪人，可說罪孽深重。