Skip to Content Facebook Feature Image

「新疆棉禁令」導致原料短缺 歐洲軍火商就嚟頂唔順 歐盟已無力援烏足夠炮彈

博客文章

「新疆棉禁令」導致原料短缺 歐洲軍火商就嚟頂唔順 歐盟已無力援烏足夠炮彈
博客文章

博客文章

「新疆棉禁令」導致原料短缺 歐洲軍火商就嚟頂唔順 歐盟已無力援烏足夠炮彈

2024年04月14日 16:50 最後更新:17:00

歐盟早前無中生有地挑起「新疆棉禁令」,導致彈藥原料短缺情況惡化,現今已無力援助烏克蘭足夠的大口徑炮彈。

根據環球時報「樞密院十號」,越來越多的歐洲軍火商直言,歐洲彈藥產量嚴重依賴從中國進口的「特種棉花」——其實主要就是新疆短絨棉,但歐洲議會和歐洲理事會在3月就「全面禁止新疆棉」達成原則性決定。在這樣的背景下,德國防長皮斯托里烏斯直言「今年3月前向烏克蘭提供100萬發大口徑炮彈」根本就是「不可能的任務」。而俄羅斯方面更是跟著放聲嘲諷,歐盟禁止進口新疆棉的政治決定實際上表明瞭歐洲官僚的短視。

俄羅斯衛星網報道截圖

俄羅斯衛星網報道截圖

據俄羅斯衛星網4月12日報道,俄羅斯高等經濟大學歐洲與國際綜合研究中心主任瓦西里·卡申明確表示,歐盟在援助烏克蘭炮彈時面臨的困境,根本就是自己造成的。他表示:「從2022年9月開始,歐盟委員會和歐盟其他機構一直在制定一項禁止進口所謂『強迫勞動產品』的法案,該法案幾乎就是完全針對中國。但在此期間,歐盟,包括歐洲軍火公司,繼續購買中國棉花以滿足自身需求。」

現代炮彈廣泛使用硝化棉作為發射藥,硝化棉的基本原材料就是棉短絨,而棉短絨則是棉花生產的重要副產品,更是一種戰略資源。長期以來,新疆是中國棉花的核心產地,因此歐洲想從中國引進棉短絨,根本就繞不過「新疆棉花」。

事實上,西方媒體也對此心知肚明,但因為所謂的「政治正確」,他們在報道歐洲軍火工業當前的困境時,故意用「中國特殊棉花」「中國棉短絨」取代「新疆棉」,生怕外界注意到這是被「西方制裁新疆棉」的回旋鏢砸到了。

英國《金融時報》稱,中國的棉短絨貿易量佔到了全球棉短絨貿易總量的一半。人民網資料圖片

英國《金融時報》稱,中國的棉短絨貿易量佔到了全球棉短絨貿易總量的一半。人民網資料圖片

例如最近英國《金融時報》就提到,中國是目前世界上最大的棉短絨生產國和出口國,中國的棉短絨貿易量佔到了全球棉短絨貿易總量的一半。德國萊茵金屬公司首席執行官阿明·帕佩格就承認,「歐洲起碼有七成的棉短絨要依賴中國,考慮到現在的國際形勢,中國可能出於地緣政治原因等扣留我們棉短絨,所以我們只能在平時盡可能多買貨囤貨,以備不時之需。自俄烏衝突爆發以來,萊茵金屬已經囤積了至少可供使用3年的中國棉短絨。即便是到了現在,萊茵金屬仍然會每月按時從中國購入棉短絨。」

為了改變歐洲對「中國棉短絨」——準確的是「新疆棉短絨」的依賴,歐洲第二大軍火製造商瑞典薩博公司表示,從長遠來看,各公司必須尋找製造關鍵材料的替代方法,以確保歐洲彈藥生產生態系統的安全。目前,正在開展用木材生產硝化棉的準備工作,但大規模生產尚未開始。薩博公司承認,這項技術仍然處在實驗室階段,而且成本非常昂貴。

換句話說,歐洲軍火企業們目前根本就沒有能力擺脫對「新疆棉」的依賴。

俄羅斯衛星網稱,德國防長皮斯托里烏斯率先表示,不可能在3月前生產出100萬發炮彈以滿足烏克蘭的需求。歐盟外交與安全事務高級代表何塞普·博雷利與他展開了辯論,要求歐盟各國的國防部長應該「做得更多、更快」,以實現增加彈藥生產的既定目標。但歐洲軍火製造商對這些只知道耍嘴皮子的政客發出明確警告:如果棉短絨供應問題得不到解決,不僅不可能增加產量,甚至不可能生產出以前的炮彈數量。

相關統計顯示,歐盟在彈藥生產領域對其他國家的依賴程度大幅增加,自2021年以來,歐盟增加了硝化棉相關產品的進口量。如2021年歐盟從其他國家進口的硝化棉產品總量為1.4萬噸,2022年為1.52萬噸,而2023年的總進口量達到1.76萬噸,為2017年以來的最高水平。

卡申表示,按照歐盟的最新要求,如果放棄從中國引進短絨棉,也可以從美國和部分歐盟國家引進,但問題是每個國家的產量份額都非常小,因此供應將非常分散。他強調,這是一個明顯的規劃錯誤,歐洲人將為此付出時間和金錢的代價——未來兩年內,歐洲基本不用指望能建立取代「中國棉花」的供應鏈,更將付出天價費用。而烏克蘭能否等得起,恐怕就更不樂觀了。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

英媒《衛報》宣佈退出X   斥充滿右翼陰謀論和種族歧視 馬斯克:無關重要  

2024年11月14日 13:25 最後更新:13:31

當地時間11月13日,英國《衛報》發文表示,將不再更新其在社群平台X上的官方帳號,並稱X是存在「令人不安的內容」,包括種族主義言論和陰謀論,更稱X為一個「有毒的媒體平台」(X is a toxic media platform)。X老闆馬斯克則回應稱,《衛報》「無關重要」,是「費力構建的卑鄙的宣傳機器」。

《衛報》當地時間11月13日發布題為「為什麼《衛報》不再在X上發文?」的文章。文章指出,現時在X平台發佈的收益遠不如負面因素,其資源「可以更好地用於其它地方,以推廣我們的新聞」,稱該平台經常出現令人不安的內容,包括極右翼陰謀論和種族主義,「我們已經考慮了一段時間。美國總統競選只是突顯了我們長期以來一直考慮的問題:X是一個有毒的媒體平台,其擁有者馬斯克能夠利用該平台的影響力來塑造政治話語。」

《衛報》當地時間11月13日發布題為「為什麼《衛報》不再在X上發文?」的文章。

《衛報》當地時間11月13日發布題為「為什麼《衛報》不再在X上發文?」的文章。

同時,《衛報》表示,X平台用戶仍可分享該媒體的文章,而即時新聞報導的性質意味著《衛報》仍會偶爾在其文章頁面中嵌入來自X平台的內容。

這項決定也引發一些用戶批評。有X用戶稱,「這清楚地告訴我們,《衛報》是言論自由的敵人,是黨派意識形態凌駕於新聞道德之上的支持者。」馬斯克回覆這位用戶稱,「他們是費力建造的卑鄙的宣傳機器」。此外,馬斯克亦在《每日電訊報》相關報導下評論稱,他們(衛報)「無關重要」。

馬斯克在《每日電訊報》相關報導下評論稱,他們(衛報)「無關重要」。

馬斯克在《每日電訊報》相關報導下評論稱,他們(衛報)「無關重要」。

《衛報》發布此消息之際,正值馬斯克確定即將要領導「政府效率部」(DOGE)。美國總統當選人特朗普11月12日宣布,他就任後,馬斯克將與維韋克·拉馬斯瓦米合作,共同領導擬成立的「政府效率部」。

英國廣播公司(BBC)指出,馬斯克和《衛報》遠非政治盟友,故從這個意義上說,《衛報》以這種方式回應馬斯克以及X平台和特朗1普的日益一致,不足為奇。BBC更認為,《衛報》的退出可能加劇其他媒體是否相繼退出X的問題。而X平台的競爭對手似乎已經從中受益。

Bluesky表示,特朗普獲勝後的7天內,已經吸引了100萬用戶。

Bluesky表示,特朗普獲勝後的7天內,已經吸引了100萬用戶。

由推特創辦人Jack Dorsey創建的Bluesky在英國和美國蘋果應用商店下載排行榜上短暫登頂。其用戶群在兩個月內成長了400萬,Bluesky在12日的一篇貼文中表示,特朗普獲勝後的7天內,已經吸引了100萬用戶。

哥倫比亞廣播公司(CBS)報道稱,最近的一項調查發現,四分之一的廣告商計劃在2025年減少在X上的支出。

另前CNN主播Don Lemon今天也在X上發文宣布,他將離開這個馬斯克旗下的社群媒體平台,「我曾經相信這是一個可供誠實辯論和討論、有透明度和言論自由的地方,但我現在覺得,它不能達到這個目的。」

你 或 有 興 趣 的 文 章