Skip to Content Facebook Feature Image

「新疆棉禁令」導致原料短缺 歐洲軍火商就嚟頂唔順 歐盟已無力援烏足夠炮彈

博客文章

「新疆棉禁令」導致原料短缺 歐洲軍火商就嚟頂唔順 歐盟已無力援烏足夠炮彈
博客文章

博客文章

「新疆棉禁令」導致原料短缺 歐洲軍火商就嚟頂唔順 歐盟已無力援烏足夠炮彈

2024年04月14日 16:50 最後更新:17:00

歐盟早前無中生有地挑起「新疆棉禁令」,導致彈藥原料短缺情況惡化,現今已無力援助烏克蘭足夠的大口徑炮彈。

根據環球時報「樞密院十號」,越來越多的歐洲軍火商直言,歐洲彈藥產量嚴重依賴從中國進口的「特種棉花」——其實主要就是新疆短絨棉,但歐洲議會和歐洲理事會在3月就「全面禁止新疆棉」達成原則性決定。在這樣的背景下,德國防長皮斯托里烏斯直言「今年3月前向烏克蘭提供100萬發大口徑炮彈」根本就是「不可能的任務」。而俄羅斯方面更是跟著放聲嘲諷,歐盟禁止進口新疆棉的政治決定實際上表明瞭歐洲官僚的短視。

俄羅斯衛星網報道截圖

俄羅斯衛星網報道截圖

據俄羅斯衛星網4月12日報道,俄羅斯高等經濟大學歐洲與國際綜合研究中心主任瓦西里·卡申明確表示,歐盟在援助烏克蘭炮彈時面臨的困境,根本就是自己造成的。他表示:「從2022年9月開始,歐盟委員會和歐盟其他機構一直在制定一項禁止進口所謂『強迫勞動產品』的法案,該法案幾乎就是完全針對中國。但在此期間,歐盟,包括歐洲軍火公司,繼續購買中國棉花以滿足自身需求。」

現代炮彈廣泛使用硝化棉作為發射藥,硝化棉的基本原材料就是棉短絨,而棉短絨則是棉花生產的重要副產品,更是一種戰略資源。長期以來,新疆是中國棉花的核心產地,因此歐洲想從中國引進棉短絨,根本就繞不過「新疆棉花」。

事實上,西方媒體也對此心知肚明,但因為所謂的「政治正確」,他們在報道歐洲軍火工業當前的困境時,故意用「中國特殊棉花」「中國棉短絨」取代「新疆棉」,生怕外界注意到這是被「西方制裁新疆棉」的回旋鏢砸到了。

英國《金融時報》稱,中國的棉短絨貿易量佔到了全球棉短絨貿易總量的一半。人民網資料圖片

英國《金融時報》稱,中國的棉短絨貿易量佔到了全球棉短絨貿易總量的一半。人民網資料圖片

例如最近英國《金融時報》就提到,中國是目前世界上最大的棉短絨生產國和出口國,中國的棉短絨貿易量佔到了全球棉短絨貿易總量的一半。德國萊茵金屬公司首席執行官阿明·帕佩格就承認,「歐洲起碼有七成的棉短絨要依賴中國,考慮到現在的國際形勢,中國可能出於地緣政治原因等扣留我們棉短絨,所以我們只能在平時盡可能多買貨囤貨,以備不時之需。自俄烏衝突爆發以來,萊茵金屬已經囤積了至少可供使用3年的中國棉短絨。即便是到了現在,萊茵金屬仍然會每月按時從中國購入棉短絨。」

為了改變歐洲對「中國棉短絨」——準確的是「新疆棉短絨」的依賴,歐洲第二大軍火製造商瑞典薩博公司表示,從長遠來看,各公司必須尋找製造關鍵材料的替代方法,以確保歐洲彈藥生產生態系統的安全。目前,正在開展用木材生產硝化棉的準備工作,但大規模生產尚未開始。薩博公司承認,這項技術仍然處在實驗室階段,而且成本非常昂貴。

換句話說,歐洲軍火企業們目前根本就沒有能力擺脫對「新疆棉」的依賴。

俄羅斯衛星網稱,德國防長皮斯托里烏斯率先表示,不可能在3月前生產出100萬發炮彈以滿足烏克蘭的需求。歐盟外交與安全事務高級代表何塞普·博雷利與他展開了辯論,要求歐盟各國的國防部長應該「做得更多、更快」,以實現增加彈藥生產的既定目標。但歐洲軍火製造商對這些只知道耍嘴皮子的政客發出明確警告:如果棉短絨供應問題得不到解決,不僅不可能增加產量,甚至不可能生產出以前的炮彈數量。

相關統計顯示,歐盟在彈藥生產領域對其他國家的依賴程度大幅增加,自2021年以來,歐盟增加了硝化棉相關產品的進口量。如2021年歐盟從其他國家進口的硝化棉產品總量為1.4萬噸,2022年為1.52萬噸,而2023年的總進口量達到1.76萬噸,為2017年以來的最高水平。

卡申表示,按照歐盟的最新要求,如果放棄從中國引進短絨棉,也可以從美國和部分歐盟國家引進,但問題是每個國家的產量份額都非常小,因此供應將非常分散。他強調,這是一個明顯的規劃錯誤,歐洲人將為此付出時間和金錢的代價——未來兩年內,歐洲基本不用指望能建立取代「中國棉花」的供應鏈,更將付出天價費用。而烏克蘭能否等得起,恐怕就更不樂觀了。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

據《紐約時報》報道,美國情報部門將於當地時間25日向國會公開最新的「全球威脅評估」報告,當中最受外界關注的,應是特朗普政府對俄羅斯的立場,究竟俄美關係是敵是友?俄羅斯又是否值得信賴的商業夥伴?

美國情報部門的困惑不難理解。報道指,因為美國及其盟友過去一直認為他們低估了俄羅斯的「野心」,放任俄羅斯在2014年接管克里米亞和在2022年對烏克蘭發起「特別軍事行動」。美國情報部門認為,俄羅斯總統普京的目標是「摧毀烏克蘭政府,並削弱美國與西方」,但特朗普上台後,卻試圖將普京描述為「可信賴的未來合作夥伴」,認為俄羅斯只是想「結束一場骯髒的戰爭」,奪回「本就屬於他的烏克蘭部分領土」,與美國回復正常關係。

特朗普上台後,卻試圖將普京描述為「可信賴的未來合作夥伴」。AP圖片

特朗普上台後,卻試圖將普京描述為「可信賴的未來合作夥伴」。AP圖片

這一矛盾的態度在近期變得更加明顯,尤其是特朗普的密友、房地產大亨出身的中東特使威特科夫(Steve Witkoff)最近發表的親俄言論,他接受保守派名嘴Tucker Carlson)訪問時,刻意淡化歐洲對俄羅斯可能違反停火協議的擔憂,並批評了英國提出的組建國際維和部隊前往烏克蘭的想法,認為只是「擺姿態」,甚至質疑「俄羅斯為什麼要併吞烏克蘭?他們到底要烏克蘭做什麼?」威特科夫指,「有一種觀念認為我們都得像邱吉爾那樣,還認為俄羅斯人會橫掃歐洲。這太荒謬了。我們現在有北約,二戰時期可沒有」,又大讚普京親切、聰明直率。

威特科夫還為俄羅斯在烏克蘭東部四個佔領區舉行的「公投」背書,指頓內茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松四州已表現出脫離烏克蘭的意願, 稱「有壓倒性多數的當地人希望歸屬俄羅斯」,然而,這些所謂的公投早已被國際社會譴責為非法,且有證據顯示當地選民受到威脅與迫害。

參議院情報委員會民主黨領袖華納(Mark Warner)直言,「如果你在情報界待了這麼多年,深知普京的所作所為,但現在政府卻完全倒向俄羅斯,你要怎麼理解這一切?」

《紐時》指出,美國情報機構的評估,應建立在對收集的情報和開放的資訊分析,到目前為止,沒跡象表明美國情報界對俄羅斯的觀點有任何變化,故報告的內容將取決放新任美國國家情報總監加巴德(Tulsi Gabbard)與中情局(CIA)局長拉特克利夫(John Ratcliffe)的決定,他們將在國會聽證會上如何措辭。

美國中東特使威特科夫。AP圖片

美國中東特使威特科夫。AP圖片

威特科夫的言論很快就遭烏克蘭最高拉達(議會)外交事務委員會主席亞歷山大·梅列日科駁斥,要求華府將威特科夫免職,還質疑威特科夫是特朗普的特使還是普的特使?

華納認為,美國情報部門25日公佈的「威脅評估」文件,可能沿用以往關於「俄羅斯威脅」的措辭,但沒人知道特朗普政府的情報部門負責人會作出什麼樣的表態。他警告,美國對俄羅斯政策的轉變將影響與情報夥伴的關係,若盟友對美國政策及其情報分析的擔憂增加,他們將減少與美國共享的情報。

據俄羅斯衛星通訊社報道,俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃18日表示,俄方注意到雙邊關係上的進展,認為美國試圖恢復前政府破壞的俄美外交接觸,嘗試及希望以某種方式使局勢降溫。但札哈羅娃強調,俄方不會只根據言語採取措施,會關注美國的具體行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜