新加坡總理公署4月15日發布公告，宣布李顯龍將在5月15日正式卸下總理職務，交棒給接班人、副總理兼財政部長黃循財。
新加坡總理李顯龍將在5月15日交棒予黃循財。
人們常說新加坡是「李家坡」，就是因為李家一枝獨大。
李光耀創立新加坡後成為首任總理。李顯龍1952年2月10日出生在新加坡，這位含著金鑰匙出生的新加坡「太子」，自幼便有光環加持。李光耀卸任後接任的是吳作棟，「過渡」了14年後，李顯龍成功接班成為第三位總理。
到了李光耀家族的第三代，成員們在新加坡的政治舞台上顯得相當低調，仿佛集體選擇了「隱身模式」。
無論是與前妻所生的李修齊和李毅鵬，還是現任夫人何晶膝下的兩位公子李鴻毅和李浩毅，關於李顯龍的四位兒女們是否會遵循家族政治軌迹的問題，至今仍是個懸念。
至少到目前為止，他們並沒有選擇走傳統的家族政治路綫，而是各自在學術、商業或其他領域追求職業發展。
李顯龍最大的兒子，也就是李光耀的長孫李毅鵬，1982年出生，患有白化病，曾經還有自閉症。因為身體健康原因，他無法接班。
次子為新加坡政府開源科技部主管李鴻毅。在新加坡軍隊服過役，當過排長。曾因越級上報，直接向國防部長發郵件抱怨自己的長官，受到廣泛指責。他的優勢是科技，不擅長行政管理。
小兒子李浩毅是工程師程序員，和政治完全沒有接觸。
所以最開始李顯龍公開的2位接班人，都不是自己的兒子，一位是王瑞杰，另一位就是黃循財。
廣大人民群眾對李家第三代的關注點，與其說是期待他們填補政治領袖的真空，倒不如說是對他們如何在各自的崗位上施展拳脚，為國為民貢獻力量的好奇。
再說說李家二代的另一位重要人物——次子李顯揚及其子女，他們的故事同樣耐人尋味。其中，李顯揚的兒子李繩武，一邊在美國哈佛大學潜心研究經濟學，一邊在社交媒體上扮演「鍵盤俠」，甚至語出驚人：「新加坡不需要再來個李家領導人了」。這句話猶如他在暗示自己無意加入本國政治圈的熱鬧派對，同時也折射出李氏三代在政治觀念上的轉型。
現在，李顯龍只能像父親李光耀先傳位吳作棟一樣安排，將來就看李家第四代能不能成氣候了。
現年72歲的新加坡總理李顯龍15日透過總理公署宣布，他預定5月15日卸任總理，由副總理黃循財接任總理。
其實李顯龍在去年就宣布找好了接班人。2023年11月5日，李顯龍在人民行動黨大會上宣布，在下一届全國大選前，交棒給副總理兼財政部長黃循財，由他領導人民行動党在來届大選中爭取人民委托。
黃循財（Lawrence Wong）1972年出生於新加坡，祖籍中國海南，畢業於密歇根大學安娜堡分校，經濟學碩士，新加坡人民行動黨成員，現任新加坡副總理、財政部長。
因為疫情應對處置科學得當，黃循財得以在人民行動黨內崛起。在上一輪部長職務變更中，獲任財政部部長職位的人，就是李顯龍的接班人。黃循財也將是這個城邦國家建國近60年來，第二位李氏家族之外的領導人。
按照新加坡接班的慣例，李顯龍會在帶領人民行動黨渡過重大危機（疫情）後卸任，還會給接班人「扶上馬送一程」。
早在去年8月20日，李顯龍即在電視講話中表示，將權力移交給年輕一代領導人的計劃已「回到正軌」，其實，現在越來越多的决策權已經下放給第四代領導團隊。也就是說，即使現在他還在擔任一把手的時候，很多决策也是第4代領導團隊做出的。
未來新加坡的外交走向是什麽？
黃循財在2023年5月及12月兩度訪華，他曾在訪華時指「永遠不要押注中國衰弱」，認為中國是能為雙邊合作提供巨大機會的經濟體。黃循財看好中國的發展潛力，在任內首次訪美時稱，嘗試圍堵中國崛起不僅十分困難也不會有效。
很顯然，李顯龍交班給黃循財後，新加坡走的還是不在中美間選邊的路綫。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普當選總統直到今天，馬斯克一直住在特朗普的海湖莊園，兩人形影不離。美媒直接報道，自勝選以來，馬斯克都要睡在特朗普隔壁的房間。美國小說作家斯蒂芬金發文稱，馬斯克已經成了當選總統特朗普的「第一夫人」。
在飛機上吃飯的時候，美國衆議院院長，政治意義上的三把手約翰遜（Mike Johnson）站著，而馬斯克不僅坐著，還坐在特朗普身邊。
馬斯克是特朗普團隊二號人物，但他並非美國出生，沒有競選美國總統的資格，同時還是全球首富，自己有很多企業和財産需要打理。他和特朗普待那麽近不是為了搶副總統萬斯等人的位置，而是因為有事情要做。
特朗普打算把美國政府每年的6萬億美元開支降低到4萬億美元，其中的大頭是人力成本，於是把最難的一個活交給了馬斯克——給美國政府裁員，以壓縮美國政府的開支，避免美國走向破産。
特朗普宣布將成立「政府效率部（DOGE）」，交給馬斯克和印度裔企業家拉瑪斯瓦米掌管，唯一目的就是給美國政府進行裁員。
馬斯克說美國有428個政府機構，比美國的年齡還要多兩倍，他認為留99個部門就够了，也就是砍掉75%的美國政府部門。而和砍掉75%政府部門相對應的，是馬斯克宣布將砍掉美國政府77%的公務員。
AP圖片
根據美國政府的公開信息，美國聯邦中央政府的公務員為282.4萬人，州政府公務員439.9萬人，郡、市政府公務員1240.8萬人，合計1963.1萬人。
在這些標準的公務員之外，美國公立醫院、公立學校、港務局、科研所等中國這邊歸屬於「事業單位」的也算馬斯克口中的公務員，整個美國吃財政飯的大約2300萬人。
馬斯克的意思是解雇掉其中77%的人，也就是約1771萬人。
假定這1771萬美國公務員每個人背後的家庭有3個人，那整個美國就將有5000萬人受到影響。
馬斯克想給美國政府裁員，因為美國政府確實效率嚴重低下。
美國以3.3億人口去供養2300萬公務員，但美國政府却不承擔那些重大的公共義務，醫療教育大部分都是私人單位在做，救灾扶貧統統不管，連監獄都承包給私人管理了。
中國全國人口14億，公務員數量才800萬，加上所有事業單位也才4000萬，佔人口比例遠低於美國，却成了幾乎「無限責任」型政府，什麽事都要做。
馬斯克認為美國留500萬公務員就足以支撑政府運轉，多的1771萬人可以全部解雇，這個理論上其實沒問題。
而馬斯克收購Twitter後開除了裏面80%的員工，把8000人開除的只剩下了1500人，也依然能維持Twitter的運轉，自以為掌握了大規模開除員工的經驗。
但開除Twitter80%的員工和開除美國政府80%的員工，完全是兩碼事。
內地「觀察者網」專欄作者「閒庭信步wls」分析，首先是權力的問題。在私人企業裏工資是老闆發的，只要老闆依法給了賠償金那確實可以想怎麽開除就怎麽開除，直接把公司關了開除所有人都行。但政府公務員的工資來源於稅款，其真正老闆是老百姓，馬斯克的權力沒有大到想怎麽開除就怎麽開除的地步。
然後就是規模問題。美國有3.3億人口，馬斯克開除了Twitter的6500員工，在美國算一個比較大的事情，但也僅僅只是比較大，美國的就業市場可以迅速消化掉這6500人，不會引發什麽社會問題。
但這次馬斯克打算開除的人數高達1771萬人，這和開除6500人根本就不是一個概念的事情。
把這麽多人都開除了，他們去哪找工作？美國就業市場不可能迅速給上千萬公務員提供就業崗位。
而且開除掉這麽多公務員，美國的公共事務以後誰來做？
是的，如今的美國政府效率低下，大部分公共義務都不管，只保持社會公共秩序的最低程度運轉，只要人人努力那其實開除掉8成也够用，但這並不代表你開掉了8成的人也能完成現在的活。
和馬斯克共管美國「政府效率部」的那位印度裔企業家拉瑪斯瓦米（Vivek Ramaswamy），說美國有個肮髒的小秘密，就是美國政府根本不是由選舉出來的官僚掌控管理的，選舉出來的總統、議員，以及總統提名的國務卿、防長只不過是些傀儡和提綫木偶，真正掌控美國的人，是那些「未經選舉就掌握權力、管理國家的人」。
雖然說美國是民選政府，總統是民選出來的，政府班子也是民選總統任命的，但其實龐大的美國政府99.99%的人都不是民選的，都是未經選舉的終身官僚，整個美國的權力實際上是這些人來管理的。
但那些民選的總統和實際掌握國家權力的人，如特朗普和馬斯克等人，他們在政務工作的一綫工作過嗎？他們知道基層政務系統是怎麽運轉的嗎？
未經民選程序的官僚掌控美國政府，和這些從未在基層工作過的選舉官僚掌控美國政府。究竟哪個更可怕一點？
開除8成的政府公務員，留下來的2成人可能就是原本系統裏最不願意幹活的那2成。
要是「政府效率部」覺得裁員名單還可以優化，那就自己定名單。拉瑪斯瓦米搞出了一個神奇的方案，他决定按社保號碼的位數來裁員，說：「如果你的社會保障號碼以奇數結尾，你就會被解雇，如果偶數結尾，就留下。這會讓政府規模縮小一半。」
拉瑪斯瓦米還有一個奇異的想法，他說美國軍方有60%的資産去向不明，合計2.46萬億美元，這事必須要追查到底，進行問責。
一定要追查到底，不可放過美國軍方任何一個蛀蟲，千萬別只喊口號。
馬斯克的這個「政府效率部」，以裁員和查帳作為主要的省錢手段，關閉絕大多數聯邦機構，開除絕大多數美國公務員。
1982年的時候美國前總統列根做過差不多的事情，他曾經成立了一個單獨的專家小組，就如何消除美國政府的效率低下和浪費提建議。此後他還成立了一個相關委員會，對機構進行審查。
專家們努力工作後提交了一份包含2500條建議的報告，把能幫美國政府省錢的所有角度基本都考慮到了。
該報告提交後絕大多數建議都石沉大海，從未得到過實施。最後解决美國政府財政危機的是蘇聯解體，而不是這些專家智庫的報告和建議。
如今沒有蘇聯可以再解體供美國吸血了，搞中國也搞不過，於是特朗普又把列根當年想做的事情又撿了起來，讓馬斯克去弄。
但這事真的那麽簡單？
列根收到建議後絕大多數都置之不理，是有原因的，並不是因為列根執行力不够。
AP圖片
如今的美國的「政府效率部」打算隨機開除公務員，結果還要拭目以待。
