71歲疑凶令斯洛伐克總理菲佐一度身陷生死邊緣,引發世界對歐洲政治極端化的憂慮。
斯洛伐克總理菲佐。AP圖片
當地時間5月15日,59歲的斯洛伐克總理羅伯特·菲佐(Roberta Fica),在距離首都布拉迪斯拉發東北約90英里(約144.8公里)的漢德洛瓦鎮遭遇槍擊,原本他在那裡是和自己的支持者們見面的,結果遭遇嚴重槍擊事件,身中多槍並危及生命。
據稱,現場傳出多次槍聲,菲佐腹部中槍受傷,由直升機送往首府班斯卡比斯特理察的醫院,並接受手術。
15日晚些時候,斯副總理塔拉巴對英國廣播公司(BBC)表示,菲佐目前暫無生命危險,並相信菲佐最終會活下來。
案發現場。AP圖片
據斯洛伐克新聞網站aktuality.sk報道,襲擊斯總理菲佐的嫌疑人被確認是一名71歲男性,名叫J. C. Zbraň,來自斯洛伐克城鎮萊維斯。
涉嫌開槍的男子當場被制服。AP圖片
報道援引網上目擊者的說法稱,事發時他先是對菲佐大喊大叫,然後菲佐向他走近並與他握手,這名男性就開槍了。襲擊發生後,槍手立即被警方制服,目前已被拘押,案件交由斯洛伐克國家刑事局(NAKA)接手。
斯洛伐克內政部長馬圖斯·蘇塔傑·埃斯托克和國防部長羅伯特·卡利納克在醫院舉行了發佈會。AP圖片
菲佐是斯洛伐克「方向黨」(SMER-SD)的黨魁,他所在的黨派在去年9月末舉行的議會選舉中勝出。
據悉,在斯洛伐克,總理是權力最大的職位。自菲佐當選以來,布拉迪斯拉發發生了多次示威活動,抗議他的政策。菲佐是一位堅定的保守派,在俄烏衝突問題上他曾宣稱「斯洛伐克將不會向烏克蘭支援一顆子彈」,同時也多次口頭攻擊過烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基。
針對槍擊的動機,內政部長埃斯托克已經做出判斷,稱「存在政治動機」。
根據16日的最新消息,襲擊者J. C. Zbraň的部分資料在網絡上遭到曝光。這名嫌疑人已經71歲高齡,來自斯洛伐克的萊維斯鎮(Levice),2005年創辦「彩虹文學俱樂部」(DUHA Literary Club),曾撰寫過3本詩集和2本書。斯洛伐克作家協會在臉書上證實,這名男子自2015年以來就一直是會員,並表示一旦證實他的嫌犯身份,將會立即取消「這個卑劣之人」的會員資格。
襲擊者J. C. Zbraň。
但有知情人士稱,嫌疑人2016年曾在私人保安公司工作,屬於是「專業性」背景。他的兒子否認父親有精神問題,表示自己不清楚他為什麼要這樣做,但嫌疑人確實並非是菲佐的支持者。
內地資深媒體人「牛彈琴」指出,此事件與幾年前日本前首相安倍晉三遇刺有相似之處,但菲佐是在職總理,刺殺事件存在顯著的政治動因。這單事件釋放出兩大警示信號:
一是歐洲政治分歧正逐漸走向暴力化。
菲佐屬於左翼,四度出任斯洛伐克總理,是資深的政治家。雖然握有權力,但菲佐的政策並不被歐洲主流接納,被認為太民粹、太親俄。
菲佐對中國的態度友好,曾表示擔任總理期間將會嚴格奉行「一中政策」。此外菲佐提及他今年會有訪問中國的計劃,這也成為反對派攻擊菲佐的把柄之一,有政客批評他「反美會將國家帶上絕路」。
比如,菲佐公開反對烏克蘭加入北約,稱這「意味著第三次世界大戰的開始」,「我們需要告訴全世界:自由來自東方,戰爭總是來自西方。」他還多次批評,西方對俄戰略失敗了。而且,他還很欣賞普京,曾公開表示如果普京因戰爭罪遭到國際通緝,斯洛伐克會為他提供庇護。
斯洛伐克總統恰普托娃曾批評菲佐試圖削弱法治,緩和與俄羅斯的聯繫,把他與匈牙利總理維克托·歐爾班相提並論。《金融時報》報道截圖
他的反對者不僅存在於國外,也在國內。這種政治對立的加劇,如今已演變成致命的暴力行為。
前段時間,幾千名斯洛伐克人走上街頭,抗議菲佐的親俄政策。AP圖片
牛彈琴說,以前搞刺殺暗殺的,多是年輕人;但在斯洛伐克,掏槍的卻是一位71歲的老詩人。
二是此類襲擊可能引發連鎖反應。
菲佐遇刺後,西方社交媒體上有人稱「這是第三次世界大戰的開端」,擔心是否會重演歷史,如同薩拉熱窩事件那樣成為更大衝突的導火線。而歐洲領導人也不敢有絲毫大意,法國總統馬克龍強烈譴責刺殺事件,說自己很震驚;德國總理朔爾茨說,他「對這次懦弱的襲擊感到不安」;歐盟委員會主席馮德萊恩譴責這次「卑鄙攻擊」;北約秘書長斯托爾滕貝格說他對暗殺事件「感到沮喪」;烏克蘭總統澤連斯基也強烈譴責這種暴力行徑,「應盡一切努力,確保暴力不會成為任何國家任何領域的常態」。
牛彈琴說,既然對左翼的菲佐,可以這樣下手,那歐洲政壇其他領導人,無論左翼右翼,肯定都有激烈反對者,是不是都可能遭遇同樣的命運?
牛彈琴推測,歐洲領導人的安保,最近絕對會升級;也可以肯定地說,類似的暗殺,不會是最後一次。政治越撕裂,情況越危險。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
最近,在加拿大溫哥華舉行的第38届神經信息處理系統年會(NeurIPS)出現了令人不齒的一幕,美國麻省理工學院(MIT)媒體實驗室教授羅莎琳德·皮卡德(Rosalind W. Picard)在其演講中公開發表涉嫌針對中國研究人員的歧視言論,被台下的中國女生當場指出問題所在。
NeurIPS全稱神經信息處理系統大會(Conference on Neural Information Processing Systems),被一些業內人士視為機器學習和計算神經科學領域的「頂級國際會議」。
諷刺的是,當地時間12月13日,在這樣一個頂會上,麻省理工學院傳媒與藝術、健康科學與技術教授皮卡德在講述人工智能道德準則問題時,放上了一張明顯難以通過道德準則審查的幻燈片。
引起爭議的幻燈片。
當天,因提出「情感計算」概念在學界享有一定聲譽的皮卡德受邀在大會上發表「如何優化最重要的東西」主旨演講。她提到了生成式人工智能衍生出了很多實際和道德問題,亟待解决,但她在舉例學術不端事迹時,引述了這樣一段話。
「『我這麽做是為了讓論文結果看上去更好,我的學校沒人教我們道德或價值觀。』——一位中國學生的藉口,此人目前已被頂尖大學開除。」這是皮卡德主題演講幻燈片上的原文。
在這樣一段沒有信源(皮卡德事後稱自己也是聽說的)的反面案例上特意注明國籍,此地無銀三百兩的皮卡德加上了一段免責聲明,「我認識的大多數中國人都是誠實正直的。」
到了問答環節,一位中國女生不卑不亢地指出了皮卡德的問題。這位女性先是禮貌地肯定了皮卡德揭露人工智能學術不端行為,隨即引出重點,只有一個反面案例提到了國籍,是否因為認識的中國人都誠實正直所以特別留意一兩個學術不端者,而其他反面案例都沒有提到國籍。
還沒等這位中國參會者問完,皮卡德就打斷其發言,辯稱幻燈片上的例子並非基於自己判斷,而是引述,並再次强調自己共事過的中國人都很好,但最後悻悻地來了一句,「也許這就是個例……誰知道呢,我希望這是個特例。」
現場直播截圖
中國女生沒有陷入皮卡德的邏輯漏洞,進一步點明,「我作為一個中國人,明顯感覺到了冒犯,雖然你提到了很多反面案例,但那是你唯一一處明確提到國籍的地方。我認為在(人工智能研究)領域之外保持研究者的良好聲譽很重要,但在我們這一領域內,我們也需要提高對無意識偏見甚至是種族主義問題的意識。我希望,如果你將來再次展示這個幻燈片,你可以删除國籍備注,因為這對特定的群體來說不公平。」
中國女生話音未落,現場響起了掌聲。手足無措的皮卡德立即感謝她並承諾會採納其建議。
這一事件在人工智能領域引發廣泛關注,多位行業人士譴責皮卡德的言論。主辦方NeurIPS迅速發文承認皮卡德的發言强化了「內隱偏見」,强調這是該會不能容忍的立場。
谷歌旗下人工智能企業DeepMind首席科學家杰夫·迪恩當地時間13日表示:「我沒有看那個演講,但我看到的幻燈片內容似乎相當冒犯。這種(依據不足的)概括言論在NeurIPS和任何地方都不應該有立足之地。」
澳洲數據科學家、fast.ai聯合創始人杰里米·霍華德(Jeremy Howard)認可迪恩的發聲:「我同意,太噁心了,後續的回應更是雪上加霜。」
NeurIPS發布皮卡德演講預告的評論區也被「真丟臉」的譴責刷屏。同時,有人質疑,這份主旨演講幻燈片是如何通過主辦方審核的。
當地時間12月14日,涉事教授皮卡德在麻省理工學院媒體實驗室網站發表道歉聲明,避重就輕地自稱「後悔」把國籍加進去了,「我明白這是沒有必要的,與我所提出的觀點無關,並且造成了我無意造成的『消極聯想』。我為此道歉,並對這一事件造成的苦惱感到非常抱歉。」
皮卡德道歉聲明
當地時間15日,NeurIPS再次發表聲明,重申董事會和2024年年會組委會對行為準則的承諾,以及對促進一個包容、非歧視和相互尊重的社區的重視。
這一次,NeurIPS沒有避開皮卡德錯在何處,直接承認了皮卡德「毫無必地單獨挑出中國學者,並延續有害的刻板印象……我們非常重視這個問題,不容忍任何基於出身國、民族或種族的歧視……我們對這一問題負有全部責任。」
NeurIPS表示,他們已直接向皮卡德表達了關切,並在主會場發表了口頭聲明。
NeurIPS隨文轉發了皮卡德對NeurIPS社區的單獨道歉。
皮卡德第二份道歉聲明
皮卡德這份道歉顯然比上一份要誠懇。她表示,經過反思,認識到不該列出國籍,稱自己當時沒有意識到此舉對有關國家的人意味著什麽。她現在明白了此舉造成的傷害,「我對造成的傷害毫無保留地道歉,我承擔全部責任,我已經從幻燈片中删除了國籍,以免再犯錯誤……謝謝你們讓我負起責任,讓我有機會反省、道歉、成長。」
中國女生的回應。
會上勇敢發言的中國女生也在社交平臺回應了此事,稱自己當天提問後收到了很多現場和綫上不同膚色和國籍的朋友們的鼓勵和感謝,「這樣的氛圍讓我由最初的緊張不安變成了安心和驕傲。很開心大家認可我的發聲!」