Skip to Content Facebook Feature Image

網上捐贈「食剩串燒」竟有人要?網民心酸:有人窮到你諗唔到!

社會事

網上捐贈「食剩串燒」竟有人要?網民心酸:有人窮到你諗唔到!
社會事

社會事

網上捐贈「食剩串燒」竟有人要?網民心酸:有人窮到你諗唔到!

2024年05月30日 11:30 最後更新:11:42

有人在網上捐贈「食剩」串燒,竟有人表示想要,令人「刷新三觀」。有網民心酸回應「有人窮到未必喺我哋嘅領域可以諗到」。

網民於Facebook發文,欲捐贈「食剩」的串燒食物,很快便有人表示想要。(FB圖片)

網民於Facebook發文,欲捐贈「食剩」的串燒食物,很快便有人表示想要。(FB圖片)

網上捐贈「食剩」串燒 有人表示想要

近日,有網民於Facebook群組「食物放提Free Food Flow」發文,欲捐贈「食剩」的食物,並表示「食唔晒唔想浪費,屯門自取或者交換都得」。從照片中可見,該網民捐贈的食品帶有焦燶感,像串燒的食物,包括肉類、腸仔、蒜頭、麵包及一角檸檬,每款食物只有一兩口的份量,賣相不太討好。雖然如此,卻很快便有網民表示想接收這些「剩食」。

港男轉發表示不解「刷新我三觀」

帖文一出,即引來一名港男轉載,他表示若捐贈過期但未曾開封的食品尚可接受,但對已享用過的食物轉贈他人之舉,則感到無法理解,直言「過期野有人放我明呀,起碼係未食過,有啲食物過期其實都唔驚,呢個我真係完全唔x明,食剩架喎,你咬x過晒架喎,都可以放上網,仲要真係有人排」,更形容此舉「刷新我三觀」。

有港男不解竟然有人將食過的食物捐贈,直言「刷新我三觀」。(FB截圖)

有港男不解竟然有人將食過的食物捐贈,直言「刷新我三觀」。(FB截圖)

網民震驚「有冇咁乞衣呀」

對此,不少網民亦感到震驚「沒有最癲,只有更癲」、「有呢啲post未係最痴線,有人真攞先係最痴線」、「之前忽然睇到呢個群組,好奇撳入去睇下,反應同你一樣,痴線㗎,難聽啲講句有冇咁乞衣呀,食淨半個蛋糕都放出嚟,又真係有人排」、「似出街食飯時,淨低的送尾,都好意思問人地要不要的,但亦有人吾介意去排」。

有網民留言指,香港其實有很多人窮得難以想像。(FB截圖)

有網民留言指,香港其實有很多人窮得難以想像。(FB截圖)

網民心酸「不貧窮限制了你的想像」

有網民則指香港的確有很多三餐不繼的窮人,一般人無法想像他人的困境「不貧窮限制了你的想像」、「好大機會經濟困難,如果唔系冇人想行到尼一步」、「以前西九龍中心大把老坑等人食剩啲餐走左然後自己埋位食埋,事實的確好多窮人」、「你想像唔到香港真係有好多人未必係完全無錢食野,但都想慳到一餐得一餐,或者有啲野佢平時根本唔捨得食」、「有時有啲嘢真係唔係你可以想像得到⋯當你窮嘅時候你真係可能有辦法可以搵兩餐嘅⋯但係有好多人係未去到你嗰個等級嘅」、「有啲嘢真係未必喺我哋嘅領域可以諗到的 ,心酸」。

有網民認為如果食之前將食物先分裝,就可以達到既衛生又不浪費的目的。(FB截圖)

有網民認為如果食之前將食物先分裝,就可以達到既衛生又不浪費的目的。(FB截圖)

帖文來源:Facebook群組「食物放提Free Food Flow

往下看更多文章

天線得得B事件重演?K11首飾店3萬8兔雕塑疑被1大2細整斷腳

2024年10月06日 12:30 最後更新:16:19

兩年前有小朋友在朗豪坊玩具店整跌一個5萬元的「天線得得B」大型公仔,如今在尖沙咀一間首飾店案件重演!店內一隻標價3.8萬元的兔子陶瓷雕塑,疑被一名成年人及兩名小孩「弄斷腳」。

藝術品標註「HK$38000,如有損壞需照價賠償」

該首飾店為推廣其新首飾系列,特邀一位本地女性陶藝家創作以兔子為主題的陶瓷藝術品。從曝光照片中可見一座大型兔子雕塑「小淇」安置在飾櫃附近的地面上,旁邊標有「注意台階」、「HK$38000,請勿觸摸,如有損壞需照價賠償」的提示。不過周圍就未見有任何圍欄或保護措施。

threads圖片

threads圖片

小淇被「弄斷」腳 陶藝家會作修補

店方2日發帖稱,「K11 MUSEA 門市的小兔子小淇被人整爛了」,強調陶藝家會作修補。從照片中可以看到,小淇的雙腳被「弄斷」了。

threads截圖

threads截圖

2小朋友上前觸摸 1成年人「打橫」放低小淇

店內的監控錄像顯示,當時有兩名穿著相同服裝的小孩在看到兔子後上前把玩,並觸摸了兔子。旁邊一名男子隨後也觸摸了「兔耳」,並移動了雕塑,似乎後來意識到不妥,隨即要求兩名小孩不要再靠近。該男子之後放下了小淇,便離開首飾店。

threads截圖

threads截圖

threads截圖

threads截圖

threads截圖

threads截圖

1白衫男拍低事發過程 已報警但仍未找到相關人士

在此過程中,還有一位穿白衫的男子用手機拍攝了三人的行為,但不清楚他們是否是同行。陶藝家在社交平台上表示已報警,但至今仍未找到相關人士。

網民質疑店方為「另類碰瓷黨」

帖文引發網民熱議,在社交平台Threads上有近30萬人次瀏覽,眾多網民都指事件是「天線得得B公仔事件翻版」。

threads圖片

threads圖片

有人質疑店方擺放隨意

有人質疑店方「就咁放喺地下,仲要喺個飾櫃前面,唔好話小朋友,大人行去飾櫃睇嘢都可能唔小心撞到,值錢容易打爛嘅嘢就唔好擺路中間啦,好彩啲碎片冇整親小朋友」、「其實算唔算另類碰瓷黨?先唔好講啲細路衰多手,本身你舊嘢都唔見得好穩陣」、「我見小朋友掂一掂,好似未跌落地就爛咗咁,好似好兒戲。」、「有天線得得b嘅前車之鑑,點解仲係無圍欄無玻璃罩就咁擺喺度?」

有網民撐店方強調「眼看手勿動」

不過都有網民強調「眼看手勿動」,「唔好轉移焦點,整爛就要賠㗎啦!」、「人哋有冇擺告示牌都好,都唔代表你可以隨便摸人哋嘅展品」、「正如你去到人哋屋企拜年,你會唔會隨便摸人哋放係櫃上面啲嘢啦!」、「家長自己唔睇住個細佬,打爛野就緊係要賠架啦,管教唔好就想搬句他只是個孩子了事」、「唔好將焦點spin去人哋掂到都會冧,Musea每日至少幾萬人行過又唔見佢冧,就係個小朋友整得冧佢?不如面對翻自己管教唔好小朋友嘅疏忽先。作為父母唔識自省,反而將自己應該要負上嘅嗰部分責任都計落人哋頭頂上」。

threads截圖

threads截圖

threads截圖

threads截圖

陶藝家正修復 將放置安全角落繼續展出

店方其後發帖解釋,指當日店鋪剛開門,店員在另一個角落處理其他事務,而片中不斷在拍攝的另一男士並非店員。

threads圖片

threads圖片

對於網民批評沒妥善保護藝術品,店方解釋「這樣能夠讓顧客更好地欣賞藝術品,而非因圍欄造成的疏離感。而且旁邊也設有三張A6告示,列出價格資訊及觸碰禁令。當時我們相信大多數顧客都會尊重藝術品。另有人提到輕輕觸碰便損壞,但從片段中尚無法判斷力度,亦無法確認是由兩位小孩還是那位成年人所導致的損壞。我們僅能看到那位成年人將藝術品放置在地上並帶領小朋友離開現場。」店方表示,待陶藝家修復完成後,藝術品將放置在安全的角落繼續展出,會有更完善措施防止類似事件發生。

觀看影片

你 或 有 興 趣 的 文 章