海外「港獨友」玩太盡 612集會慘淡 英加台參加人數皆創新低

6月12日是當年「黑暴之亂」的序幕日，遠遁海外的「黃友」視之神聖日子，幾年來都大鑼大鼓在各地舉行所謂紀念集會，參加人數多少有一定指標作用。心水清政圈朋友細看近幾年的出席情況，發現一年不如一年，今年雖是612五周年，在場港人卻創歷來新低，場面相當慘淡。

我與朋友分析有兩原因：1是集會被極端「港獨分子」把持，玩得太盡，一般單純支持反修例的港人恐有風險，不想與他們埋堆；2是許多海外港人已漸心淡，加上生活壓力逼人，出現「抗爭疲勞」，寧願歸於平淡。

海外「黃友」組織大鑼大鼓，在英加美澳等14個地方搞612五周年紀念集會，雷聲甚大，但雨點極小，參加人數寥寥，一年不如一年，顯示很多移英港人擔心風險，亦出現「抗爭疲勞」。

海外「黃友」事前為了造大個勢，藉此向國際宣示港人「抗爭」仍方興未艾，有黃媒在612之前，列出全球各地的紀念活動，將在英加澳紐美和台北共14個地方舉行，單看預告，堆頭的確很大，驟眼以為會有成千上萬人參加。

實情如何呢？雷聲隆隆響，但雨點卻小得可憐。先說「黃友」聚居的英國，他們在香港駐倫敦經貿辦門外集會，紀念「反送中」展開5周年，在場者寥寥可數，大會聲稱有 500人，以過往慣例，多是報大數，一般打個8折就是實際人物，即約400人出席。

即使依大會估計的人數，也比去年的逾800人，減少了近4成。連在埸的「攬炒巴」劉祖迪也坦言，往後一段時間將是運動的「低潮期」，不過他循例叫大家不要灰心，「等待下一次起義的契機」。

至於英國第二大城曼徹斯特，6月9日的遊行只有80人響應網上強召，前來吶喊，而3天後的「大集會」也少於500人，當中包括部分旁觀者。另一大城市諾定咸，人數就更少，參加者大概只120人。

政圈朋友細看現場拍攝片段，有一景象十分搶眼，就是示威者不單止如常舉起「光時」黑旗，還升起一面藍白旗，聲稱是香港獨立的「國旗」，擺明車馬把紀念反修例活動轉變為「港獨」升旗禮。

這類集會的「港獨」色彩愈來愈濃厚，在場的反華政客如羅傑斯之流，自然覺得「正合我意」，但對不少單純懷念反修例運動的移英港人，卻對此有抗拒，一來覺得「港獨分子」把持了活動，去得太盡；二來「23條」立法已完成，跟他們埋堆風險極大，所以對類似活動可避則避。可能是這原因，令今次參加集會的港人買少見少。

極端「港獨分子」把持了活動，升起「香港國旗」，宣示香港獨立，令不少當地港人避而遠之，成為人數每況愈下的原因之一。

這情況同時在加拿大、美國和台灣等地出現。以港人聚居的溫哥華而言，組織者「溫哥華手足」聲稱參加人數約300，場面頗為冷落，幾乎全部戴上口罩遮蓋面容。連搞手都承認，人數不及兩三年前，因為多了人感到風險增加，有些則覺同類行動太多，感到「好攰」。

台北一直是部分「黑暴分子」潛逃的落腳地，加上賴清德新登場，「反中」立場鮮明，在那裏的612五周年集會理應人頭湧湧，但主辦的台獨組織指，參加人數約600，比 2023年的1000多人，少了近半，可能連「綠營」的熱情都在降溫，不過陸委會仍循例表示繼續支持港人。

綜觀海外「黃友」在多地發動的紀念612活動，聲勢已大大不如兩三年前，除了少數極端「港獨分子」，以及一些中毒太深、走火入魔的政治癮君子外，大多數移居當地的普通「黃友」，已出現「抗爭疲勞」，並為了未來可能返港而迴避風險，所以這類活動門庭冷落是必然的事。

不過，如羅冠聰、劉祖迪、鍾翰林等，即使群眾激情已降溫，仍然不會死心，還在等待下一次「起義」的契機，對他們不能掉以輕心。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「黎智英案」再起高潮，主角黎老闆終於出場，連日在庭上自辯，記者現場所見，他精神不錯，比扣押前 fit得多，證明「黎仔」黎崇恩在美英亂吹老爸飽受虐待，不獲治療，完全是謊言。看黎智英的辯詞，法律界朋友叫我分開3部分，1是「承認」，如與控方所述案情接近，便可能是事實；2是「唔記得」，這部分值得再深掘，或者正是真相；3是「不認」，真真假假須留給法官判定，外界不宜評論。我特別留意他承認的一件事，就是「推薦」資深傳媒人區家麟做《蘋果》寫手，這令我聯想到他近年「得寵」與「失寵」的作者，當中反映什麼，頗堪玩味。

黎智英自辯時承認曾經向《蘋果》高層推薦區家麟擔任評論版寫手，對他十分賞識，拍案叫好。他在《立場新聞》發表過幾篇攻擊《香港國安法》的文章，被法官裁定「具煽動性」。

黎智英自辯時說，當年(2020年)看到區家麟所寫、題為《摧毀即貫徹 攬炒即繁榮》的文章後，傳短訊給《蘋果》主筆楊清奇，說「區家麟的文章好，請考慮邀寫評論版」。可見他對區家麟相當賞識。

那篇文是寫什麼的？翻查資料，文章寫於《香港國安法》實施後幾天，對其中條文猛烈批判，充滿敵意，指「法例中的幽暗秘洞，隨時讓魑魅魍魎潛行」，怪不得黎老闆看後拍案叫好。

區家麟接着文思泉湧，類似文章陸續出街。早前《立場新聞》老總涉煽動受審，法官裁定平台有11篇文章具煽動性，其中4篇就是由區家麟所寫，包括《穿官袍戴假髮演一台爛戲》、《2020香港新詞》、《煽動作為一種法律武器》和《災難現場》，大多數是攻擊及控訴《香港國安法》。他如此勇猛，或正是被黎智英慧眼看中的主要原因。

在那段時間，還有另一寫手得到黎智英賞識，就是「獨到出汁」、近年遠走台灣的桑普。《蘋果》主筆楊清奇在庭上作供時披露，黎老闆當時透過報社高層，叫他找桑普寫文，但他說此人主張「港獨」，立場鮮明，文章不宜在《蘋果》刊登，恐怕會有麻煩，但其後社長張劍虹跟他說，黎老闆仍繼續想搵桑普寫文。其後桑普成為了《蘋果》英文版寫手之一。

黎智英叫下屬找「獨到出汁」的桑普做寫手，下屬甚有保留，但他仍堅持拉桑普入夥。

比上述兩作者更早被黎智英重用的，是月前去世的名作家李怡，他曾擔任《蘋果》主筆多年，寫過的社論不可勝數。黎老闆近日自辯時，說自己從來不認同「港獨」和「台獨」，故不容許員工在其報刊提及「港獨」和「台獨」。不過李怡2014年任主筆時，卻在《蘋果》寫過一篇相當火爆的社評，題為《港獨主張是香港民主的思想火種》，文中引述台灣「獨派」人物林飛帆說，「『港獨』才是香港民主的出路」，十分出位。此文是否只是李怡個人的主張，都不得而知。

說過黎老闆「寵愛」的寫手，也可講講「失寵」的作者，其中之一，是風格較溫和理性的主筆馮偉光(筆名盧峯)。他本來一星期撰寫超過兩篇社論，但可能文章未夠辛辣，不太合老闆口味，所以減為每周一篇，頗有坐冷板凳意味。

不過後來黎老闆為加強《蘋果》國際影響力，又再次重用馮偉光，調他出任《蘋果》英文版的執行總編輯。不料這原來是個「三煞位」，結果他於2021年6月被捕，扣押至今。

多年來被黎老闆捧高踩低的作者，不知凡幾，區家麟可說最後「上榜者」。如果有人詳列一個「得寵」和「失寵」名單，當中應有不少可堪細味、惹人思考之處。