孫玉菡指《強制舉報虐兒條例草案》罰則水平已有適當平衡

立法會二讀通過《強制舉報虐兒條例草案》，進入全體委員會審議階段。勞工及福利局局長孫玉菡表示，政府現時提出的罰則水平，已經與沒有舉報販毒、恐怖活動及有組織嚴重罪行相同，已取得適當平衡，既對不舉報虐兒個案的指名專業人員產生足夠阻嚇力，同時亦確保相對於施虐者，專業人員所承受的刑責，與罪行嚴重程度相稱。

立法會

實政圓桌議員田北辰再度提出質疑，認為現時的罰則仍然是全世界最低，難以殺一儆百，重申他要求將監禁刑期由3個月提高至1年，只是想為法庭提供更多空間考量，判處一個既有阻嚇性又合理的裁決。香港新方向立法會議員張欣宇同意，將罰則提高至一年並不苛刻，指難以理解為何將刑期訂於3個月就不會引致機械性舉報，但12月監禁就會引致濫報。

法案委員會主席、工聯會議員鄧家彪形容，現時的方案已是法案委員會的「智慧結晶」，批評田北辰計劃提出的修正案並無得益，只會將關愛變成負擔。田北辰反駁說，他沒有參與相關的共識，他曾經報名加入法案委員會，但未獲准許。

香港保護兒童會轄下「童樂居」虐兒事件，34名女職員涉事被控，其中26歲女員工承認5項虐兒罪，另否認6項虐兒及2項交替控罪、普通襲擊罪。經審訊後，區域法院法官王詩麗2日頒下判詞，裁定其中4項虐兒罪及2項普通襲擊罪名成立，被告須還押至8月7日求情，本案亦是童樂居虐兒事件最後一宗裁決案件。

區域法院。資料圖片

判詞提到，幼童童在遊樂場玩耍時，嘗試爬上太陽傘底座，被告多次用手推開其中一名男童，及大力將他放在地上及大力拍打其頭部8次，被告另曾拍打兩名幼童的左臂及頭部。

法官翻看閉路電視片段，認為當時太陽傘並沒有故障或構成危險，故不接納被告當時是出於保護幼童，而且被告亦可呼喚同事協助，她只是不想幼童走近太陽傘，一心想嚇退幼童，而用武力解決問題。另外，雖然被告輕描淡寫其動作與力度，但王官認為這與片段顯示的剛好相反，裁定涉及男童的虐兒罪成。

區域法院

法官認為，被告只是想幼童遠離太陽傘，她使用最快的方法便是用武力驅散他們，但就住被告襲擊兩名身份不詳幼童，被告行為沒有導致他們遭受不必要的苦楚，頂多只會造成輕微驚嚇或些少心理焦慮，因此裁定相關的兩項虐兒罪脫、但普通襲擊罪成。

被告另涉3項虐兒罪，法官指，被告辯稱是為幼童放鬆、保護幼童或淡化其力道等，但與閉路電視片段不符，被告在幼兒教育方面具備學識和經驗，必然知道行為有機會令幼童受傷或受到不必要的苦楚。