台灣「漢光」40號演習標榜「無劇本、實戰化」，然而演習中狀况頻發，從技術故障到操作失誤暴露諸多問題。
台軍「漢光40號」演習22日凌晨開始，台軍第四作戰區機步第333旅一輛「雲豹」裝甲車疑似引擎故障，官兵停在民宅前緊急搶修。台灣《聯合報》報道配圖
據深圳衛視「直新聞」，台軍年度「漢光」40號演習22日起在島內進行，今年台防務部門特別强調「無劇本、實戰化」、並取消「假想敵」等特點，引起了島內各界的關注。與以往相似的是，演習開練不久就狀况頻出，先是「雲豹」車輛在居民樓前故障、在馬路上與小客車發生碰撞；再有宣稱「無劇本」，却又被幼兒園學生集體「偶遇」；以及打著「貼近實戰」的口號、却不能直面天氣因素的影響，取消了多個項目。由此，島內輿論對此提出不少質疑。此外，根據賴清德近期的錯誤言論，國台辦對此進行了嚴正回應。
「雲豹」戰車與小客車發生碰撞。圖源：台灣「中時新聞網」報道配圖
據台灣「中時新聞網」報道，參與台軍「漢光」演習的一輛陸軍「雲豹」戰車昨日（22日）晚8時許，在新北市八里區與一輛白色小客車發生擦撞。台媒稱，事故發生時，由於路段燈光昏暗，戰車駕駛沒有注意到旁邊有車輛，向左閃避異物時不慎擦撞到小客車，導致小客車右側車門與葉子板受損，而「雲豹」戰車則毫髮無傷。新北市蘆洲警分局接報並到現場處理後表示，雙方駕駛均無酒精反應，詳細肇事原因待查清。
除了交通事故以外，儘管本次演練强調「不搞劇本」、「貼近實戰」，但還是有一些演練現場被民眾「偶遇」，令外界質疑所謂「無劇本」又是欺騙民眾的，也因此引起了島內網友的憤怒。
其中，台軍第四作戰區22日上午出動坦克、「雲豹」八輪甲車執行任務，在行經一家幼兒園時，竟有師生簇擁在街道兩旁高聲歡呼，還有人做了字板，更有攝影師在現場進行拍照。這些行為都間接說明，車隊經過時間與路綫眾人皆知，與台防務部門此前强調的「無劇本」相悖。
對此，台退役「陸軍」中校、知名軍事作家黃竣民在其網絡賬號發文質疑，台防務部門先前才强調，這次「漢光」演習「無劇本、無劇透、實戰化」，如今出現小朋友們對台軍車隊加油打氣的片段，「不就是在『打臉』台防務部門主管負責人顧立雄？」不少網友也在黃竣民的貼文留言表示，「演習視同作戰，如果連一般民眾都能輕易瞭解部隊的路綫，那......」、「這個沒提前動員（圍觀人群）我是不信的」、「早期部隊機動於夜間執行不是沒有原因的」。
此外，颱風「凱米」正逼近台灣，因此，「漢光」演習諸多科目宣布取消，包括原定7月23日早上在桃園觀音海灘執行的反登陸與反空機降科目、以及晚間在關渡平原進行的反空機降操演。此外，台「空軍」原定今早在花蓮空軍基地執行三型主力戰機起飛、返場，並執行加油演練，但因颱風原因也取消了。台防務部門發言人孫立方今早稱，這次「漢光」演習最重要的特色，就是「實兵、實時、實地」。換句話說，貼近實戰去演練所有可能遭遇到的情形，都是給官兵一個訓練的機會，包含天候狀况。
雖然台防務部門稱「突發天氣是訓練機會」，但實際上却是「一口氣」取消了多個科目的操練。關於後續會否擇期再練，孫立方稱，會視各地不同海空狀况，陸續調整演習科目。他又稱，「最大化地貼近實戰」並不等於實戰。顯然，台防務部門對於這次演習的態度，並非宣傳中的那樣「實戰化」，任何外在因素都能成為取消項目的理由。
台灣淡江大學戰略所副教授黃介正撰文稱，任何兵棋推演或軍事演習都有劇本，此次只是「有劇本，無劇透」以强化仿真程度。他提到，過去40年，無論是不對民眾開放的實兵對抗，還是邀請駐台「外館人員」與地方士紳參觀的火力示範，「漢光」演習常被批評是「演戲而非演習」。台灣中時電子報稱，今年「漢光」演習取消火力展示課目。但其實「漢光」不管有沒有進行火力展示，都是一場秀。
賴清德。資料圖
值得注意的是，近日，在民進黨民意代表大會上，台灣地區領導人賴清德又發表了一系列的錯誤言論，他宣稱要「打造自己的國家：民主台灣」，要「反並吞、確保國家主權」，建立「台灣主體性的國家認同」等。
對此，國務院台辦發言人陳斌華22日表示，賴清德公然鼓噪建立所謂「台灣主體性的國家認同」，再次暴露了其頑固堅持「台獨」立場、實施「台獨」分裂活動的本來面目。
陳斌華强調，台灣是中國的一部分。雖然兩岸尚未統一，但中國的主權和領土完整從未分割也絕不允許分割。台灣從來就不是一個國家，也不可能成為一個國家。
陳斌華指出，民進黨罔顧歷史、罔顧事實、罔顧民意，頑固堅持「台獨」分裂立場，拒不接受一個中國原則，推行「去中國化」「漸進台獨」，欺騙台灣民眾，煽動仇視大陸，阻撓破壞兩岸交流合作和融合發展，導致兩岸關係緊張，危害台海和平穩定，損害兩岸同胞利益。
陳斌華說，兩岸同胞要團結起來，充分認清「台獨」分裂勢力及其活動的本質和危害，從民族大義、台灣前途和同胞福祉出發，堅决反對賴清德和民進黨當局的「台獨」挑釁行徑，推動兩岸交流合作，積極參與到推進祖國和平統一的正義事業中來，共創中華民族偉大復興的美好未來。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
