開幕式掛反奧運五環旗、介紹南韓用錯詞、拼錯南韓金牌選手名字⋯⋯巴黎奧運會出現的一連串烏龍事件，令網絡上的聲音不斷。
AP圖片
有網民幽默解讀這是法式「鬆弛感」的表現，象徵了「自由奔放的法蘭西浪漫主義」，也有網民提醒法國，惹怒南韓人的下場很嚴重，「小心法棍被南韓申遺！」
倒掛五環旗
當地時間26日，2024巴黎奧運開幕典禮破天荒在塞納-馬恩省河舉行，精彩的典禮有不少插曲，其中包括五環旗被「倒掛」的烏龍。
巴黎奧運開幕式出現五環旗被「倒掛」的烏龍。AP圖片
法國軍隊人員負責將旗幟升起時，眾人發現五環的位置錯誤，本該在上方的藍、黑、紅三個環，被倒置放在下方，不過現場並未有人指出錯誤，轉播畫面雖機警未多做停留、旗幟隨後也未飄揚，畫面仍被網民放到社交媒體上引發討論。
英國《每日郵報》就提到24年前的類似烏龍，2000年悉尼奧運，當時由東道主田徑名將凱茜·弗里曼擔任聖火點燃者，當時她身穿的緊身衣左邊胸口的五環標誌，也出現五環「上2下3」的錯誤。
甚至有網民推測，這或許不是烏龍，是營銷手段，法國人深知「好事不出門、壞事傳千里」，想通過這種方式引起注意。
南韓網民懷疑「我們被歧視了」
29日，「法國人天天兩眼一睜就是惹南韓人生氣」和「南韓國旗又掛錯了」相繼登上微博熱搜榜首，這是怎麼一回事？
當地時間7月26日，巴黎奧運會開幕式中，現場播報員在南韓隊出場時將國名念成了北韓。
AP圖片
南韓《朝鮮日報》對此寫道：「轉播方的法語、英語解說都錯了，說的都是北韓而不是南韓。」在文章標題上，朝鮮日報表示，主辦方造成了「歷史級的事故」。南韓網民集體聲討巴黎組委會，要求法國公開道歉。
開幕式結束後不久，國際奧委會就在其韓語官方賬號致歉。27日，國際奧委會主席托馬斯·巴赫就此致電南韓總統尹錫悅道歉。28日，國際奧委會通過官方網站又發表了道歉聲明。
南韓《朝鮮日報》28日報道稱，開幕式當天，奧運會官方社交媒體賬號上傳了多組各國代表團乘船入場照片。不過，有南韓網民發現，唯獨南韓國旗被「虛化」，且看不到任何南韓運動員的正臉。
AP圖片
對此，《朝鮮日報》援引南韓網民的評價說，「我們又受到歧視了」「為什麼只對南韓這樣？」「只有南韓是這樣模糊的照片」。不過也有網民表示，「（我們國家的人）太沉浸在受害者意識里了，也許這只是一次偶然事件。」
27日，在巴黎奧運會擊劍男子個人佩劍金牌賽中，南韓選手吳尚旭15比11戰勝突尼斯選手費爾賈尼，奪得冠軍。
南韓選手吳尚旭。AP圖片
隨後國際奧委會在其官方賬號發佈的慶祝南韓選手奪冠的推文中，吳尚旭的名字「Oh sanguk」竟被錯誤地拼寫為「Oh sangku（吳尚九）」，又令南韓網民們徹底怒了。
在巴黎奧運會首日比賽結束之後，有網民發佈了一張截圖，截圖顯示，在一幅媒體發佈的金牌榜上居然有兩幅中國國旗，仔細一看，原來是該媒體將「南韓」那一欄的國旗錯放成中國國旗。
隨後，又有媒體發現，在另一幅獎牌榜上，寫著「南韓」的一欄對應的竟是南非的國旗。
有網民表示，南韓人似乎找到了國旗被放錯的原因：當年在平昌冬奧會，南韓人把法國國旗錯放成了俄羅斯國旗。
除了賽場上的 「誤會」，南韓隊對奧運村的伙食也表達了強烈的不滿。
據報道，南韓運動員對奧運村提供的素食餐單感到極不適應，他們認為這些素食菜品無法滿足他們的營養需求，也無法讓他們感受到家鄉的味道。
為此，南韓代表團特意從國內空運了廚師團隊和大量食材，包括泡菜、米飯以及各種肉類和蔬菜，以確保運動員們能夠享用到符合口味和營養需求的食物。
搞錯國歌、國旗，低級錯誤不斷
在上週日男籃小組賽第一輪，南蘇丹對陣波多黎各一戰，比賽開始前，當播放南蘇丹的國歌時，卻放起了蘇丹的國歌，這激怒了南蘇丹球員和部分現場球迷，現場噓聲一片，溫廷-加布里埃爾甚至憤怒地退場。
AP圖片
此時，波多黎各球員以及球迷向南蘇丹球員集體獻上了掌聲。在意識到錯誤之後，現場再次放起了南蘇丹國歌，加布里埃爾才回到了球場上。最終，南蘇丹以90-79的比分戰勝了對手。
南蘇丹球員馬約克-鄧表示，「他們必須做的更好，這是最大的舞台。當南蘇丹參加比賽的時候，你不能演奏其他國歌，這麼做缺少尊重。」奧莫特也表示，「這證明了，人們還是不尊重我們，這會成為我們的的動力。」
在100米蝶泳半決賽里，同樣出現了烏龍事件。當阿根廷運動員塞巴羅斯出場的時候，大屏幕上居然出現了中國國旗，而不是阿根廷國旗。這一幕讓塞巴羅斯感到驚訝，她不斷回頭張望，難以理解組委會怎麼會出現如此離譜的失誤。
由於這次低級失誤，此後的游泳選手出場，主辦方便再也沒有在背景板上加上國旗。
有網民調侃，這是法國再次變相「羞辱」阿根廷。眾所周知，阿根廷和法國因為近來美洲杯恩佐等阿根廷國腳唱的爭議歌曲，兩國網民鬧得不可開交。
AP圖片
法國對阿根廷不滿的情緒甚至延續到了奧運會上，此前的開幕式法國觀眾就在阿根廷代表團出場時，毫不客氣送上了噓聲。此外，阿根廷男足和橄欖球項目，也都遭到了本土觀眾的狂噓。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中國產如大疆無人機在美國早已被廣泛應用於科研、農業及救援等各行各業，物美價廉的優勢幾乎無可取代。然而美國政客卻對中國製造無人機圍追堵截，甚至擬下禁令，封殺大疆等品牌的新產品在美使用，這令一眾長期使用並信賴大疆產品的科學家一籌莫展，直斥：簡直瘋了！
大疆無人機飛越鯨魚上空，搜集噴出水柱的生物數據（DJI網站圖片）
科學家用大疆無人機收集鯨魚數據
美國《科學》雜誌在12月16日發表的一篇文章中提到，由中國公司大疆（DJI）生產的消費級無人機一直是非營利性組織「海洋聯盟」（Ocean Alliance）開展學術研究的主力，但在美國政客所謂「國家安全」的鼓噪聲中，這款中國產品正面臨被封殺的風險。而面對這種局面，有美國海洋科學家直呼「簡直是瘋了」，因為中國無人機別無替代，幾乎是他們唯一信任的產品。
成本低更對瀕危物種減少干擾
「海洋聯盟」數年前發起了一項名為Snotbot的項目，將無人機送往鯨魚出沒的海面，在牠們躍出水面呼氣時，采集從其體內噴射出的水柱作為研究樣本，分析其中豐富的生物數據：DNA、激素和大量微生物。而大疆出品的無人機在項目中發揮了重要作用。
科研人員用大疆無人機收集鯨魚數據（DJI網站圖片）
在大疆發布的一段影片中，研究人員將樣本收集裝置掛載到大疆「悟」Inspire 1無人機上並飛往鯨魚呼出液體的空域，記錄了無人機如何以更低成本、更小風險來收集樣本，也降低了對鯨魚這樣的大型生物的干擾。
科研活動因政客法案面臨無機可用的危機
「海洋聯盟」首席執行官伊恩·科爾（Iain Kerr）表示，與傳統的活檢任務相比，Snotbot提供了一種非侵入性、更便宜的方法來了解瀕危的巨型動物。然而，這項科研活動正面臨美國政客法案帶來的挑戰，可能會令美國科學家無法使用中國制造的無人機開展研究活動。
美國眾議院和參議院相繼於12月11日和18日通過了2025財年國防授權法案，大疆和道通（Autel Robotics）這兩家中國公司可能被禁止在美國市場銷售新的無人機。這份長達1800頁的法案聲稱，美國國家安全機構必須在一年內確定這兩家企業的無人機是否構成「不可接受的國家安全風險」。
大疆無人機或遭到禁止推出新產品
大疆是世界上最大的無人機制造商，銷售了美國市場一半以上的商用無人機。大疆表示，如果沒有任何機構完成相關研究，該公司的產品將被自動納入美國聯邦通信委員會（FCC）所謂的「受管制清單」之中。若真的如此，這意味著該公司「將因非自身原因而無法在美國市場推出新產品，僅僅是因為沒有任何機構選擇承擔研究我們產品的工作」。
大疆還表示，中國無人機受到了不公平的審查，公司「已主動將其產品提交定期的獨立安全審計，並擴大了在消費級和企業級無人機中內置用戶隱私控制的範圍」。
科學家直言簡直是瘋了！
《科學》雜誌也注意到，大疆的無人機長期以來一直是許多研究人員的首選，無論是繪制生態系統中的碳循環，還是跟蹤野火煙霧中的微生物，再到監測脆弱物種的一切，都有大疆無人機的身影。大疆目前佔美國無人機市場的70%至90%，科學家表示他們幾乎沒有其他選擇。目前美國生產的無人機成本是大疆的10倍，但航程和電池壽命卻更短。
如今美國政客的這項法案，可能會讓科學家們被迫放棄手中至關重要的科研工具，讓許多使用無人機的研究人員對未來感到緊張。科爾直言「幾乎沒聽說過有誰會讓你停止使用無法替代的東西，在我看來，這簡直是瘋了！」他更表示「我不想讓劣質產品飛越瀕危物種。你需要給我最好的工具，那就是大疆。」
「海洋聯盟」科研人員放飛大疆無人機（DJI網站圖片）
部分人還表示，他們擔心美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）、林務局等其他政府機構也會效仿五角大樓，一刀切地禁止所有研究使用的大疆無人機。
愛達荷大學的野火科學家勒達·科布齊（Leda Kobziar）是火焰空氣生物學領域學者，她的研究經常要求她派遣無人機編隊進入猛烈的火焰中，從中搜集微生物信息。她感慨，即便面對火焰的高溫和對流氣團的考驗，大疆無人機的表現也「非常穩定」。相比之下，她經常看到其他品牌的無人機出現通信錯誤等故障。
為了應對可能的封殺令，科布齊團隊一直在拼湊資金，購買一架美國制造的無人機，但價格卻是大疆的兩倍，為此團隊最終只能購買一架。
科布齊團隊利用大疆無人機搜集野火中的生物樣本 《科學》雜誌（網上圖片）
伍茲霍爾海洋研究所的湯姆·貝爾（Tom Bell）也是中國無人機的忠實用戶，他使用大疆無人機繪制沿海海藻和海草中儲存的碳地圖。為了把昂貴的傳感器帶到遠海，大疆是他唯一信任的無人機品牌，因為「你不必擔心你的無人機回不來」。如今貝爾也擔心，大多數實驗室首選的中型尺寸無人機缺乏現實的美版替代品。
華盛頓州立大學生態學家阿爾詹·梅登斯（Arjan Meddens）使用大疆無人機繪制森林生態系統地圖。他說，如果美國真的想封殺中國設備，那就投資於更好、更實惠的無人機技術，否則美國研究人員將面臨高昂的研究成本，相比其他地方的科學家處於「非常不利的地位」。
美國政客對中國無人機無端刁難已久
事實上，美國政客對中國無人機的無端刁難已經持續了數年之久。2017年，美國五角大樓曾以所謂「數據安全隱患」為由，禁止美軍使用大疆無人機產品，對其開始長達一年的制裁。2020年，美國商務部又以「違反美國國家安全」為由，宣布將包括大疆在內的多家中國企業列入出口管制「實體清單」。
自今年以來，一些美國政客仍頻頻鼓吹打壓和限制中國無人機。3月，美「中國委員會」呼籲拜登政府對中國無人機，包括從其他國家轉運進入美國的中國無人機征收更高的關稅，並采取新的激勵措施來促進美國無人機制造商的發展。
中國產無人機在美國廣泛應用於科研（DJI網站圖片）
政客封殺令引發各方不滿
但在中國無人機產品「質量好、技術高、交貨快、價格還實惠」的種種優勢面前，美政客的封殺令正引發越來越多的不滿。
《華爾街日報》8月7日發表的一篇報道指出，美國政客封禁中國制造無人機的企圖，正遭到國內山地救援隊、警察局和農戶等多方抵制。大批中國無人機的忠實用戶紛紛發起抗議，他們致電民選官員、撰寫專欄文章並簽署聯名信，反對封殺令，因為美國制造的無人機無論技術還是能力，都遠遠比不上中國產品。
中國產無人機物廉價美 美產無人機無法匹敵
《日經亞洲》6月也曾發文稱，包括美國肯塔基州、新澤西州和康涅狄格州在內的一些公共安全機構，都使用自己的預算購買了中國無人機。許多人表示，即使美國政府提高關稅，他們也會購買。一些執法人員指出，美國無人機的價格是中國無人機的三到四倍，技術水平卻無法相提並論。
肯塔基州警官特拉斯維·庫克打了個有趣的比方：「你寧願開一輛凱迪拉克Escalade（超豪華SUV），擁有一切舒適感和性能感，讓你的工作更輕松，還是你寧願花更多錢開一輛根本沒有選擇的福特Escort（緊湊型轎車）？」
