Skip to Content Facebook Feature Image

區家麟原任教中大新聞學院 現「休假中」 高人:法庭確認區文章煽動 還適合做大學導師兼舍監?

博客文章

區家麟原任教中大新聞學院 現「休假中」 高人:法庭確認區文章煽動 還適合做大學導師兼舍監?
博客文章

博客文章

區家麟原任教中大新聞學院 現「休假中」 高人:法庭確認區文章煽動 還適合做大學導師兼舍監?

2024年09月03日 18:08 最後更新:18:19

《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,區域法院法官郭偉健裁定《立場》母公司、前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐罪成;而法官亦同時裁定 17 篇涉案文章中,有11 篇具有煽動意圖,當中包括4篇由資深傳媒人區家麟撰寫的博客文章。

區家麟的4篇《立場》博客文章被裁定具煽動意圖 (來源: 逸夫書院刊物《逸林》)

區家麟的4篇《立場》博客文章被裁定具煽動意圖 (來源: 逸夫書院刊物《逸林》)

區家麟目前仍在中文大學新聞與傳播學院以「專業顧問」身份任教。根據學生接獲的課程簡介,原定今個學期區家麟會教授3科,包括新聞學導論,與其他導師共同任的教傳播法律與道德,以及碩士課程的廣播新聞。校內互聯網上亦顯示區家麟為上述3科的課程導師,惟在9月2日開學日傍晚,中大新傳校網的教師簡介,突顯示區家麟現為「休假中」。

中大新傳系網頁顯示區家麟在「休假中」

中大新傳系網頁顯示區家麟在「休假中」

另外,區家麟自今年3月開始出任中大逸夫書院第二學生宿舍的舍監,今年6月仍接受書院刊物《逸林》的專訪 ,指其2016年成為全職教員並加入逸夫書院,指因逸夫書院給他自由的感覺,願意接受新事物和作不同嘗試,沒有太多規限。2018年區家麟更曾帶領學生參加書院的塞班島暑期文化學習團。

區家麟(上右)擔任中大逸夫書院第二學生宿舍舍監 (來源:逸夫書院刊物《逸林》)

區家麟(上右)擔任中大逸夫書院第二學生宿舍舍監 (來源:逸夫書院刊物《逸林》)

高人話,一個人的文章已被法庭裁定為具煽動意圖,根本不適合在大學任教,亦不適做任大學舍監,以免對學生傳遞不正確觀念。現時,區家麟在中大的「休假」安排,只屬臨時性,中大應嚴肅處理其聘用。

有人話,現時律政司並未正式起訴區家麟,法庭仍未將其定罪。區家麟曾於2022年4月被警方國安處人員以涉嫌「串謀發布煽動刊物」拘捕,獲淮保釋後,繼續在中大新聞學院任教,至今未被起訴。但總警司李桂華在「立場案」判決後表示,會視乎作者是否有煽動意圖而與律政司商討,是否起訴被指煽動文章的作者和相關人士。

高人認為,是否定罪是另一個問題,但區家麟文章已被裁定為具煽動意圖,性質相當嚴重,區家麟不應再出任教職。

以下為區家麟被裁定具煽動意圖的4篇《立場》博客文章:

1)    《2020香港新詞》 

郭偉健法官理據:區家麟撰文只是挑動和附和那些仍然追求香港獨立的人的情緒;區家麟對他說的每一個新詞的解釋,其實只是作出政治表述;區家麟從來沒有指出,《港區國安法》的條文,存有哪些其他國家沒有的條文;區家麟文章對憲制、中央及特區政府管治形容極為負面,如「一國兩制確診,插喉彌留」、「一個奇跡的崩壞」、「管治瘟疫」、「暴政之下,香港出現第一代政治犯」、「苛政猛於武肺」,又以「猙獰面目」形象化地抺黑中國外交官。

2)    《穿官袍戴假髮演一台爛戲》 

郭偉健法官理據:區家麟文章對《港區國安法》作出的控訴,但沒有任何實質理據,連最低限度,《港區國安法》與其他國家法例相比,是否存有不尋常的條例,也沒指出,郭官相信是區家麟根本未能指出。

區家麟在文章中投訴律政司追殺政敵絕不手軟,可以覆核刑期,上訴再上訴。郭官指出,「但是,所有這些程序本來就是香港法律的一部份,並不是由《港區國安法》提供;另外區家麟投訴法律程序可以有人大常委守尾門。郭官指人大常委的功用等同英國的國會,它當然有權在符合基本法情況之下解釋法律。英國國會可透過立法推翻法庭判決。

區家麟指人大常委會可隨時就香港《基本法》進行解釋,「識時務的國安法官」自會明暸新時代之「公正」為何物。郭官認為,這「是不折不扣的藐視法庭行為」。

3)    《「煽動」作為一種法律武器》 

郭偉健法官理據:區家麟文章沒提出任何客觀基礎下,攻擊《港區國安法》及《刑事罪行條例》相關條文,為政權所濫用的法律武器,打壓言論自由;又指法官被測試、訓練及沒有自主,「嚴重破壞香港司法正當性」。

4)    《災難現場》 

郭偉健法官理據:區家麟文章完全罔顧陳沛敏及其他《蘋果》高層不是因為其傳媒工作者的身分被捕,而是因他們涉干犯危害國家安全罪,並且與外國或境外勢力勾結。區家麟沒有理由知道控方掌握甚麼證據,亦不可能知道《蘋果》高層之間各人做過甚麼事,《蘋果》東主黎智英與外國政要有聯絡,是否構成罪行等,區家麟不可能就斷言說,警方拘捕行動是完全沒有根據。

區家麟文章形容陳沛敏及其他《蘋果》高層人士是記者,留在「災難現場」,完全是沒有事實根據的比喻,其目的只是抹黑執法行動;區家麟又指稱在《港區國安法》下,出現他聲稱的種種災難,這亦是完全沒有根據。文章在沒提出任何客觀基礎下,攻擊《港區國安法》於個別案件執行,包括攻擊律政司與法庭。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

特首落區睇基層醫療設施 高人: 希望加強「地區康健中心」 做好基層醫療樞紐

2024年09月14日 22:10 最後更新:22:31

特首李家超今日到訪政府地區康健中心,馬會資助的地區藥房,和非政府組織營運的中醫診所。醫務衞生局局長盧寵茂陪同落區視察。

特首李家超(左1)和醫務衞生局局長盧寵茂(左2)到訪馬會資助的地區藥房。

特首李家超(左1)和醫務衞生局局長盧寵茂(左2)到訪馬會資助的地區藥房。

李家超話,視察社區藥房後,他更相信必須由地區康健中心做好樞紐角色,統籌整合社區裡的公私營醫療機構和不同熱心組織與非牟利機構所提供的基層醫療服務。他會將在社區藥房收集到的意見和想法交予團隊跟進,有助他們撰寫新一份《施政報告》。

馬會慈善及社區事務執行總監梁卓偉(左)介紹他們資助的地區藥房的運作。

馬會慈善及社區事務執行總監梁卓偉(左)介紹他們資助的地區藥房的運作。

政府面對人口老化、慢性疾病日益普遍所帶來的壓力,於2022年12月公布《基層醫療健康藍圖》 ,重點提出一系列改革措施,加強香港基層醫療服務。策略包括以預防為重,以社區為本,以家庭為中心,「早發現,早治理」,提供連貫全面的醫療服務,並且建立可持續的醫療系統。《藍圖》的其中一項建議是以「地區康健中心」的模式為基礎,進一步發展地區為本、家庭為中心的社區醫療健康系統。

特首參觀黃大仙地區康健中心。

特首參觀黃大仙地區康健中心。

政府已在2022年年底於全港各區設立康健中心,以及規模較小、屬過渡性質的地區康健站,達到「18區全覆蓋」的階段性目標,為市民按年齡、性別和生活模式等因素制定個人化的健康計劃。

地區康健中心作為地區醫療服務及資源的樞紐,強化「一人一家庭醫生」概念,推動病人與其家庭醫生(特別是在慢性疾病管理方面)建立長遠醫患關係。政府去年11月起推行的「慢性疾病共同治理先導計劃」(「慢病共治計劃」),進一步強化康健中心和地區康健站的角色,以支援參加者更妥善控制高血壓和糖尿病病情和預防併發症,並協調和安排參加者獲資助,在私營醫療界接受篩查和合適的跨專業治療,包括物理治療、營養諮詢、視光學評估及足病診療等服務。

特首了解地區康健中心提供的各種服務。

特首了解地區康健中心提供的各種服務。

據政府的數字, 康健中心每年新增會員人數持續增加,由2019年度開始時的2 900個會員,到去年年底已有205 ,600個會員。

特首落區睇地區康健中心等基層醫療設施,突顯了政府在這方面的重視。高人話,政府希望加強地區康健中心做好基層醫療的樞紐角色,統籌公私營及非牟利機構提供的醫療服務,整合地區資源,建立完善醫療網絡。這種結合地區資源為市民提供醫療服務的營運模式,可以減少庫房負擔之餘,又可以提高服務覆蓋率,有利本港醫療系統的長遠發展。

你 或 有 興 趣 的 文 章