3段秘聞揭彭定康的政治詭術 「封爵」收買飛哥 誘李柱銘布「木馬局」

移英黃友與一批英國鷹派政客昨日開了個party，慶祝末代港督彭定康80歲生日。這個亂港派的「幫主」，操弄政治的癮太深，至今仍不甘寂寞，「玩」個不停，例如最近《立場新聞》兩老總煽動罪成，他又出來砲轟，自我滿足一番。一位資深傳媒界朋友跟了這個「政治玩家」的新聞30多年，很記得當年他來港任港督時，如何施展一套出神入化的「政治詭術」，給回歸後的香港留下不少禍根。朋友向我揭了3段秘聞，從中可見此人的狡詐「段數」真高。

移英黃友與英國亂港政客昨日為彭定康開生日 party，賀他80歲生日。資深傳媒界朋友揭開他3段秘聞，從中可看通這個「玩家」的政治詭術。

第1段秘聞，是已故前行政局成員李鵬飛在回憶錄披露的。據飛哥憶述，1992年肥彭到任不到10天，即約他吃早餐，猛讚一輪後，就開門見山說，打算推薦他做「爵士」。須知這是極高榮銜，而他只拿CI(身份證明文件)，並非英籍公民，所以他第一個反應是反問「我都可以做阿Sir」？肥彭馬上回答道，沒有問題的，「我會向英女王推薦」。

飛哥其後心想，邊有咁大隻蛤乸呀？最大可能原因，是他當時正領導政治團體「啟聯」(自由黨前身)，在立法局有25張鐵票，肥彭毫無疑問是想用「爵士」銜頭收買他，藉此操控立法局。

前行政局成員李鵬飛曾披露，肥彭當年用「爵士」銜頭收買他，藉此縱控立法局。

然而飛哥不受這套，不願受肥彭控制，兩人終於在行政局會議上爆發衝突。他說，這次會議是檢討與中方的關係，其實有關的事項，大部分早於衛奕信時期的行政局會議解決了，且都與中方談妥，所以他立即提醒肥彭這點。不過肥彭和布政司霍德不聽他意見，堅持要傾，明顯想將過往的協議推倒重來，當時只有他不肯讓步，以至會議不歡而散。

飛哥敢逆肥彭之意，後果是不但阿Sir榮銜成泡影，連行政局成員都冇得做。

第2個秘聞，就是肥彭巧施權術，將行政局這個決策核心，操弄於自己股掌之中。前布政司鍾逸傑在回憶錄中，披露了這件事，說肥彭就任港督後不久，為了配合施政報告中的新政，決定改組行政局，當時他通過資深行政局成員鄧蓮如，向其他成員提出，為了讓新港督放手施政，包括她在內的所有人應集體辭職，大家當然照辦。最後只有鄧蓮如一人重新獲委入行政局，而新成員中，完全沒有立法局議員。

鍾逸傑說，肥彭兵不血刃，擺脫了他嫌麻煩的行政局成員，這些人曾經參與起草《基本法》，如繼續留在行政局，必定反對肥彭的下一步行動。

第3個秘聞是，肥彭一方面操控行政局，另方面則落足嘴頭，拉攏「港同盟」(民主黨前身)主席李柱銘埋堆，既利用這陣營支持自己，也布下回歸後的「木馬局」，培植未來對抗北京的親西方勢力。

肥彭就任之初，即落足嘴頭拉李柱銘入夥，並大力加以吹捧，布下回歸後的「木馬局」。

資深傳媒界朋友記得，肥彭來港就任之前不久，在倫敦特別以候任港督身份，會見訪英的李柱銘和「港同盟」副主席楊森。他們當時已討論了解散類似內閣的行政局，另委一批新成員。

李柱銘等其後更獲首相馬卓安接見，而在此之前一周，「啟聯」立法局議員李鵬飛等也訪問英國，卻受到冷待，政府高層全部當他們隱形，可見李柱銘等當時已獲英方寵幸，成為日後棋局中的重要棋子。

到肥彭來了香港，更把李柱銘視為重要盟友。因肥彭滿囗「民主」，又說敢與中方對着幹，令李柱銘感到這個港督的確與眾不同，及至肥彭發表首份施政報告後，他更被其花言巧語氹到十分亢奮，曾私下對英國記者說：「彭定康提出了一個偉大的構想，能夠讓香港享有真正而充分的民主.....昨晚，同志們都欣喜若狂！」肥彭的攻心術，終於成功把李柱銘等拉了入夥。

由上述秘聞可見，當年肥彭的確精於政治詭詐之術，而他留下的禍根，後來弄至香港雞毛鴨血。不過經此慘痛教訓後，大家都看通了他那一套，如今效力已所餘無幾。

可是，他的「玩家」本性不會改，往後仍將不甘寂寞，繼續玩下去。對這種狡詐政客，還是要提防的。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日聽一位資深政圈朋友講江湖往事，其中提到2019年「黑暴兵團」在佔領理大一役，犯了一個重大戰略錯誤，以至兵敗如山倒，成為反修例動亂的分水嶺，而警隊則成功運用「圍點打援」打法，把戰局扭轉。今日法庭對當時想以暴力解「理大之圍」的最後一批被告判刑，至此共有200人暴動罪成，東九龍總區刑事部警司黃奕隆指，此案的規模可說「史無前例」。這個歴史性結果，令我想起資深政圈朋友對「理大之役」成敗的拆解，箇中內情值得借鑑。

2019年理大外圍暴動案，200人被控暴動罪，今日最後一批被法庭判刑，至今全部審結。東九龍總區刑事部警司黃奕隆(中)說，此案的規模「史無前例」。資深政圈朋友指，黑暴分子當時佔領理大，犯了一個重大戰略錯誤，以至全盤落敗。

當年反修例示威烈火燎原，演變為遍及全港的騷亂，黑暴分子初期打的是「街道游擊戰」，迅即聚集，快速流竄，再分頭攻擊其他目標，行動飄拂不定。資深政圈朋友說，他們的囗號是Be water，即像水般流動，背後「大台」通過 Telegram等通訊平台指揮，黑暴分子收到訊息後快進快退，令警方難於應付。

朋友說，他們可能頭腦越來越發熱，到後期改變了戰略，就是集中兵力攻入理大和中大，然後佔領了校園，這等於據守兩座城池，由過往的 Be water，改為重兵穩守，想不到這戰略轉變，犯了致命錯誤。

理大位於市區，經不同出囗通往幾條街道，只要警方封鎖各通道，理大校園就完全被包圍。警隊朋友同我講，當時警方有兩個 options，1是強行攻入校園，2是設起嚴密包圍圈，把黑暴分子及其他示威者困在校內。當時剛出任「一哥」的鄧炳強，以及現場指揮官，決定採用後一種打法。

這個戰略，與解決軍於國共戰爭時期的「圍點打援」甚相似，即以重兵包圍國民黨軍隊據守的孤城，令對方不戰自潰；同時截擊由外圍前來支援的「救兵」，在路上逐個擊破，以消耗敵方的兵力。當圍困長春一役，共圍城150多天，終獲大勝，戰略完全成功。

「圍點打援」戰略用於包圍理大，同樣十分有效，在警方重重封鎖下，校內黑暴分子再沒法「Be water」，進不得，退不能，結果軍心大亂，大批受蒙騙進校的年輕示威者紛紛想離開，士氣和戰鬥力快速崩潰。

警方當時採取了「圍點打援」的打法，一方面把黑暴分子困在理大內，另方面截擊前去解圍的大批「救兵」，將他們一網擒獲，最後取得全勝。

與此同時，「大台」發動大批黑暴分子，由外圍衝擊警方防綫，欲攻破包圍圈，解救理大內的「手足」，他們稱之為「圍魏救趙」。警隊朋友同我講，當晚有近2000名全副裝備的黑衣人，在油麻地和尖沙嘴一帶街道向理大方向進擊，部分街道的防綫只有200多名警員，但仍堅守防綫。其後支援部隊陸續抵達，「速龍小隊」亦到位，隨即反守為攻，在4個點拉網，逼使潰散的黑衣人竄入內街，最後收網擒獲多人。

最後「圍點」和「打援」同告成功，而後者一共拘捕了213人，是單一鎮暴行動中拉人最多的一次。因人數太多，須分數批上庭審訊，而今日被法庭判處監禁的8人，是最後一批，至此，全部200名被告已全部受到法律制裁。

在那個瘋狂年代，大批人陷入集體失常，給社會造成難瘉的創傷，如今他們都要為此負出重大代價。但願這套世紀荒謬劇，永遠不會重演。