揭開「媒體自由聯盟」的政治偽裝 掛「羊頭」轟《立場》案實質攻港

西方與中國博弈，形勢仍風譎雲詭，香港仍處於風囗浪尖，預了衝擊會一波接一波。昨天就有一個名叫「媒體自由聯盟」(MFC)的組織，發砲猛轟《立場》案的判決，對「香港特區更廣泛地打擊媒體自由，表示深切關注」。表面上看，很多人以為那是個傳媒業組織，但細看其公布，竟是由美國國務院等官方單位發出，政圈界朋友出於好奇，翻查有關資料，發現它其實是美國糾集一些國家組成的一個「橫手」組織，掛着傳媒自由的「羊頭」，賣政治干預的「狗肉」。類似的機構，還有獲美國政府泵水的「國際媒體援助中心」，同樣打着支援媒體的旗號，在背後影響他國政治。

「媒體自由聯盟」砲轟《立場》案老總被定罪，該組織被政圈朋友起底，原來是掛着傳媒自由「羊頭」，賣「政治干預」狗肉。

這個掛羊頭的組織，名稱看似是一個與媒體有關的聯盟，其實成員全非傳媒機構，也與新聞業界毫無關係，原來是由英國、加拿大等西方國家政府主推、於2019年舉行的「全球媒體自由會議」上成立的組織，成員為參與國政府，美國乃背後主要推手，當然是成員之一。

這個模式，與美國總統拜登2021年底推動的「民主峰會」，頗有些相近，當時美國政府邀請過百個國家和地區政府代表出席，美其名是推動民主、防範權威主義，真正目的是打意識形態戰爭，擴大美國勢力，所以會議同樣成立了後續組織，完成拜登要做到的政治任務。不過這場大龍鳳反應麻麻，反高潮收場。

以此類比，「媒體自由聯盟」也是同一貨色，正如外交部特派員公署發言人所說，它並非什麼傳媒組織，本質上不過是個「政治打手」。

既然是披着「傳媒自由」偽裝的「打手」，自然要找一些目標出擊，而《香港國安法》實施後能否維持新聞自由的問題，就引來它持續砲轟，且在策略上與當時發生的事件配合。例如2021年7月，它針對《蘋果日報》於6月23日停刊，大肆撻伐，並對特區可能進一步就國安立法，預先施加壓力，劍指23條立法。

又例如2022年北京舉辦冬奧期間，它就在那時就《立場新聞》停刊開火，挑起「香港新聞自由受打壓」的議題，引發國際注意，頗有攞景贈興意味。一年之後，黎智英案開審，它又再打響戰鼓，為聲援黎智英造勢，同時攻擊《香港國安法》，時間配合得啱啱好。

最近還有一段與「媒體自由聯盟」有關的插曲，就是答應留任香港終審法院非常任法官的廖柏嘉，表示會辭任「媒體自由聯盟」高級法律專家小組主席，究竟他是自願離開，還是「被辭職」，仍不清不楚。當時，美國亂港組織「香港自由基金委員會」語帶不屑地說，「他選擇了香港法院，而不是新聞自由與公義」，敵我十分鮮明，也側面反映MFC真正的政治面目。

廖柏嘉留任香港終審院非常任法官，隨即辭去「媒體自由聯盟」法律專家組主席之職，究竟是否「被辭職」，仍未清楚，但隨之惹來美國亂港組織指駡。

像MFC這類的「掛羊頭」組織，還有不少，其中之一，是美國政府於2006年成立的「國際媒體援助中心」。那時候，有「第二中情局」之稱的「美國國家民主基金會」(NED)倡議搞一個機構，支援一些國家的獨立媒體發展，真正目的是培植親美傳媒，為「顏色革命」鋪路，而經費則來自美國國會撥款。

可以預見，在未來的日子，衝擊必會從不同方面向香港襲來，新聞自由是其中一個目標，美英更會「使副手」，由一些「掛羊頭」的組織出擊。今次「媒體自由聯盟」出手，就是一個好例子，其他移形換影的打手勢將陸續有來，港府惟有見招拆招。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

世事真係幾荒誕都有，科企巨頭馬斯克助選有功，成為特朗普朝中大紅人，儼然如「真正」副總統，除了掌管DOGE，操刀大砍政府架構，最近還插手外交，一個矚目舉動，是在特朗普「行宮」海湖莊園會見英國右翼改革黨的黨魁法拉奇，考慮向該黨泵水一億美元，以挑戰剛上台的工黨政府，赤裸裸干預政治，竟不見當局喝止，反而保守黨立即跟紅頂白，向馬斯克大拋媚眼，要求捐獻，令人感嘆「使唔使咁賤呀」。與此同時，英籍華裔律師李貞駒與議員進行正常聯繫，卻被軍情5處「獵巫」，屈她危害國安，最近告上法庭又被駁回，含冤莫白。兩副面孔，實在難看到極。

馬斯克大搖大擺「收買」英國極右改革黨，赤裸裸進行政治干預，政圈卻未見強烈反對，保守黨高層反而大拋媚眼爭寵，向他要求捐獻。

馬斯克大搖大擺「買起」英國右翼政黨，早已有跡可尋。今天7月英國極右組織發動騷亂，當時馬斯克已公然在其社媒平台X支持其領袖Tommy Robinson，並不停煽風點火，說英國已瀕臨內戰，激到英國首相施紀賢紥紥跳，警察首長更揚言會把馬斯克引渡到英國受審。但馬斯克睬佢都儍，我行我素，現在更公然金援改革黨，與「仇家」工黨對著幹，明剃其眼眉。

馬斯克出手干預英國內政，背後必然有老闆特朗普授意。原來早於今年7月特朗普被槍擊之後，法拉奇已親自赴美覲見，趕及在特老闆當選前，搶閘向他表忠。法拉奇於2019年在英國推動脫歐時，也曾赴白宮接受特朗普耳提面命，當時多數人都不知道，「侵侵」原來是英國脫歐幕後一大黑手。

對於馬斯克擺明向英國政黨泵水，竟未見當局強烈反應，國安部門也沒發出「外國干預內政」的警告，反而保守黨見到改革黨獲馬斯克寵幸，感到酸溜溜，其影子商務大臣特意向馬斯克張開兩臂，呼籲他向改革黨捐獻前，請先考慮保守黨，說「保守黨才是抗衡工黨的最佳選擇」，肉麻得令人起雞皮。

保守黨黨魁栢丹娜的發言人也加把口，說她是馬斯克的「超級粉絲」，認為英國亦應設立DOGE，學馬斯克大削政府開支。送秋波送到出晒面。

這邊廂，英國政圈紛紛歡迎馬斯克來「干預」，擦鞋唯恐不及，但那邊廂，英國情報部門MI5卻明屈已入籍的華裔律師李貞駒，指她疑為中共統戰部工作，影響英國國會議員，這指控嚴重損害其名譽，令她飽受壓力和欺凌。

事緣MI5於兩年前向下議院議長傳達警示，指李貞駒可能為中方在英從事政治干預活動，並向國會議員提供捐款。當時她已極否認，指MI5無證無據，任意「獵巫」，令她陷於淒慘境地，含冤莫白。她後來憤然向英國調查權法庭控告MI5，但法官顯然帶了有色眼鏡，本周三判她敗訴，理由是MI5對她的國安憂慮，有「合理根據」，但有關根據須保密，真的「有佢講，冇你講」。

英籍華裔律師李貞駒被軍情5處硬屈，指她可能幫中方拉攏國會議員，干預英國政治，她向法庭控告MI5生安白造，近日卻被判敗訴，含冤莫白。

英國對待馬斯克和李貞駒，完全是兩副面孔，政治偏見之醜惡盡露無遺，實在難看到極點。