黎巴嫩真主黨成員為何使用call機？ 各地集體爆炸是如何發生？

黎巴嫩真主黨成員使用的傳呼機（又稱呼叫器、尋呼機、Call機），17日集傳呼機，釀成至少11死、4000人受傷。為何在手機普及的現在，真主黨仍然使用call機？而多部機器一齊爆炸又是如何發生？

9月17日，黎巴嫩多地發生尋呼機爆炸事件，致大規模傷亡。AP圖片

美國與他國官員透露，這起行動是以色列情報局「摩薩德」及以色列軍方共同策畫的結果，他們在傳呼機的運送過程中就先放入炸藥。

真主黨已誓言報復。有官員坦言，這是與以色列爆發衝突以來「最大的安全漏洞」。以色列軍方稱已進行情勢評估，重點關注所有領域的進攻和防禦準備情況。美方則表示未參與其中，也不知道何方該為此負責。

真主黨為何使用傳呼機？

發生爆炸的call機

傳呼機是一種便攜式的通訊設備，用於接收簡訊或呼叫通知。它在手機普及之前廣泛用於商務和緊急聯絡。在現代，隨著智能手機和其他現代通訊技術的普及，許多原本依賴傳呼機的用戶已轉向更先進的設備和應用程序。然而，因為可靠性、長電池壽命和簡單的功能，傳呼機仍然適合用於需要快速通知和簡訊傳遞的場合，在某些特定領域（如醫療和緊急服務）仍然保有一定的市場需求，因為它們在某些情況下提供了更可靠的通訊方式，特別是在手機信號不穩定的環境中。

今年早些時候，兩名熟悉真主黨行動的消息人士告訴路透社，真主黨戰士近來開始使用傳呼機等低技術含量的通訊手段，試圖逃避以色列的位置追蹤。

據BBC報導，早在 1996 年，以色列暗殺哈馬斯炸彈製造者葉海亞·阿亞什 (Yahya Ayyash) 就證明了手機的脆弱性，當時他的手機在他手中爆炸。

葉海亞·阿亞什 (Yahya Ayyash) 被炸身亡。

美聯社援引消息稱，今年2月份，真主黨高層為了避免手機被以色列情報部門追蹤，命令組織成員停止使用手機。一名真主黨官員稱，這些傳呼機是新品牌，但拒絕透露使用了多長時間。

路透社分析了被毀壞的傳呼機圖像，發現其格式和背面的貼紙與台企金阿波羅公司生產的AP924型號傳呼機一致。三名安全部門消息人士透露，這些傳呼機是真主黨近幾個月來引進的最新型號。

據BBC，前中情局分析師Yahya Ayyash表示，這次安全漏洞讓真主黨深感尷尬。她說：「如此嚴重的違規行為不僅會對身體造成傷害，還會使他們質疑整個安全機構。」「我希望看到他們進行深入的內部調查，這將分散他們對與以色列潛在戰鬥的注意力。」

傳呼機是如何同時爆炸的？

現階段的主要推測之一，是以色列特工通過黑客技術對這些傳呼機進行無線電干擾，讓呼叫器電池過載發熱進而爆炸。

有一名網友社群平台表示，從影片中可見，這些持有呼叫器的人們爆炸前感覺口袋異常灼熱，困惑的把手放進口袋中確認，緊接著呼叫器就引爆了。

有外交和安全部門消息人士推測，爆炸可能是由於裝置電池過熱爆炸引起的。但技術專家們對此表示質疑，因為單靠電池不足以引發如此致命性的爆炸。有專家表示，這是一次精心策劃的長期行動，可能是通過滲透供應鏈並在傳呼機運抵黎巴嫩之前安裝炸藥進行的。

AP圖片

英國天空新聞同樣援引消息人士的話說，今天在黎巴嫩發生的大規模傳呼機爆炸之所以發生，是因為摩薩德間諜機構在真主黨之前就掌握了這些設備。據消息人士所稱，以色列間諜機構在這些傳呼機的電池上放置了一定數量的高度爆炸性材料PETN，並通過遠程提高電池溫度來引爆。

有黎巴嫩安全部門消息人士告訴半島電視台，每個傳呼機中放置的炸藥重量都在20克以下。消息人士補充說，目前正在調查爆炸裝置是如何被激活的。

歐盟高級政治風險分析師伊萊賈·馬格尼爾向美聯社表示，他曾與真主黨成員交談過，他們檢查過未爆炸的傳呼機。他說，引發爆炸的原因似乎是將一條錯誤消息發送目標傳呼機，引發傳呼機振動，迫使用戶點擊按鈕來停止振動。這種遠程操作在引爆炸藥的同時，確保了爆炸發生時用戶在場。

此外，台媒援引金阿波羅官網信息指出，AR924型號傳呼機的電池是可拆卸的，採用的是鋰電池，但不清楚電池容量。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

繼傳呼機爆炸事件後，黎巴嫩首都貝魯特南郊等多地再次發生真主黨使用的對講機爆炸造成慘重的傷亡。外界擔憂，一旦傳呼機、對講機都能被「遙控」爆炸，手機、筆記型電腦、新能源汽車等攜帶電池的產品，是否也能被遙距控制？

黎巴嫩東部巴勒貝克的一所房子內爆炸的對講機殘骸。AP圖片

據黎巴嫩通訊部表示，最新發生的對講機連環爆炸事件，對講機型號是「IC-V82 」，為日本ICOM對講機，惟據報該批對講機並非由認可的代理商提供，也未獲正式許可，沒經過安全部門審查。ICOM並未回應媒體報道，但該公司網站稱「IC-V82 」已停產。

涉發爆炸的對講機型號是「IC-V82 」，為日本ICOM品牌。(Ｘ圖片)

據內媒《每日經濟新聞》報道，多個領域的安全專家和技術人員認為，單純網絡攻擊造成嚴重硬體故障的可能性小，攻擊者需透過物理接觸到目標裝置中加裝炸藥及韌體後門等，這跟手機等設備中電池的爆炸事故是有分別的。

據以色列媒體引述專業人士分析，認為爆炸可能透過兩種方式引發，一是黒客同時對數千部傳呼機進行大規模網路攻擊，導致其鋰電池短路或過載；另一種則是在傳呼機內提前放置爆炸物。

據報，黎巴嫩安全部門官員說，以色列情報和特勤局（摩薩德）在這批傳呼機的「生產層面」進行改裝，植入能接收密碼的炸藥，用掃描儀或其他設備都「非常難以探測」。路透社引述消息人士稱，傳呼機內藏炸藥至多3克，真主黨幾個月來毫不察覺。

外界對放置在傳呼機的「爆炸物」尚未能完全明確，但有估計是一種名為PETN （季戊四醇四硝酸酯）的爆炸物。PETN屬硝基類爆炸物。 據《含能材料》2022年刊登的一篇「高溫高壓下單質炸藥結構演化的研究進展」文章指，PETN是猛烈炸藥之一，密度為1.77 g·cm- 3，對撞擊和熱較敏感，安定性較差，在裝運和貯存時必須濕潤處理，主要用於雷管、傳爆藥及導爆索。

日前發生連串爆炸的傳呼機殘骸，外界估計內裡放置了一種名為PETN （季戊四醇四硝酸酯）的爆炸物。

對傳呼機的爆炸是否與電池本身有關，一位通訊產業技術負責人表示，理論上傳呼機的電池是沒法透過正常的外部電路進行短路發生爆炸，軟體只能導致手機或類似的設備過熱，最多僅引發自燃，惟爆炸是劇烈的燃燒。

數位經濟學者劉興亮也猜測，黎巴嫩傳呼機爆炸最可能或是黑客在傳呼機裡植入了攻擊軟體，透過軟體運行，帶動其他軟體快速運轉，讓機器過熱，引發被提前放置在傳呼機裡的炸藥發生爆炸。

另一位通訊領域研發的技術人員稱，技術上而言，遙控是可做到讓傳呼機爆炸，只要在硬體上做一些相關控制電路就行，但「黎巴嫩事件」透過電池本身短路或過載來引發爆炸的可能性不大，「首先要遙距操控讓它短路，然後再發熱，發熱後才產生爆炸。但是有些鋰電池會爆炸，有些並不一定，這種方式不可控的因素較多。從老舊傳呼機來看，更多的是使用乾電池，而非鋰電池，或說讓鋰電池自身發熱引起爆炸物爆炸都是可以做到的」。

某國內手機廠商人士稱，鋰電池如遭受外力撞擊、穿刺、過充、過熱等不良情況，可能引發內部短路，進而產生大量熱量，當熱量積聚到一定程度且無法及時散發時，有引發起火的風險。

外界擔憂的是，一旦傳呼機都能被「遙控」爆炸，那麼手機、筆記型電腦及新能源汽車等攜帶電池的產品，是否也可能被遙控從而成為「行走的炸彈」呢？

在傳呼機爆炸事件中的遇害者出殯。(AP圖片)

DARKNAVY·深藍的網路安全專家李忠睿認為不必恐慌 ，「黎巴嫩事件可以被定義為一個針對特定設備進行的一次特定的恐怖行動，它的爆炸需要滿足一些條件，例如攻擊者需通過物理接觸在傳呼機中加裝炸藥及固件後門等，這跟手機等設備中電池的爆燃事故是有區別的」。

手機和新能源汽車廠商在安全方面較重視，要攻破手機、汽車的安全系統難度大，攻擊成本也高。一位不具名的網路安全專家分析，傳呼機這種過時的電子產品，存在被改造的空間，但單純網路攻擊造成嚴重硬體故障的可能性小。一般設備製造商也有一定安全控制裝置。

不過，專家也強調，一般民用級電子產品，也可透過改裝造成損壞或製造安全隱患，如有可能透過改造設備固件，讓電子產品植入有害程序，電腦、手機、機頂盒、甚至汽車零件都有可能。以前發生過有黑客用惡意軟體攻擊印表機，造成印表機高溫，可能引發火災，「現在的車聯網有較多風險，如遙控關閉電源，熄火，控制車內功能，都能實現」。

劉興亮提到，手機、電腦和電動車等設備在出廠前經過嚴格安全測試和認證，如手機和電腦的鋰電池都具防止過充、過熱和短路的保護機制。保證在高強度使用情況下，也不會輕易發生爆炸，但惡意攻擊和網路安全威脅仍存在，「總結一句話：警惕是需要的，恐慌是沒必要的」。