黎智英「頭馬」越洋轟「煽動T恤」案 Mark Simon點睇美公民悼拉登要坐監？

在黎智英案審訊中經常聽到一個英文名，就是Mark Simon，此人出身特務世家，乃黎老闆的「頭馬」，多年來負責派錢給泛民，也在反修例動亂期間搭路打「國際綫」，但《香港國安法》出台前，急急腳遠遁，之後轉趨低調。不過他近日又對香港的國安案件說三道四，在社交平台X引用「黃媒」報道，指「香港着T恤都要坐監」，意指香港「已冇晒自由」。我問一位政圈朋友點睇，他傳來一段3年前的美媒報道，講一個美國公民在網上悼念拉登、讚訟「伊斯蘭國」，旋即被捕，結果煽動罪成，要坐監20年；他很想拿這報道質問Mark Simon，為什麼美國政府可以如此心狠手辣，而香港依法懲處煽動行為，卻被他斥為「禁制自由」？

離港遠遁外國的黎智英「頭馬」Mark Simon，在社媒平台X抨「煽動T恤」案，意指香港「自由冇晒」。其實美當局打壓網上「煽動」行為，心狠手辣得多，對自由的限制嚴厲得多。

一名男子於612騷亂5周年當日，在公眾地方穿着印有「光復香港，時代革命」標語的T恤，並戴上「5大訴求缺一不可」英文簡寫的口罩，即時被捕，昨天被法庭裁定違反《維護國家安全條例》煽動意圖罪，判監14個月，法官指被告「有意在具象徵意義的日子，意圖恢復動亂背後的思想」，這說法切中要點。但黃友圈子隨即有人指「着T恤都有罪」，Mark Simon亦食住上，向香港放箭。

此君指香港已失去自由，美國是否就可自由無限地盡情「煽動」，無慮法律制裁？政圈朋友說，答案是大大個「NO」字。他搜尋3年前美媒的報道，一個名叫麥克尼爾的24歲美國青年，於2015年在社交平台發表支持「伊斯蘭國」( ISIS)的言論，其後又帖文「祝911快樂」，並在拉登照片加上虛擬蠟燭，以示悼念；此外他又對一些美軍士兵「起底」。

執法部門最後查出是他所為，旋即將他拘捕，控以煽動暴力等罪，他直認不諱，最後法庭判他入獄20年。

這個個案說明幾點：1是美國絕非自由無限，負責此案的FBI主管強調，被告顯然越逾了自由的界綫，「FBI必須阻止這種可恥行為」；2是美國當局不會容許國家安全受到威脅，民眾平日生活「講乜都得」，但如支持恐怖組織、悼念國家敵人，就萬萬不可，不會再受到憲法保護；3是即使只在網上噏噏吓，或發放圖像，並冇實質行動，也屬於「煽動」，一樣要受到強力禁制。假設有人穿着印上「悼念拉登」的T恤周圍走，一定不會有好下場。

這些限制，不只用於個人，社媒巨企同樣要屈從於「五指山」之下，失去一定程度的自由。最近fb母企Meta宣布，決定旗下各平台一致封殺俄國媒體《今日俄羅斯》，包括不容它發放訊息和賣廣告。老闆朱克伯格今次狠手落閘，明顯背後受到政治壓力，皆因總統大選臨近，政府須嚴防俄羅斯干預，於是先下手為強，對某些外媒下封殺令，不再提「資訊和傳媒自由」了。

Meta大老闆朱克伯格，也要屈從於美國政府的「五指山」下，其社媒平台內容受到當局強制審查。

事實上，朱克伯格早已受過這隻「魔手」欺壓。他月前爆料，說在疫情期間，美國拜登政府不斷施壓，要求審查fb等平台內與疫情有關的內容，即使冷嘲熱諷、嘻笑怒駡，都不容許，他在強權壓逼下，惟有屈從。他直指政府的做法極之不當，很後悔當時沒有抗拒。

連Meta這樣大勢力的社媒巨企，也要捱受政府百般壓制，Mark Simon憑什麼可以指駡香港限制「煽動自由」？他敢為悼念拉登的年輕人和朱克伯格仗義執言嗎？

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

世事真係幾荒誕都有，科企巨頭馬斯克助選有功，成為特朗普朝中大紅人，儼然如「真正」副總統，除了掌管DOGE，操刀大砍政府架構，最近還插手外交，一個矚目舉動，是在特朗普「行宮」海湖莊園會見英國右翼改革黨的黨魁法拉奇，考慮向該黨泵水一億美元，以挑戰剛上台的工黨政府，赤裸裸干預政治，竟不見當局喝止，反而保守黨立即跟紅頂白，向馬斯克大拋媚眼，要求捐獻，令人感嘆「使唔使咁賤呀」。與此同時，英籍華裔律師李貞駒與議員進行正常聯繫，卻被軍情5處「獵巫」，屈她危害國安，最近告上法庭又被駁回，含冤莫白。兩副面孔，實在難看到極。

馬斯克大搖大擺「收買」英國極右改革黨，赤裸裸進行政治干預，政圈卻未見強烈反對，保守黨高層反而大拋媚眼爭寵，向他要求捐獻。

馬斯克大搖大擺「買起」英國右翼政黨，早已有跡可尋。今天7月英國極右組織發動騷亂，當時馬斯克已公然在其社媒平台X支持其領袖Tommy Robinson，並不停煽風點火，說英國已瀕臨內戰，激到英國首相施紀賢紥紥跳，警察首長更揚言會把馬斯克引渡到英國受審。但馬斯克睬佢都儍，我行我素，現在更公然金援改革黨，與「仇家」工黨對著幹，明剃其眼眉。

馬斯克出手干預英國內政，背後必然有老闆特朗普授意。原來早於今年7月特朗普被槍擊之後，法拉奇已親自赴美覲見，趕及在特老闆當選前，搶閘向他表忠。法拉奇於2019年在英國推動脫歐時，也曾赴白宮接受特朗普耳提面命，當時多數人都不知道，「侵侵」原來是英國脫歐幕後一大黑手。

對於馬斯克擺明向英國政黨泵水，竟未見當局強烈反應，國安部門也沒發出「外國干預內政」的警告，反而保守黨見到改革黨獲馬斯克寵幸，感到酸溜溜，其影子商務大臣特意向馬斯克張開兩臂，呼籲他向改革黨捐獻前，請先考慮保守黨，說「保守黨才是抗衡工黨的最佳選擇」，肉麻得令人起雞皮。

保守黨黨魁栢丹娜的發言人也加把口，說她是馬斯克的「超級粉絲」，認為英國亦應設立DOGE，學馬斯克大削政府開支。送秋波送到出晒面。

這邊廂，英國政圈紛紛歡迎馬斯克來「干預」，擦鞋唯恐不及，但那邊廂，英國情報部門MI5卻明屈已入籍的華裔律師李貞駒，指她疑為中共統戰部工作，影響英國國會議員，這指控嚴重損害其名譽，令她飽受壓力和欺凌。

事緣MI5於兩年前向下議院議長傳達警示，指李貞駒可能為中方在英從事政治干預活動，並向國會議員提供捐款。當時她已極否認，指MI5無證無據，任意「獵巫」，令她陷於淒慘境地，含冤莫白。她後來憤然向英國調查權法庭控告MI5，但法官顯然帶了有色眼鏡，本周三判她敗訴，理由是MI5對她的國安憂慮，有「合理根據」，但有關根據須保密，真的「有佢講，冇你講」。

英籍華裔律師李貞駒被軍情5處硬屈，指她可能幫中方拉攏國會議員，干預英國政治，她向法庭控告MI5生安白造，近日卻被判敗訴，含冤莫白。

英國對待馬斯克和李貞駒，完全是兩副面孔，政治偏見之醜惡盡露無遺，實在難看到極點。