Skip to Content Facebook Feature Image

英國前首相約翰遜自爆:為奪回新冠疫苗 曾考慮秘密入侵荷蘭  

博客文章

英國前首相約翰遜自爆:為奪回新冠疫苗 曾考慮秘密入侵荷蘭   
博客文章

博客文章

英國前首相約翰遜自爆:為奪回新冠疫苗 曾考慮秘密入侵荷蘭  

2024年09月30日 17:17 最後更新:17:23

近日,英國前首相約翰遜自爆一則新冠疫情期間的驚人內幕:「我曾考慮入侵荷蘭。」約翰遜27日在英國《每日郵報》發文指,2021年3月,在歐洲疫情最嚴峻時期,他曾考慮「秘密突襲」荷蘭。當時,歐盟和英國因為疫苗近乎「撕破臉」,當時歐盟計畫扣押並分發阿斯特捷利康(AstraZeneca) 儲存在荷蘭萊頓、將要發送往英國的500萬支疫苗,因而惹怒英國。

據荷蘭《電訊報》和《每日郵報》報道,早在2023年底,兩名外交消息人士曾向英媒透露,約翰遜對於歐盟上述計劃非常憤怒,以至於他想「秘密入侵」荷蘭,奪回這批英國已經付了運費的阿斯利康疫苗。

英國前首相約翰遜回憶錄提到,他曾構思突襲荷蘭新冠疫苗儲存倉庫。

英國前首相約翰遜回憶錄提到,他曾構思突襲荷蘭新冠疫苗儲存倉庫。

在27日發布的回憶錄中,約翰遜證實了這宗瘋狂的故事,並辯稱:「因為歐盟對我們很惡毒」。

據約翰遜自爆,2021年3月底,多名英國高層官員齊集唐寧街10號首相官邸,「我下令研究對荷蘭萊頓倉庫進行水路突襲的技術可行性。這樣我們就可以奪取屬於我們的東西,以及我們迫切需要的東西」。

當時,英國時任國防部副參謀長查爾默斯(Doug Chalmers)提出了一個方案:派遣一支隊伍搭乘商業航班飛往荷蘭首都阿姆斯特丹;然後派遣另一支隊伍乘坐充氣艇穿越英倫海峽,在夜幕掩護下通過運河到達阿斯特捷利康位於萊頓的工廠;最後,兩隊在萊頓匯合後進入工廠,駕駛卡車運載疫苗,撤離至英倫海峽港口。

不過,查爾默斯同時提醒約翰遜:「荷蘭和比利時實施了疫情管控,我們不可能在不被發現的情況下完成任務……一旦被發現,我們必須解釋我們為什麼實際入侵了一個北約盟國」。

約翰遜表示,儘管自己很憤怒,但明白查爾默斯「說的很對」,同時贊同會議上每個人都同意但不會說出來的想法:「這太瘋狂了,簡直無法用語言表達」。但他仍認為,自己是在為英國人的生命「而戰」。

阿斯利康新冠疫苗。(AP圖片)

阿斯利康新冠疫苗。(AP圖片)

《電訊報》指出,若忽略二戰時的反法西斯行動,英國與荷蘭上一次兵戎相見要追溯至17、18世紀。

在回憶錄中,約翰遜還將歐盟「搶佔英國疫苗」的計畫歸咎於法國總統馬克龍,認為歐盟官員是在馬克龍的壓力下行事。約翰遜說:「經過兩個月毫無意義的談判,我得出結論,歐盟對我們懷有惡意和怨恨,因為我們給我們的人民接種疫苗的速度,比他們快得多」。

根據數據分析公司「Our World in Data」的數據,截至2021年3月18日,英國疫苗接種率居歐洲國家之首,達到38.7%;排名第二的是馬耳他,但接種率遠低於英國,為21.7%。此外,歐洲大部分國家的疫苗接種率維持在10%以下,排名最低的保加利亞僅有4.2%。

新冠疫情後,英國阿斯特捷利康公司與牛津大學合作研發,在位於英國、荷蘭等歐洲國家的工廠生產疫苗。2021年初,正值歐洲疫情肆虐之際,英國與歐盟之間就阿斯特捷利康疫苗的交付問題產生劇烈矛盾。

當時3月20日,英國衛生大臣宣布,該國已有一半的成年人接種了至少一劑新冠疫苗。但就在英國歡天喜地慶祝「成功」時,歐盟國家僅收到來自阿斯特捷利康公司的3000萬劑疫苗,遠低於最初設定的目標9000萬劑。這一落差惹惱了歐盟。

歐盟委員會主席馮德萊恩當天表示,如果阿斯特捷利康繼續不履行交付義務,歐盟不排除禁止在歐盟國家生產的疫苗出口到其他國家。此前馮德萊恩曾暗示,該禁令主要針對英國。

值得一提的是,當年差點導致英國與歐盟「撕破臉」的阿斯利康疫苗,現在已經「名聲掃地」。今年5月,阿斯特捷利康公司表示,由於疫情以來「可用疫苗過剩」,該公司已開始在全球下架新冠疫苗。阿斯特捷利康公司先前已在法庭文件中承認,其新冠疫苗可能引起腦血栓等罕見副作用。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國產如大疆無人機在美國早已被廣泛應用於科研、農業及救援等各行各業,物美價廉的優勢幾乎無可取代。然而美國政客卻對中國製造無人機圍追堵截,甚至擬下禁令,封殺大疆等品牌的新產品在美使用,這令一眾長期使用並信賴大疆產品的科學家一籌莫展,直斥:簡直瘋了!

大疆無人機飛越鯨魚上空,搜集噴出水柱的生物數據(DJI網站圖片)

大疆無人機飛越鯨魚上空,搜集噴出水柱的生物數據(DJI網站圖片)

科學家用大疆無人機收集鯨魚數據 

美國《科學》雜誌在12月16日發表的一篇文章中提到,由中國公司大疆(DJI)生產的消費級無人機一直是非營利性組織「海洋聯盟」(Ocean Alliance)開展學術研究的主力,但在美國政客所謂「國家安全」的鼓噪聲中,這款中國產品正面臨被封殺的風險。而面對這種局面,有美國海洋科學家直呼「簡直是瘋了」,因為中國無人機別無替代,幾乎是他們唯一信任的產品。

成本低更對瀕危物種減少干擾

「海洋聯盟」數年前發起了一項名為Snotbot的項目,將無人機送往鯨魚出沒的海面,在牠們躍出水面呼氣時,采集從其體內噴射出的水柱作為研究樣本,分析其中豐富的生物數據:DNA、激素和大量微生物。而大疆出品的無人機在項目中發揮了重要作用。

科研人員用大疆無人機收集鯨魚數據(DJI網站圖片)

科研人員用大疆無人機收集鯨魚數據(DJI網站圖片)

在大疆發布的一段影片中,研究人員將樣本收集裝置掛載到大疆「悟」Inspire 1無人機上並飛往鯨魚呼出液體的空域,記錄了無人機如何以更低成本、更小風險來收集樣本,也降低了對鯨魚這樣的大型生物的干擾。

科研活動因政客法案面臨無機可用的危機

「海洋聯盟」首席執行官伊恩·科爾(Iain Kerr)表示,與傳統的活檢任務相比,Snotbot提供了一種非侵入性、更便宜的方法來了解瀕危的巨型動物。然而,這項科研活動正面臨美國政客法案帶來的挑戰,可能會令美國科學家無法使用中國制造的無人機開展研究活動。

美國眾議院和參議院相繼於12月11日和18日通過了2025財年國防授權法案,大疆和道通(Autel Robotics)這兩家中國公司可能被禁止在美國市場銷售新的無人機。這份長達1800頁的法案聲稱,美國國家安全機構必須在一年內確定這兩家企業的無人機是否構成「不可接受的國家安全風險」。

大疆無人機或遭到禁止推出新產品

大疆是世界上最大的無人機制造商,銷售了美國市場一半以上的商用無人機。大疆表示,如果沒有任何機構完成相關研究,該公司的產品將被自動納入美國聯邦通信委員會(FCC)所謂的「受管制清單」之中。若真的如此,這意味著該公司「將因非自身原因而無法在美國市場推出新產品,僅僅是因為沒有任何機構選擇承擔研究我們產品的工作」。

大疆還表示,中國無人機受到了不公平的審查,公司「已主動將其產品提交定期的獨立安全審計,並擴大了在消費級和企業級無人機中內置用戶隱私控制的範圍」。

科學家直言簡直是瘋了!

《科學》雜誌也注意到,大疆的無人機長期以來一直是許多研究人員的首選,無論是繪制生態系統中的碳循環,還是跟蹤野火煙霧中的微生物,再到監測脆弱物種的一切,都有大疆無人機的身影。大疆目前佔美國無人機市場的70%至90%,科學家表示他們幾乎沒有其他選擇。目前美國生產的無人機成本是大疆的10倍,但航程和電池壽命卻更短。

如今美國政客的這項法案,可能會讓科學家們被迫放棄手中至關重要的科研工具,讓許多使用無人機的研究人員對未來感到緊張。科爾直言「幾乎沒聽說過有誰會讓你停止使用無法替代的東西,在我看來,這簡直是瘋了!」他更表示「我不想讓劣質產品飛越瀕危物種。你需要給我最好的工具,那就是大疆。」

「海洋聯盟」科研人員放飛大疆無人機(DJI網站圖片)

「海洋聯盟」科研人員放飛大疆無人機(DJI網站圖片)

部分人還表示,他們擔心美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)、林務局等其他政府機構也會效仿五角大樓,一刀切地禁止所有研究使用的大疆無人機。

愛達荷大學的野火科學家勒達·科布齊(Leda Kobziar)是火焰空氣生物學領域學者,她的研究經常要求她派遣無人機編隊進入猛烈的火焰中,從中搜集微生物信息。她感慨,即便面對火焰的高溫和對流氣團的考驗,大疆無人機的表現也「非常穩定」。相比之下,她經常看到其他品牌的無人機出現通信錯誤等故障。

為了應對可能的封殺令,科布齊團隊一直在拼湊資金,購買一架美國制造的無人機,但價格卻是大疆的兩倍,為此團隊最終只能購買一架。

科布齊團隊利用大疆無人機搜集野火中的生物樣本 《科學》雜誌(網上圖片)

科布齊團隊利用大疆無人機搜集野火中的生物樣本 《科學》雜誌(網上圖片)

伍茲霍爾海洋研究所的湯姆·貝爾(Tom Bell)也是中國無人機的忠實用戶,他使用大疆無人機繪制沿海海藻和海草中儲存的碳地圖。為了把昂貴的傳感器帶到遠海,大疆是他唯一信任的無人機品牌,因為「你不必擔心你的無人機回不來」。如今貝爾也擔心,大多數實驗室首選的中型尺寸無人機缺乏現實的美版替代品。

華盛頓州立大學生態學家阿爾詹·梅登斯(Arjan Meddens)使用大疆無人機繪制森林生態系統地圖。他說,如果美國真的想封殺中國設備,那就投資於更好、更實惠的無人機技術,否則美國研究人員將面臨高昂的研究成本,相比其他地方的科學家處於「非常不利的地位」。

美國政客對中國無人機無端刁難已久

事實上,美國政客對中國無人機的無端刁難已經持續了數年之久。2017年,美國五角大樓曾以所謂「數據安全隱患」為由,禁止美軍使用大疆無人機產品,對其開始長達一年的制裁。2020年,美國商務部又以「違反美國國家安全」為由,宣布將包括大疆在內的多家中國企業列入出口管制「實體清單」。

自今年以來,一些美國政客仍頻頻鼓吹打壓和限制中國無人機。3月,美「中國委員會」呼籲拜登政府對中國無人機,包括從其他國家轉運進入美國的中國無人機征收更高的關稅,並采取新的激勵措施來促進美國無人機制造商的發展。

中國產無人機在美國廣泛應用於科研(DJI網站圖片)

中國產無人機在美國廣泛應用於科研(DJI網站圖片)

政客封殺令引發各方不滿

但在中國無人機產品「質量好、技術高、交貨快、價格還實惠」的種種優勢面前,美政客的封殺令正引發越來越多的不滿。

《華爾街日報》8月7日發表的一篇報道指出,美國政客封禁中國制造無人機的企圖,正遭到國內山地救援隊、警察局和農戶等多方抵制。大批中國無人機的忠實用戶紛紛發起抗議,他們致電民選官員、撰寫專欄文章並簽署聯名信,反對封殺令,因為美國制造的無人機無論技術還是能力,都遠遠比不上中國產品。

中國產無人機物廉價美 美產無人機無法匹敵

《日經亞洲》6月也曾發文稱,包括美國肯塔基州、新澤西州和康涅狄格州在內的一些公共安全機構,都使用自己的預算購買了中國無人機。許多人表示,即使美國政府提高關稅,他們也會購買。一些執法人員指出,美國無人機的價格是中國無人機的三到四倍,技術水平卻無法相提並論。

肯塔基州警官特拉斯維·庫克打了個有趣的比方:「你寧願開一輛凱迪拉克Escalade(超豪華SUV),擁有一切舒適感和性能感,讓你的工作更輕松,還是你寧願花更多錢開一輛根本沒有選擇的福特Escort(緊湊型轎車)?」

你 或 有 興 趣 的 文 章