Skip to Content Facebook Feature Image

伊朗導彈攻擊以色列細節曝光 以反導攔截系統「抱頭挨打」

博客文章

伊朗導彈攻擊以色列細節曝光 以反導攔截系統「抱頭挨打」
博客文章

博客文章

伊朗導彈攻擊以色列細節曝光 以反導攔截系統「抱頭挨打」

2024年10月03日 12:39 最後更新:12:44

當地時間10月1日晚上7時30分許,伊朗革命衛隊航天部隊向以色列發起大規模彈道導彈進攻,上百枚彈道導彈從伊朗西部東阿塞拜疆省大不里士等地的導彈基地呼嘯升空,彈道導彈彈群如流星般划破長空,撲向以色列。

AP圖片

AP圖片

此情此景,以色列全境拉響防空警報,數百萬人紛紛跑到地下室或者避難所躲避,革命衛隊彈道導彈接踵而至,將預定要打擊的目標炸成了一片火海。由於事發緊急,今次攻擊有幾個要點值得留意:

伊朗導彈攻擊的規模

首先是革命衛隊航天部隊此次實施彈道導彈攻擊的方式和規模。從革命衛隊實施彈道導彈攻擊的方式來看,伊朗大不里士附近的民眾,有多人拍攝到了革命衛隊航天部隊導彈齊射的畫面,從同時發射的彈道導彈數量來看,單一導彈基本戰術兵團發射了18到20枚彈道導彈,基本上相當於革命衛隊一個旅級單位的一次齊射的彈道導彈同時發射數。

伊朗民眾拍攝到的導彈發射畫面

伊朗民眾拍攝到的導彈發射畫面

目前根據拍攝到的視頻,基本證實革命衛隊在同一時間段內,有2到3個旅在齊射,證明瞭這已經達到了由多個基本戰術兵團同時實施的常規彈道導彈突擊戰役一級,以革命衛隊導彈部隊的實力來說,打擊規模不小。

而從以色列方面通報的伊朗彈道導彈發射數量來看,以色列方面的說法十分混亂,一開始說伊朗發射了一百餘枚導彈,在事發後大約10分鐘的時間內迅速調整為伊朗發射了超過400枚彈道導彈,又過了大約一個小時,最終數據是說伊朗發射了大約180枚彈道導彈。

內地軍事博主「大伊萬」傾向於認為以色列的最終通報,也就是這180餘枚的數據,是相對可靠的。所謂的100枚,可能只是在反導預警的「綠松石」雷達上與伊朗彈道導彈彈群早期接觸時,暫時出現在雷達屏幕上的光點數目,而400枚導彈,大概率是以色列在手忙腳亂之下一些媒體發生了誤報,只有在反導攔截作戰結束之後進行最終的戰果統計時,這「180枚左右」的數據是相對準確的。

但注意,也只是「相對準確」,以色列沒那個本事分清楚被雷達截獲的,到底有多少導彈彈頭,有多少分離的助推段,有多少伊朗導彈釋放出的質心式誘餌。在「綠松石」雷達上,這些目標大概率都會被算作是一枚導彈,且盡量多報一些導彈目標,也有利於讓自己的攔截率好看點。

按照伊朗昨天發射的「Emad」彈道導彈,「Shahab-3」彈道導彈,「Fateh」彈道導彈普遍都使用一級助推器加上彈頭,頭體可分離的設計來看,預計以色列雷達觀測到的所謂「彈道導彈」,大概有一半左右都是彈道導彈彈體或者質心式誘餌,伊朗革命衛隊昨天同時發射的彈道導彈數量,在一百枚左右。

伊朗革命衛隊打出去這麼多彈道導彈,事前有沒有通報,以色列軍隊實施反導攔截作戰的效率如何,從中反映出怎樣的問題?

「大伊萬」傾向於認為昨天革命衛隊實施的彈道導彈突擊戰役,事前沒有如4月14日實施的「誠實許諾」行動一樣,向美國和有關國家進行通報。

證據有:

民航飛機上面旅客拍到的畫面,目測距離導彈陣地只有幾十公里

民航飛機上面旅客拍到的畫面,目測距離導彈陣地只有幾十公里

其一,伊朗民航部門沒有發出航行警告,伊朗彈道導彈彈群升空時,伊朗上空依然有大量民航飛機飛行,甚至還有民航飛機上的飛行員拍下了大不里士地區伊朗導彈發射的畫面。事前不發航行警告,直接實施常導群齊射,證明瞭革命衛隊是有達成最佳戰役突然性的意圖的;

其二,美國發出的警告時效性很短,美國最早在當地時間下午發出了「伊朗可能要實施彈道導彈進攻」的警報,在傍晚時分大約是晚上5到6點,發出了高度確定性的警告,僅僅一個半小時後,革命衛隊的常規彈道導彈彈群隨即升空,「大伊萬」認為美國的警告並不是來自於人力情報,而是來自於航天偵察得到的情報。

畢竟,以革命衛隊此次使用的「Emad」等型號的中程彈道導彈來分析,這些都是液體燃料彈道導彈,且伊朗的彈道導彈也沒有證據具備安瓿化性能,在發射之前必然有一個佔領發射陣地、進行大地基礎諸元測量、加註液體燃料推進劑的過程。美國發出的警報,大概率是通過航天偵察,發現了革命衛隊導彈部隊已經離開了掩體開始佔領發射陣地,故發出了第一道警報。而在發現革命衛隊導彈部隊液體彈開始進行燃料加註、這一高度確定性的攻擊前兆後,美國方發出了第二道警報,革命衛隊導彈在燃料加註完畢之後立刻發射升空,幾乎沒有給以色列留出多少反應時間。這也證明瞭,此次革命衛隊是卯足了勁兒要對以色列實施彈道導彈突擊,不存在所謂的打默契球,開打之前先通報這種事兒了。

那麼,面對伊朗的常規彈道導彈密集突擊,以色列軍隊實施攔截的效率如何?只能說極其失敗,這都不用多做分析,就看以色列人自己拍攝的視頻就能看出來了。面對蜂擁而至的伊朗彈道導彈,以色列的反導攔截系統幾乎沒有做出什麼反應,完全是一副抱頭蹲下挨打的架勢。

「大伊萬」看到的視頻分先後順序:

特拉維夫市區起碼有兩枚彈道導彈落彈,而且沒有遭到任何攔截,有西方記者拍攝到了這一畫面,引發一陣驚呼;

阿什凱隆附近的油庫、海法的石油鑽井平台分別出現一髮落彈,其中海法的石油鑽井平台被命中後發出耀眼的強光,證明可能發生了石油天然氣爆炸;

被打的比較慘的是特拉維夫附近的軍事基地,可能是本-古里安國際機場或特拉諾夫軍事基地,可以看到有多枚伊朗彈道導彈同時彈著,還有目標被擊中後發生殉爆;

而最慘的是貝爾謝巴附近的空軍基地,不是內瓦提姆基地就是哈澤里姆基地,伊朗的彈道導彈如雨點一般落在基地內部,一時間將基地炸得人仰馬翻,且從視頻畫面中看,飛向貝爾謝巴所有的伊朗彈道導彈幾乎都沒有遭遇攔截。

四發導彈之攔截成功一發

四發導彈之攔截成功一發

總的來看,面對伊朗革命衛隊這一輪彈道導彈進攻,從視頻里幾乎看不到以色列的反導攔截系統在實施有效的攔截。美國海軍宣稱自己部署在東地中海的「伯克」級驅逐艦先後發射了十多發「標準-3Blk 1B」和「標準-6Blk1A」導彈進行攔截,具體攔截了多少根本沒個准數。至於上次幫襯著又是做早期預警,又是出動戰鬥機攔截的約旦皇家空軍什麼的更是全程隱身,伊朗的彈道導彈突擊結束後也沒出來吱一聲。

至於以色列和一眾幫閒們為何此次幾乎沒有做出什麼反應,「大伊萬」認為有這樣幾個因素:

其一是反應時間實在太短了。美國前後就給了以色列不到五個小時的時間反應,真正從發出確定性的導彈襲擊警報、到革命衛隊導彈升空,也就一個小時左右。你要拉戰備等級轉進,防空雷達全部開機,機動雷達進入陣地,海上的防空艦開始機動進入戰鬥位置還要一陣兒呢,遠遠比不上4月份那次提前兩周做準備,可能連反導預警雷達的預熱都沒有完成,革命衛隊的導彈就飛過來了。

其二是單次彈道導彈突擊規模實在太大了。光是被證實了單一波次發射數量就多達50枚以上,100枚左右的導彈幾乎是一波打出來的,以以色列的反導攔截系統和美國海軍兩艘防空艦的反導攔截能力,以色列的反導攔截系統是靠2個營的「箭-2/3」來擔綱的,美國海軍防空艦在測試中試驗過同時攔截3個中短程彈道導彈靶彈,更高的同時交戰數目沒有測試過。

伊朗民眾歡呼導彈攻擊

伊朗民眾歡呼導彈攻擊

至於「箭-2/3」反導攔截系統同時交戰數目不詳,咱們算六個就行了,滿打滿算也就能同時應對二十幾個目標,還要確定能夠全部攔截下來,那剩下的七十多個目標不等於是根本沒人管嘛,沒人管那人家不如入無人之境。所以,要問為什麼革命衛隊的這些彈道導彈這次幾乎沒有被攔截下來,就兩個,第一是戰役突然性足夠,第二是阻塞式攻擊效果很好。

巴勒斯坦民眾竪起「導彈紀念碑」

巴勒斯坦民眾竪起「導彈紀念碑」

總的來說,昨天夜間伊朗革命衛隊對以色列本土實施的常導大規模突擊,充分證明瞭一點,那就是彈道導彈在達成極強的戰役突然性,面對防禦不充分的對手時,使用大規模、密集彈群突擊模式,足以達成最佳的突防效果。

「大伊萬」最後說,中程彈道導彈密集突擊,無論是從導彈齊射的畫面還是從導彈落地的畫面,看起來無比恐怖,彷彿天幕墜落。不過,未來有人要看到的場景,比這恐怖十倍。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

以色列

中國產如大疆無人機在美國早已被廣泛應用於科研、農業及救援等各行各業,物美價廉的優勢幾乎無可取代。然而美國政客卻對中國製造無人機圍追堵截,甚至擬下禁令,封殺大疆等品牌的新產品在美使用,這令一眾長期使用並信賴大疆產品的科學家一籌莫展,直斥:簡直瘋了!

大疆無人機飛越鯨魚上空,搜集噴出水柱的生物數據(DJI網站圖片)

大疆無人機飛越鯨魚上空,搜集噴出水柱的生物數據(DJI網站圖片)

科學家用大疆無人機收集鯨魚數據 

美國《科學》雜誌在12月16日發表的一篇文章中提到,由中國公司大疆(DJI)生產的消費級無人機一直是非營利性組織「海洋聯盟」(Ocean Alliance)開展學術研究的主力,但在美國政客所謂「國家安全」的鼓噪聲中,這款中國產品正面臨被封殺的風險。而面對這種局面,有美國海洋科學家直呼「簡直是瘋了」,因為中國無人機別無替代,幾乎是他們唯一信任的產品。

成本低更對瀕危物種減少干擾

「海洋聯盟」數年前發起了一項名為Snotbot的項目,將無人機送往鯨魚出沒的海面,在牠們躍出水面呼氣時,采集從其體內噴射出的水柱作為研究樣本,分析其中豐富的生物數據:DNA、激素和大量微生物。而大疆出品的無人機在項目中發揮了重要作用。

科研人員用大疆無人機收集鯨魚數據(DJI網站圖片)

科研人員用大疆無人機收集鯨魚數據(DJI網站圖片)

在大疆發布的一段影片中,研究人員將樣本收集裝置掛載到大疆「悟」Inspire 1無人機上並飛往鯨魚呼出液體的空域,記錄了無人機如何以更低成本、更小風險來收集樣本,也降低了對鯨魚這樣的大型生物的干擾。

科研活動因政客法案面臨無機可用的危機

「海洋聯盟」首席執行官伊恩·科爾(Iain Kerr)表示,與傳統的活檢任務相比,Snotbot提供了一種非侵入性、更便宜的方法來了解瀕危的巨型動物。然而,這項科研活動正面臨美國政客法案帶來的挑戰,可能會令美國科學家無法使用中國制造的無人機開展研究活動。

美國眾議院和參議院相繼於12月11日和18日通過了2025財年國防授權法案,大疆和道通(Autel Robotics)這兩家中國公司可能被禁止在美國市場銷售新的無人機。這份長達1800頁的法案聲稱,美國國家安全機構必須在一年內確定這兩家企業的無人機是否構成「不可接受的國家安全風險」。

大疆無人機或遭到禁止推出新產品

大疆是世界上最大的無人機制造商,銷售了美國市場一半以上的商用無人機。大疆表示,如果沒有任何機構完成相關研究,該公司的產品將被自動納入美國聯邦通信委員會(FCC)所謂的「受管制清單」之中。若真的如此,這意味著該公司「將因非自身原因而無法在美國市場推出新產品,僅僅是因為沒有任何機構選擇承擔研究我們產品的工作」。

大疆還表示,中國無人機受到了不公平的審查,公司「已主動將其產品提交定期的獨立安全審計,並擴大了在消費級和企業級無人機中內置用戶隱私控制的範圍」。

科學家直言簡直是瘋了!

《科學》雜誌也注意到,大疆的無人機長期以來一直是許多研究人員的首選,無論是繪制生態系統中的碳循環,還是跟蹤野火煙霧中的微生物,再到監測脆弱物種的一切,都有大疆無人機的身影。大疆目前佔美國無人機市場的70%至90%,科學家表示他們幾乎沒有其他選擇。目前美國生產的無人機成本是大疆的10倍,但航程和電池壽命卻更短。

如今美國政客的這項法案,可能會讓科學家們被迫放棄手中至關重要的科研工具,讓許多使用無人機的研究人員對未來感到緊張。科爾直言「幾乎沒聽說過有誰會讓你停止使用無法替代的東西,在我看來,這簡直是瘋了!」他更表示「我不想讓劣質產品飛越瀕危物種。你需要給我最好的工具,那就是大疆。」

「海洋聯盟」科研人員放飛大疆無人機(DJI網站圖片)

「海洋聯盟」科研人員放飛大疆無人機(DJI網站圖片)

部分人還表示,他們擔心美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)、林務局等其他政府機構也會效仿五角大樓,一刀切地禁止所有研究使用的大疆無人機。

愛達荷大學的野火科學家勒達·科布齊(Leda Kobziar)是火焰空氣生物學領域學者,她的研究經常要求她派遣無人機編隊進入猛烈的火焰中,從中搜集微生物信息。她感慨,即便面對火焰的高溫和對流氣團的考驗,大疆無人機的表現也「非常穩定」。相比之下,她經常看到其他品牌的無人機出現通信錯誤等故障。

為了應對可能的封殺令,科布齊團隊一直在拼湊資金,購買一架美國制造的無人機,但價格卻是大疆的兩倍,為此團隊最終只能購買一架。

科布齊團隊利用大疆無人機搜集野火中的生物樣本 《科學》雜誌(網上圖片)

科布齊團隊利用大疆無人機搜集野火中的生物樣本 《科學》雜誌(網上圖片)

伍茲霍爾海洋研究所的湯姆·貝爾(Tom Bell)也是中國無人機的忠實用戶,他使用大疆無人機繪制沿海海藻和海草中儲存的碳地圖。為了把昂貴的傳感器帶到遠海,大疆是他唯一信任的無人機品牌,因為「你不必擔心你的無人機回不來」。如今貝爾也擔心,大多數實驗室首選的中型尺寸無人機缺乏現實的美版替代品。

華盛頓州立大學生態學家阿爾詹·梅登斯(Arjan Meddens)使用大疆無人機繪制森林生態系統地圖。他說,如果美國真的想封殺中國設備,那就投資於更好、更實惠的無人機技術,否則美國研究人員將面臨高昂的研究成本,相比其他地方的科學家處於「非常不利的地位」。

美國政客對中國無人機無端刁難已久

事實上,美國政客對中國無人機的無端刁難已經持續了數年之久。2017年,美國五角大樓曾以所謂「數據安全隱患」為由,禁止美軍使用大疆無人機產品,對其開始長達一年的制裁。2020年,美國商務部又以「違反美國國家安全」為由,宣布將包括大疆在內的多家中國企業列入出口管制「實體清單」。

自今年以來,一些美國政客仍頻頻鼓吹打壓和限制中國無人機。3月,美「中國委員會」呼籲拜登政府對中國無人機,包括從其他國家轉運進入美國的中國無人機征收更高的關稅,並采取新的激勵措施來促進美國無人機制造商的發展。

中國產無人機在美國廣泛應用於科研(DJI網站圖片)

中國產無人機在美國廣泛應用於科研(DJI網站圖片)

政客封殺令引發各方不滿

但在中國無人機產品「質量好、技術高、交貨快、價格還實惠」的種種優勢面前,美政客的封殺令正引發越來越多的不滿。

《華爾街日報》8月7日發表的一篇報道指出,美國政客封禁中國制造無人機的企圖,正遭到國內山地救援隊、警察局和農戶等多方抵制。大批中國無人機的忠實用戶紛紛發起抗議,他們致電民選官員、撰寫專欄文章並簽署聯名信,反對封殺令,因為美國制造的無人機無論技術還是能力,都遠遠比不上中國產品。

中國產無人機物廉價美 美產無人機無法匹敵

《日經亞洲》6月也曾發文稱,包括美國肯塔基州、新澤西州和康涅狄格州在內的一些公共安全機構,都使用自己的預算購買了中國無人機。許多人表示,即使美國政府提高關稅,他們也會購買。一些執法人員指出,美國無人機的價格是中國無人機的三到四倍,技術水平卻無法相提並論。

肯塔基州警官特拉斯維·庫克打了個有趣的比方:「你寧願開一輛凱迪拉克Escalade(超豪華SUV),擁有一切舒適感和性能感,讓你的工作更輕松,還是你寧願花更多錢開一輛根本沒有選擇的福特Escort(緊湊型轎車)?」

你 或 有 興 趣 的 文 章