全球變暖趨勢導致冬天來得越來越晚，由於缺乏足夠的冰雪，歐洲傳統的冬季旅遊業正在陷入困境之中。
多個滑雪度假村面臨危機
因為湖面結冰的時間越來越延後，瑞典中部的戶外俱樂部已把天然溜冰場的開放時間從11月4日延後到了12月4日。法國的兩家滑雪度假村也宣布不再對外開放。自20世紀70年代以來，法國已有180個滑雪度假村遭遇相似的命運，這給全歐洲的冬季旅遊業敲響了警鐘。
示意圖。
缺雪損失達數十萬歐元
由於缺乏足夠的降雪，冰川和雪線發生的變化，讓這些滑雪度假村的遊客數量銳減，每年損失高達數十萬歐元。
示意圖。
世紀末冬奧會城市僅札幌能堅持
按照這個趨勢，到本世紀末，那些曾舉辦過冬奧會的21座城市里，大概只有日本的札幌還能堅持經營。在世界滑雪和單板滑雪聯合會主席埃利亞施看來，「整個滑雪業正在面臨著生存危機」。
示意圖。
轉向高海拔 vs 人工造雪
為了應對這場危機，滑雪從業者要麽轉向那些擁有「雪質保障」的高海拔的度假村，要麽使用更多的「人工造雪」創新科技。例如在德國的霍赫紹爾，儘管當地最高海拔僅有843米，但通過使用高達50萬立方米的水來人工造雪，該地區的滑雪場仍能蓬勃發展，「經濟上這是可行的。而且在德國這些造雪水不能使用添加劑，融化後又能回歸到生態系統之中」。
示意圖。
人工造雪非可持續形式
但意大利環保組織的報告顯示，該國90%的冬季度假村依賴龐大、笨重且昂貴的人工造雪系統，「這不是一種可持續的形式，對環境不利、浪費公共資金，是時候考慮一種新的冬季旅遊模式了。」
知名訂房網站Booking.com被外媒發現，使用其電腦網站和專屬手機App預訂，家庭房定價很可能出現最高50%差距，用電腦的桌面版網站訂房「非常不划算」。
《每日郵報》以英國與歐陸多個熱門景點進行調查，同時使用Booking.com的電腦版網站與App訂購，發現測試的30間旅館，如果透過電腦版網站訂購，其價格會比手機App預訂，高出至少4%、最多52%的差距。
針對3-4人家庭旅遊做測試
由於本次測試專門針對家庭旅遊，分為4人家庭訂兩房和3人家庭訂1房，其中在《每日郵報》測試中，差距最大的例子是發生在英國倫敦。
Booking.com桌面版。（圖片來源:Booking.com）
預訂倫敦坎伯蘭酒店4人家庭2房價差最大
該城市一間鄰近海德公園的坎伯蘭酒店（The Cumberland Hotel），4人家庭如果預訂2房，透過Booking.com電腦版網站訂購，每晚需要588英鎊（約5995港元），但如果你使用App訂購、每晚則只需388英鎊（約3956港元），價差竟高達200英鎊（約2039港元）。
倫敦坎伯蘭酒店。圖片來源：The Cumberland Hotel官網
歐洲熱門度假勝地西班牙馬略卡島（Majorca）與特內里費島（Tenerife），也能查詢到不少案例，有的酒店一晚價差高達55英鎊（約560港元），透過電腦版網站訂購的房價，平均比App貴49英鎊（約499港元）。
專家斥故意引人上釣
購物專家批評，這種做法根本是故意引人上釣，在資訊不對等的情況下，讓消費者成為冤大頭。
示意圖
Booking.com：手機App一直提供專屬優惠
面對外媒提出的質問，Booking.com僅表示，酒店有權自己決定售價，手機App一直都有提供專屬優惠，相關廣告宣傳上都有告知消費者，他們也是以專屬優惠，吸引更多顧客使用和安裝App。
