Skip to Content Facebook Feature Image

從一項政策睇超哥「打唔打得」 與「好打得」林鄭比較可分高下

博客文章

從一項政策睇超哥「打唔打得」 與「好打得」林鄭比較可分高下
博客文章

博客文章

從一項政策睇超哥「打唔打得」 與「好打得」林鄭比較可分高下

2024年10月17日 19:33 最後更新:19:52

看過超哥新一份施政報告,涵蓋的政策範疇甚多,如細閱內容,其實有輕重之分,有幾瓣他特別緊張,其中之一是增公屋和減劏房,兩者互有關連,都涉及基層的居住需要。我估計他的思路是:如果這問題搞不好,佔人口多數的市民不feel good,縱使經貿金融好掂,社會也難穩定。

衡量超哥能否講到做到,要看實質「結果」,政圈朋友以施政報告交出的「建公屋」成績,與上任特首林鄭時的公屋數字比較,誰更「打得」,不難分出高下,當然也要把兩個時期的政治環境考慮在內。不論如何,超哥在施政戰略上重點「攻堅」,調兵遣將集中發力,也是勝林鄭一籌的主要原因。

超哥上任之初即出新招搞「簡約公屋」,令未來5年的公屋整體供應量達189000伙,大幅增加8成。這「結果」明顯高於林鄭做特首時的建屋量。

超哥上任之初即出新招搞「簡約公屋」,令未來5年的公屋整體供應量達189000伙,大幅增加8成。這「結果」明顯高於林鄭做特首時的建屋量。

超哥2022年上任之初,已重視公屋供應問題,但之前造地緩慢,建屋地難求,他計過條數,知道增量要幾年時間,遠水救不了近火,於是出一新招,就是用「速食」方式,短時間內趕建一批「簡約公屋」。這計劃由財政司副司長黃偉綸與房屋局局長何永賢領軍,隨即全速上馬。

當時坊間負評不少,圈內也有人單單打打,但經過一番努力後,首批2100伙將可於明年初入住,而全年共供應約9500伙,到全部「簡約公屋」於2027年建成後,總數達到3萬伙。

此一新招,令公屋整體供應增加,未來5年(2025年度至2029年度)建成的公屋達189000伙,這比超哥剛上任時的未來5年,大增了8成。到2026年度,輪候公屋時間可由高峰期的6.1年,減至4年半。

林鄭主政時,公屋與綠置居預計5年只建成71000伙,以至輪候時間越來越長,最高達6.1年。

林鄭主政時,公屋與綠置居預計5年只建成71000伙,以至輪候時間越來越長,最高達6.1年。

政圈朋友叫我回帶看看林鄭主政時的公屋量。她於2017年就任特首,據房委會的資料,由2019年度至2024年度的5年,公屋和綠置居單位合共只有71000伙。2019年那年,建成的租住公屋和綠置居共1.3萬伙,一年之後更跌至6100伙。

由於公屋供應不升反跌,到2022年,平均候輪時間升至高峰的6.1年,比林鄭上任之初的4.6年,條隊行得越來越慢。

林鄭當年增建公屋舉步惟艱,當然有種種原因,那時候政治紛爭不斷,造地建屋又遇到各方阻力,大型闢地計劃議而不決,建公屋缺地,巧婦難為無米炊。然而,林鄭欠缺闖過難關的策略和意志,也是部分原因,「好打得」是否浪得虛名,亦備受圈內議論。

說回超哥,我估計他大力催谷公屋建量,與減少劏房,是一併思考。因為一刀切把劏房「歸零」,不但不切實際,也會引起不良後果,故較好的策略是,先逐步把最惡劣的劏房eliminate ,然後分階段安置次差的劏房戶,那就不會出大亂子。

政府估計劏房標準化後,可能被取締或業主不想再出租的劏房,約建33000戶。他們大多數須另尋居所,幸而一兩年後,政府將有一批「過渡性房屋」和「簡約公屋」在手,即使要安置當中部分劏房戶,也不會太難。

公屋供應漸入佳境,終於擺脫了過往「十個樽六個蓋」的困局,不過能否真的達到理想「結果」 ,超哥仍須定下明確KPI,並嚴格督工,要求負責團隊一定做到。

一位曾與超哥共事的政圈
朋友同我講,這方面大家應可放心,因為「捽數」向來是他的強項。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

特朗普「強壓」示威學生 10大學府被算賬 當年香港對待校園黑暴軟硬立見

2025年03月06日 22:16 最後更新:22:24

特朗普到國會演說近兩個鐘,盡顯霸氣,他說自己只用了43日,就做了過往政府4年做的事,此言並無誇大,他出刀的確快、狠、勁,更如多彈頭導彈,同時襲擊多個目標,什麼人權、法治、民主一概不理。在連串出擊行動中,有一招較少媒體報道,卻充份展示他如何以強權壓倒一切,見人殺人,遇佛誅佛,有仇必報,十分之可怕。

這一辣招,是劍指激進學生及大學校方。他昨日在自己的平台發文警告,說任何大學若縱容非法示威,聯邦政府將停止資助,煽動的人要入獄,或驅逐出境,而參與的美國學生則永久革除學籍或被拘控。此外,在他指示下,聯邦政府成立了一個專責小組,本周將「探訪」10間頂尖學府,包括哈佛等,調查去年容許學生進行反猶太活動的「罪證」,大有秋後算帳意味,令大學校方提心吊膽。教育界朋友同我講,這與香港當年處理校園黑暴的手法比較,可說軟硬立見。

早在特朗普就任之初,已對曾抗議以色列入侵的學生,露出一股殺氣,當時他簽了一份行政命令,指示把參加示威的外國學生驅逐出境,同時勒令教育部門,叫大學校方嚴密監察外國學生和教職員的活動,如有上述行動,立即革除。

特朗普出極辣帖文,嚴厲警告大學校方勿縱容校園違法示威,否則「切斷水喉」,激進學生輕者踢出校,重者坐監,殺氣極重。他一月已下令,將參加過去年反以示威(下圖)的外國學生驅逐出境。

特朗普出極辣帖文,嚴厲警告大學校方勿縱容校園違法示威,否則「切斷水喉」,激進學生輕者踢出校,重者坐監,殺氣極重。他一月已下令,將參加過去年反以示威(下圖)的外國學生驅逐出境。

這項命令只是「追殺」校園激進分子的序幕,更辣的手段,隨之接踵而來。特朗普把一批示威的外國學生驅逐後,昨日再在社媒發出嚴厲警告,說日後任何人如敢再搞非法示威,輕者踢出校,重者拉人,繼而遣走,這次擺明是來真的,阻嚇力極大。人權組織隨即大聲譴責,但他只當是發噏風,完全不屑一顧。

他同時亦向校方出招,指示聯邦政府設立一個針對大學「反猶活動」的專責小組,近期將操入10間著名學府,調查去年反以色列示威的情況,表面上是「探訪」,實質乃秋後算帳,藉此向校方施壓。

這10間名學府包括哈佛、哥倫比亞大學、喬治華盛頓大學、霍金斯大學、紐約大學、西北大學、加大柏克萊分校、加大洛杉磯分校、明尼蘇達大學、南加洲大學。它們去年都能爆發激烈校園示威,若專責小組發現校方縱容的證據,勢必施以「懲罰」。

教育部「懲罰」去年爆發示威的哥倫比亞大學,终止其政府合約。此外,專責小組正對10大學府秋後算帳。

教育部「懲罰」去年爆發示威的哥倫比亞大學,终止其政府合約。此外,專責小組正對10大學府秋後算帳。

近日已有大學流了第一滴血。教育部等3個部門周一宣布,正全面檢視聯邦政府與哥倫比亞大學簽訂的合約,考慮將之終止,這批合約總值逾5千萬美元,如果失掉都幾傷。此外,政府還會研究是否削减給哥大的資助,涉及金額就更大。這些舉動明顯是「懲罰」哥大,皆因它去年爆發的反以示威,規模和激烈程度都是全美之冠。

政圈朋友看到「侵侵」對校園激進示威連環出辣招,即憶起黑暴時期,多間大學校方害怕激進學生攻擊,惟有息事寧人,阻止警方進入校園制暴。在騷亂初期,當局也不想與校方對立,盡量避免在校內拘捕學生,結果學生得勢更瘋狂,越搞越激,終於全面失控。

朋友說,相比特朗普打壓激進學生快、勁、狠,對大學校方大石壓死蟹,毫不留手,香港當年處理校園暴亂之手法,軟硬立見。

見到特朗普如此惡形惡相,那些時常搬出「美式民主」、口口聲聲指香港壓制學生示威自由的人,還有什麼話可說?

你 或 有 興 趣 的 文 章