英政府發茅撲水 向BNO「太空人」開刀 在港賺錢要繳英國稅好難頂

英國工黨7月上台時意氣風發，但睇清楚上手盤數，就嚇到跳起，檔攤原來已爛到透，除了財赤逾1200億鎊，還有一些開了頭的項目資金短缺220億鎊，形成巨大「黑洞」。面對瀕臨乾塘的殘局，新任財相李韻晴昨天發表的預算案，要急急出狠招撲水填窿，宣布加稅400億鎊(約4038億港元)，加幅是30年來最大，任何地方可以斬一筆的，都會落刀。

英國財相李韻晴面對爛透的財政攤子，惟有狠手大幅加稅，其中一招是向英國居民的境外收入徵稅，BNO「太空人」將首當其衝。

企業和有錢人當然首先被榨到盡，最慘是移英的BNO港人，也受池魚之殃，部分生活開支(例如學費)勢會增加，而丈夫(或妻子)繼續留港搵銀的「太空人」，也成了政府打荷包的目標，在新稅務措施下，他們在港的收入要交英國稅，這猶如迎頭壓下的千斤鼎，都唔易頂。

英國政府對居英者在境外搵銀，一向比較寬容，這類「非定居人士」(Non-dom)在其他國家的收入，只要不匯進英國，就不用繳稅。但英政府正要急救財困，不得不改變這傳統政策，財相李韻晴決定由明年4月起將之廢除，藉此在未來5年增加127億鎊稅收。

這措施對一批BNO「太空人」也有打擊，他們多是較高薪一族，夫或妻先帶子女去英國落腳，自己就留港賺錢，以負擔家人在英的生活開支，自己兩三年後才赴英團聚。在新稅制下，他們在港賺的錢要交英國稅，如薪酬高於某個水平(例如年薪50萬港元之上)，稅率可高達40％(香港只是15％)，收入被咬一大囗，差不多同政府對分。

此外，居英港人將來如果出售香港物業獲利，也要向英政府繳交資本增值稅，又要被掠一筆。過往部分移英港人會保留在港物業，用來收租或自住，如今新稅制殺到，他們若想避交這筆稅，就必須在明年4月之前將物業沽出。

朋友計過條數，認為BNO「太空人」做唔過，不如叠埋心水，全家齊齊赴英捱世界好過；又或索性打消移英念頭，留港繼續賺高薪。總之，要重新計過條數。

BNO港人受今次預算案影響，尚不止此。財相李韻晴說，由明年1月起，英國私立學校學費須繳交「增值稅」(VAT)，佔學費20％，港人家長如想子女讀較好的私校，負擔要增加兩成。一些名牌私校，例如伊頓公學，已講明會將增值稅全數轉嫁給家長。

一位留學專家同我講，近期因英國私校學費不斷加，稍後還要交VAT，加上香港經濟唔多好，原想送仔女入讀英國私立名校的家長已明顯減少，而BNO家長則多數降低期望，乾脆選擇入讀公立學校，慳得就慳。

在新稅務政策下，BNO港人在香港的收入，以及出售物業的收益，都要與英政府對分，加上讀私校要付VAT稅，都幾難頂。

除了中小學，英政府因為窮到燶，再無錢增加大學資助，大學要「求生」惟有大加學費，而BNO港人的子女要付國際學生學費，自然首當其衝，家長膊頭重擔又再加幾斤。

對BNO港人而言，今次預算案總算有個好消息，就是調高了最低工資，由時薪11.44鎊增至12.21鎊，全職員工全年加薪約1400鎊。不過這措施有辣有唔辣，僱主可能因而縮減工作時數，或在重稅壓力下，順勢裁員，BNO港人找工作可能更難。

新任財相揭開了英國財政的「黑洞」，令人觸目驚心，已抵英的BNO港人，要做好心理和財務準備過苦日子，至於未動身的港人，就真係要諗清諗楚了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普競選時囗輕輕的承諾多不勝數，可能連他自己也記不清，但只因他講過一句「若當選，會要求中方釋放黎智英」，令「黎仔」黎崇恩與老爸的國際律師團生了一綫希望，所以近日絕地一博，連續上演「悲情」戲碼，促美英領袖出面講數，以為可爭取到轉機。「黎仔」這想法，與他老爸當年入獄前錯判老特會出手打救，同樣天真得可笑，鐵一般的現實是，阿爺對黎智英案的立場硬如鋼板，絕對「冇數講」，即使特朗普出馬，也註定碰壁。今日《大公報》就此發表評論，提出對黎案有「三不」，一定程度上反映阿爺的態度，「黎仔」與黎團隊應該睇路，不要以 false hope自欺欺人了。

阿爺對黎智英案的立場硬如鋼板，《大公報》今日的評論員文章指出「三不」，即此案不容外國干預、不會退讓、不存在談判空間。

《大公報》評論員卓偉在題為《黎智英案「三不」》的文章中說，黎智英一方以為美西方國家加大對中國打壓，從而有利於迫使特區政府釋放黎智英，其實是他們的嚴重誤判。對於黎智英案的處理，核心一點就是「嚴格依法辦事」，將秉持「三不」原則：一是不容外部勢力干擾法庭審理；二是不會因外部勢力施壓而退讓；三是不存在任何談判交易的空間。

這「三不」中的第一個「不」，既合理，也完全符合法律原則。黎智英案正由香港法庭審理，按照法例，什麼人都好，即使是外國官員和政客，若以政治手段干預審訊，都觸犯「妨礙司法公正」罪，絕不能容許。年前黎的國際律師團要求美英官員插手，迫港府放人，便百分百違法，所以黎的香港代表律師立即與他們割席，以免陷犯法陷阱。

此外，香港法庭審理黎案，完全是特區內部事務，阿爺基於主權原則，當然絕不容許外國插手干預。

在這兩大前提下，阿爺和特區政府必然會堅持第二個「不」，就是任外部勢力如何施壓，都不會退讓，由香港法庭作出判決，依法予以嚴懲。

對於近日有人提出，特朗普如果將此案作為一個交易，雙方或者「有得傾」，《大公報》的文章就清楚指出第三個「不」，「黎智案更不存在任何談判交易的空間」。意思是說，不論何人開出什麼條件，都絕對「冇數講」。

文章有這麼一句：「就算特朗普赤膊上陣，結果也是一樣。...... 中央一定會全力支持香港司法公正審理。」這句話顯然是說給美方聽，叫特朗普要看清楚現實，不要拿黎案來「玩嘢」，以為可討到其他好處。

政圈朋友分析，阿爺對此案企到咁硬，因為黎智英是頭號國安重犯，必須根據其罪行嚴重性，受到應有的法律制裁，否則「由亂及治」就難以達成。所以，正如《大公報》的評論所說，任何「特赦論」、「和解論」 和「談判論」等，皆是謬論，都不會被接受。

究竟特朗普會否打「黎智英牌」，仍要拭目以待，但另一位朋友認為，他現在滿手都是棘手大問題，對他來說，黎智英只是一隻細棋，未必會為此出大動作。

文章還指，即使特朗普對黎案赤膊上陣，結果都是一樣。意思是，不會因特朗普出手，而有絲毫讓步。

至於英國政府那邊，早前外相林德偉向「黎仔」說，會繼續要求特區政府釋放黎智英，看來只是敷衍如狼似虎的鷹派政客，為了紓緩壓力，囗輕輕講講「交差」。其實英國政府現時最心急的，是搞好中英經貿關係，所以財相李韻晴明年初將訪華，希望廣開財路。英方既然「搵銀」至上，對黎案仍會擺擺姿勢，但不太可能為此與中方全面反檯。

雖然如此，但特朗普新班子「群鷹亂舞」，到黎智案審結時，他們很大機會會借此「玩嘢」，特區政府仍須早作防備。