明天就是美國大選投票日，當地時間11月3日，據《紐約時報》與錫耶納學院於10月24日至11月1日期間進行共7,879名選民的民意調查 顯示，在關鍵的7個搖擺州中，美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗整體以48%對47%，輕微領先美國前總統、共和黨總統候選人特朗普。
根據民調，在內華達州，賀錦麗獲得的潛在選民支持率為49%，而特朗普的支持率為46%。
在北卡羅來納州，賀錦麗以48%對46%的支持率領先特朗普；在威斯康辛州，賀錦麗以49%對47%的支持率領先特朗普；在喬治亞州，賀錦麗以48%對47%的支持率領先；但在亞利桑那州，特朗普以49%對45%的支持率領先賀錦麗；在密歇根州和賓州，兩人的支持率互相持平，分別為47%和48%。
賀錦麗在北卡州的造勢大會。AP圖片
從民調看，兩人支持率依然不相上下。誰能最終贏下「藍牆」三州備受關注。所謂「藍牆」州，指美國北部靠近五大湖區的賓夕法尼亞、密歇根和威斯康辛三州，曾長期為民主黨（藍色為其象徵色）穩定票倉。然而，在2016年總統選舉中，特朗普成功將「藍牆」三州「翻紅」（紅色為共和黨象徵色），這也是他最終勝選的關鍵。在2020年總統選舉中，民主黨總統候選人拜登以微弱優勢奪回三州並最終勝選。惟即使「藍牆」重建，但民主黨對三州的信心已大不如前。
日前，賀錦麗和特朗普在威斯康辛州「同台打擂」，兩處場地相距僅約11公里。民調顯示，二人在威斯康辛州的支持率極其接近，美媒形容今年選舉之爭是「本世紀以來最勢均力敵」的一場。
根據選舉規定，選舉人票勝選門檻是270張，7大搖擺州具有左右本次大選終局的威力，誰贏得州普選，選舉人票就「贏者全拿」。
特朗普在搖擺州拉票。(AP圖片)
有傳媒分析，觀乎搖擺州有8個「搖擺郡」，可能左右最終終局。其中，喬治亞州科布郡（Cobb）位於首府亞特蘭大西北方，早期白人為多，幾十年來都是共和黨鐵票區，目前黑人佔30%，拉丁裔15%，亞裔約6%，移民近16%，全郡居民較富裕且教育程度高。2016年希拉莉對決特朗普，科布郡由紅轉藍，希拉莉以約2個百分點獲勝；2020年拜登把勝差擴大到逾14個百分點，成為1992年以來首度拿下喬州的民主黨總統候選人。賀錦麗若未能延續優勢，將難以匹敵特朗普在亞特蘭大都會區的強大實力。
威斯康辛州沃基夏郡（Waukesha）是長期支持共和黨選區，特朗普主政時代由深紅變成淡紅，因為富裕、教育程度高的白人高達86%，他們支持墮胎權、厭惡特朗普。2020年民主黨拜登在此擊敗特朗普，比2012年奧巴馬得票數高出9個百分點。
內華達州政治區塊分3類，大多數人口稀少的鄉村地帶深紅挺共和黨；賭城所屬的克拉克郡（Clark）選民多偏藍挺民主黨；瓦修郡（Washoe）屬於發揮槓桿作用的第3類。內華達州有4次普選雙方差不到3個百分點，選民結構趨藍，在全州佔20%的拉丁裔選民對特朗普支持度上升，賀錦麗必須保住甚至超越拜登上次的勝差，才可能拿下內華達州。
密歇根州韋恩郡（Wayne）是底特律都會區所在地，2020年拜登以68%獲勝，特朗普勝率不高，但共和黨在底特律西部的白人工人選民支持度上升，特朗普若贏得總統大選，韋恩郡很可能是關鍵所在。這裡非裔人口佔38%、阿拉伯裔8%，兩大族群不滿拜登政府在加沙戰爭的立場，形成賀錦麗的難關。惟特朗普最近在造勢場合失言稱，若賀錦麗當選「全國最終會落得像底特律一樣」、汽車工人的工作「小孩子就能做」。
特朗普和賀錦麗在部分搖擺郡勢均力敵（AP圖）
賓州是2024最重要的搖擺州，伊利郡（Erie）則是全州最重要的搖擺郡，鬧市區挺民主黨，保守鄉間挺共和黨，郊區紅藍混雜。奧巴馬、特朗普、拜登都曾是此地贏家。賀錦麗電視辯論後在伊利郡9月民調贏特朗普4個百分點，但處於誤差範圍內，共和黨近期聲稱已削弱民主黨有效選民登記人數，這次擺向哪一黨仍難料。
亞利桑那州馬里柯帕郡（Maricopa）選民結構複雜。4年前拜登成為1944年杜魯門以來民主黨總統候選人在此郡勝出第1人。邊境安全是全州重要議題，特朗普民調略有優勢，但賀錦麗在馬郡甚至整個州可以一搏，主打的墮胎權是本次州憲修正案公投議題。
北卡羅萊納州卡貝拉斯郡，民主黨幾乎沒贏過，近年選民登記人數大增，非白人佔多數，最新民調顯示，特朗普只贏賀錦麗1個百分點
內布拉斯加不是搖擺州，1968年以來每次總統大選都是共和黨贏，但道格拉斯郡（Douglas）是標準「搖擺郡」。州議會1991年決定選舉人票不採「贏者全拿」，特朗普選勝方得2張，3個聯邦眾議員選區勝者各得1張。內州第1、第3選區是特朗普鐵票區，拜登2020年在道格拉斯郡與最大城奧瑪哈（Omaha）所屬的第2選區都獲勝，全區90%居民住道格拉斯郡，多為受過教育的郊區白人，奧瑪哈北部住了不少黑人，兩者對民主黨有利。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普當選總統直到今天，馬斯克一直住在特朗普的海湖莊園，兩人形影不離。美媒直接報道，自勝選以來，馬斯克都要睡在特朗普隔壁的房間。美國小說作家斯蒂芬金發文稱，馬斯克已經成了當選總統特朗普的「第一夫人」。
在飛機上吃飯的時候，美國衆議院院長，政治意義上的三把手約翰遜（Mike Johnson）站著，而馬斯克不僅坐著，還坐在特朗普身邊。
馬斯克是特朗普團隊二號人物，但他並非美國出生，沒有競選美國總統的資格，同時還是全球首富，自己有很多企業和財産需要打理。他和特朗普待那麽近不是為了搶副總統萬斯等人的位置，而是因為有事情要做。
特朗普打算把美國政府每年的6萬億美元開支降低到4萬億美元，其中的大頭是人力成本，於是把最難的一個活交給了馬斯克——給美國政府裁員，以壓縮美國政府的開支，避免美國走向破産。
特朗普宣布將成立「政府效率部（DOGE）」，交給馬斯克和印度裔企業家拉瑪斯瓦米掌管，唯一目的就是給美國政府進行裁員。
馬斯克說美國有428個政府機構，比美國的年齡還要多兩倍，他認為留99個部門就够了，也就是砍掉75%的美國政府部門。而和砍掉75%政府部門相對應的，是馬斯克宣布將砍掉美國政府77%的公務員。
AP圖片
根據美國政府的公開信息，美國聯邦中央政府的公務員為282.4萬人，州政府公務員439.9萬人，郡、市政府公務員1240.8萬人，合計1963.1萬人。
在這些標準的公務員之外，美國公立醫院、公立學校、港務局、科研所等中國這邊歸屬於「事業單位」的也算馬斯克口中的公務員，整個美國吃財政飯的大約2300萬人。
馬斯克的意思是解雇掉其中77%的人，也就是約1771萬人。
假定這1771萬美國公務員每個人背後的家庭有3個人，那整個美國就將有5000萬人受到影響。
馬斯克想給美國政府裁員，因為美國政府確實效率嚴重低下。
美國以3.3億人口去供養2300萬公務員，但美國政府却不承擔那些重大的公共義務，醫療教育大部分都是私人單位在做，救灾扶貧統統不管，連監獄都承包給私人管理了。
中國全國人口14億，公務員數量才800萬，加上所有事業單位也才4000萬，佔人口比例遠低於美國，却成了幾乎「無限責任」型政府，什麽事都要做。
馬斯克認為美國留500萬公務員就足以支撑政府運轉，多的1771萬人可以全部解雇，這個理論上其實沒問題。
而馬斯克收購Twitter後開除了裏面80%的員工，把8000人開除的只剩下了1500人，也依然能維持Twitter的運轉，自以為掌握了大規模開除員工的經驗。
但開除Twitter80%的員工和開除美國政府80%的員工，完全是兩碼事。
內地「觀察者網」專欄作者「閒庭信步wls」分析，首先是權力的問題。在私人企業裏工資是老闆發的，只要老闆依法給了賠償金那確實可以想怎麽開除就怎麽開除，直接把公司關了開除所有人都行。但政府公務員的工資來源於稅款，其真正老闆是老百姓，馬斯克的權力沒有大到想怎麽開除就怎麽開除的地步。
然後就是規模問題。美國有3.3億人口，馬斯克開除了Twitter的6500員工，在美國算一個比較大的事情，但也僅僅只是比較大，美國的就業市場可以迅速消化掉這6500人，不會引發什麽社會問題。
但這次馬斯克打算開除的人數高達1771萬人，這和開除6500人根本就不是一個概念的事情。
把這麽多人都開除了，他們去哪找工作？美國就業市場不可能迅速給上千萬公務員提供就業崗位。
而且開除掉這麽多公務員，美國的公共事務以後誰來做？
是的，如今的美國政府效率低下，大部分公共義務都不管，只保持社會公共秩序的最低程度運轉，只要人人努力那其實開除掉8成也够用，但這並不代表你開掉了8成的人也能完成現在的活。
和馬斯克共管美國「政府效率部」的那位印度裔企業家拉瑪斯瓦米（Vivek Ramaswamy），說美國有個肮髒的小秘密，就是美國政府根本不是由選舉出來的官僚掌控管理的，選舉出來的總統、議員，以及總統提名的國務卿、防長只不過是些傀儡和提綫木偶，真正掌控美國的人，是那些「未經選舉就掌握權力、管理國家的人」。
雖然說美國是民選政府，總統是民選出來的，政府班子也是民選總統任命的，但其實龐大的美國政府99.99%的人都不是民選的，都是未經選舉的終身官僚，整個美國的權力實際上是這些人來管理的。
但那些民選的總統和實際掌握國家權力的人，如特朗普和馬斯克等人，他們在政務工作的一綫工作過嗎？他們知道基層政務系統是怎麽運轉的嗎？
未經民選程序的官僚掌控美國政府，和這些從未在基層工作過的選舉官僚掌控美國政府。究竟哪個更可怕一點？
開除8成的政府公務員，留下來的2成人可能就是原本系統裏最不願意幹活的那2成。
要是「政府效率部」覺得裁員名單還可以優化，那就自己定名單。拉瑪斯瓦米搞出了一個神奇的方案，他决定按社保號碼的位數來裁員，說：「如果你的社會保障號碼以奇數結尾，你就會被解雇，如果偶數結尾，就留下。這會讓政府規模縮小一半。」
拉瑪斯瓦米還有一個奇異的想法，他說美國軍方有60%的資産去向不明，合計2.46萬億美元，這事必須要追查到底，進行問責。
一定要追查到底，不可放過美國軍方任何一個蛀蟲，千萬別只喊口號。
馬斯克的這個「政府效率部」，以裁員和查帳作為主要的省錢手段，關閉絕大多數聯邦機構，開除絕大多數美國公務員。
1982年的時候美國前總統列根做過差不多的事情，他曾經成立了一個單獨的專家小組，就如何消除美國政府的效率低下和浪費提建議。此後他還成立了一個相關委員會，對機構進行審查。
專家們努力工作後提交了一份包含2500條建議的報告，把能幫美國政府省錢的所有角度基本都考慮到了。
該報告提交後絕大多數建議都石沉大海，從未得到過實施。最後解决美國政府財政危機的是蘇聯解體，而不是這些專家智庫的報告和建議。
如今沒有蘇聯可以再解體供美國吸血了，搞中國也搞不過，於是特朗普又把列根當年想做的事情又撿了起來，讓馬斯克去弄。
但這事真的那麽簡單？
列根收到建議後絕大多數都置之不理，是有原因的，並不是因為列根執行力不够。
AP圖片
如今的美國的「政府效率部」打算隨機開除公務員，結果還要拭目以待。
