Skip to Content Facebook Feature Image

美民調顯示 賀錦麗在關鍵「搖擺州」輕微領先特朗普

博客文章

美民調顯示  賀錦麗在關鍵「搖擺州」輕微領先特朗普
博客文章

博客文章

美民調顯示 賀錦麗在關鍵「搖擺州」輕微領先特朗普

2024年11月04日 11:42 最後更新:12:00

明天就是美國大選投票日,當地時間11月3日,據《紐約時報》與錫耶納學院於10月24日至11月1日期間進行共7,879名選民的民意調查 顯示,在關鍵的7個搖擺州中,美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗整體以48%對47%,輕微領先美國前總統、共和黨總統候選人特朗普。

根據民調,在內華達州,賀錦麗獲得的潛在選民支持率為49%,而特朗普的支持率為46%。

在北卡羅來納州,賀錦麗以48%對46%的支持率領先特朗普;在威斯康辛州,賀錦麗以49%對47%的支持率領先特朗普;在喬治亞州,賀錦麗以48%對47%的支持率領先;但在亞利桑那州,特朗普以49%對45%的支持率領先賀錦麗;在密歇根州和賓州,兩人的支持率互相持平,分別為47%和48%。

賀錦麗在北卡州的造勢大會。AP圖片

賀錦麗在北卡州的造勢大會。AP圖片

從民調看,兩人支持率依然不相上下。誰能最終贏下「藍牆」三州備受關注。所謂「藍牆」州,指美國北部靠近五大湖區的賓夕法尼亞、密歇根和威斯康辛三州,曾長期為民主黨(藍色為其象徵色)穩定票倉。然而,在2016年總統選舉中,特朗普成功將「藍牆」三州「翻紅」(紅色為共和黨象徵色),這也是他最終勝選的關鍵。在2020年總統選舉中,民主黨總統候選人拜登以微弱優勢奪回三州並最終勝選。惟即使「藍牆」重建,但民主黨對三州的信心已大不如前。

日前,賀錦麗和特朗普在威斯康辛州「同台打擂」,兩處場地相距僅約11公里。民調顯示,二人在威斯康辛州的支持率極其接近,美媒形容今年選舉之爭是「本世紀以來最勢均力敵」的一場。

根據選舉規定,選舉人票勝選門檻是270張,7大搖擺州具有左右本次大選終局的威力,誰贏得州普選,選舉人票就「贏者全拿」。

特朗普在搖擺州拉票。(AP圖片)

特朗普在搖擺州拉票。(AP圖片)

有傳媒分析,觀乎搖擺州有8個「搖擺郡」,可能左右最終終局。其中,喬治亞州科布郡(Cobb)位於首府亞特蘭大西北方,早期白人為多,幾十年來都是共和黨鐵票區,目前黑人佔30%,拉丁裔15%,亞裔約6%,移民近16%,全郡居民較富裕且教育程度高。2016年希拉莉對決特朗普,科布郡由紅轉藍,希拉莉以約2個百分點獲勝;2020年拜登把勝差擴大到逾14個百分點,成為1992年以來首度拿下喬州的民主黨總統候選人。賀錦麗若未能延續優勢,將難以匹敵特朗普在亞特蘭大都會區的強大實力。

威斯康辛州沃基夏郡(Waukesha)是長期支持共和黨選區,特朗普主政時代由深紅變成淡紅,因為富裕、教育程度高的白人高達86%,他們支持墮胎權、厭惡特朗普。2020年民主黨拜登在此擊敗特朗普,比2012年奧巴馬得票數高出9個百分點。

內華達州政治區塊分3類,大多數人口稀少的鄉村地帶深紅挺共和黨;賭城所屬的克拉克郡(Clark)選民多偏藍挺民主黨;瓦修郡(Washoe)屬於發揮槓桿作用的第3類。內華達州有4次普選雙方差不到3個百分點,選民結構趨藍,在全州佔20%的拉丁裔選民對特朗普支持度上升,賀錦麗必須保住甚至超越拜登上次的勝差,才可能拿下內華達州。

密歇根州韋恩郡(Wayne)是底特律都會區所在地,2020年拜登以68%獲勝,特朗普勝率不高,但共和黨在底特律西部的白人工人選民支持度上升,特朗普若贏得總統大選,韋恩郡很可能是關鍵所在。這裡非裔人口佔38%、阿拉伯裔8%,兩大族群不滿拜登政府在加沙戰爭的立場,形成賀錦麗的難關。惟特朗普最近在造勢場合失言稱,若賀錦麗當選「全國最終會落得像底特律一樣」、汽車工人的工作「小孩子就能做」。

特朗普和賀錦麗在部分搖擺郡勢均力敵(AP圖)

特朗普和賀錦麗在部分搖擺郡勢均力敵(AP圖)

賓州是2024最重要的搖擺州,伊利郡(Erie)則是全州最重要的搖擺郡,鬧市區挺民主黨,保守鄉間挺共和黨,郊區紅藍混雜。奧巴馬、特朗普、拜登都曾是此地贏家。賀錦麗電視辯論後在伊利郡9月民調贏特朗普4個百分點,但處於誤差範圍內,共和黨近期聲稱已削弱民主黨有效選民登記人數,這次擺向哪一黨仍難料。

亞利桑那州馬里柯帕郡(Maricopa)選民結構複雜。4年前拜登成為1944年杜魯門以來民主黨總統候選人在此郡勝出第1人。邊境安全是全州重要議題,特朗普民調略有優勢,但賀錦麗在馬郡甚至整個州可以一搏,主打的墮胎權是本次州憲修正案公投議題。

北卡羅萊納州卡貝拉斯郡,民主黨幾乎沒贏過,近年選民登記人數大增,非白人佔多數,最新民調顯示,特朗普只贏賀錦麗1個百分點

內布拉斯加不是搖擺州,1968年以來每次總統大選都是共和黨贏,但道格拉斯郡(Douglas)是標準「搖擺郡」。州議會1991年決定選舉人票不採「贏者全拿」,特朗普選勝方得2張,3個聯邦眾議員選區勝者各得1張。內州第1、第3選區是特朗普鐵票區,拜登2020年在道格拉斯郡與最大城奧瑪哈(Omaha)所屬的第2選區都獲勝,全區90%居民住道格拉斯郡,多為受過教育的郊區白人,奧瑪哈北部住了不少黑人,兩者對民主黨有利。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

歐盟委員會主席馮德萊恩本月初提出了一項高達8000億歐元的「重新武裝歐洲」計劃,旨在增強歐洲的安全與防禦能力。惟這龐大的國防開支計劃在歐盟內部引發極大爭議,恐引發債務危機,加上美國關稅或另一場潛在的能源價格衝擊,歐盟成員國將面臨前所未有的困難。

馮德萊恩提出的「重新武裝歐洲」計劃,旨在應對日益複雜的地緣政治環境,特別是俄烏戰爭爆發後歐洲安全形勢的急劇惡化。該計劃的核心目標是通過大規模投資國防工業,打造「一個安全而有韌性的歐洲」。具體措施包括向歐盟成員國提供1500億貸款,用於國防投資;協助成員國整合需求,實現規模經濟效應;允許成員國在不違反歐盟赤字和債務規則的情況下大幅增加國防開支。

歐盟委員會主席馮德萊恩本月初提出高達8000億歐元的「重新武裝歐洲」計劃。AP圖片

歐盟委員會主席馮德萊恩本月初提出高達8000億歐元的「重新武裝歐洲」計劃。AP圖片

但據報道,歐盟委員會已提議實施為期四年的豁免,允許成員國在不違反歐盟赤字和債務規則的情況下大幅增加國防開支。馮德萊恩曾表示,若各成員國將國防開支平均增加至GDP的1.5%,這將創造接近6,500億歐元的財政空間;德國已要求將這項豁免「長期」適用。

儘管有關計劃在歐盟特別峰會上獲得通過,但在荷蘭國內,卻引發強烈反彈。雖然荷蘭首相斯霍夫(Dick Schoof)已表明支持計劃,但四黨聯合政府卻陷入「內訌」。荷蘭眾議院於3月11日以73比71的微差距投票反對該計劃。四黨聯合政府中,有三黨明確表示反對,其中包括新社會契約黨(NSC)領導人奧姆茨格特(Pieter Omtzigt)。

奧姆茨格特對英國《金融時報》表示,他支持增加國防開支,但反對無節制的借貸。他警告,大規模舉債可能引發新的債務危機,並以2009至2015年的歐元區主權債務危機為例,指出希臘等國家的慘痛教訓。他指出,歐盟國家的公共赤字將「爆炸性增長」,特別是那些已債台高築的國家。

荷蘭新社會契約黨領導人奧姆茨格特。

荷蘭新社會契約黨領導人奧姆茨格特。

在荷蘭國會投票反對後,內閣進行數小時談判,最終達成妥協。根據《荷蘭時報》(NL Times)報道,斯霍夫不必撤回對「重新武裝歐洲」計劃的支持,但他必須承諾未經荷蘭眾議院批准,不得同意承擔更高的債務水平。此外,歐盟成員國必須自行負責償還債務,避免聯合舉債的風險。

奧姆茨格特的擔憂並非空穴來風。許多歐盟國家的債務負擔在新冠疫情期間已經大幅增加,法國、意大利和西班牙的債務水平甚至超過了年度經濟產出。

荷蘭國際集團(ING)的經濟學家警告,歐盟的國防開支計劃「將明顯帶來利率上升的風險」,這可能進一步加劇財政壓力。

奧姆茨格特還提到,荷蘭在疫情期間的復甦基金中獲得了約50億歐元,卻需要支付約350億歐元的相關債務。他擔心類似的情況會在國防領域重演,特別是「重新武裝歐洲」計劃中的1500億歐元貸款,將成為整個歐盟的共同債務,富裕國家可能不得不為南方國家「埋單」。

反對該計劃的荷蘭議員伊爾德曼斯(Joost Eerdmans)也指出,這一計劃將使荷蘭等富裕國家承擔更大的財政責任,而這可能引發國內民眾的不滿。

儘管債務風險引發了廣泛擔憂,但歐洲的安全形勢確實不容樂觀。俄烏戰爭的持續以及美國對歐洲安全承諾的不確定性,使得增強歐洲自身的防禦能力成為當務之急。

奧姆茨格特承認,荷蘭正在增加國防開支,去年已達到北約規定的佔GDP 2%的目標,但也認為需要做得更多。

《金融時報》早前報道,部分北約歐洲成員國正考慮將國防開支佔GDP的比重從2%提高至3%,並計劃在2025年6月的北約海牙峰會上通過這一新目標。這表明,歐洲國家在安全問題上正面臨越來越大的壓力。

歐盟未來如何在增強防禦能力和維護財政可持續性之間找到平衡 將考驗歐盟成員國的政治智慧與協調能力。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜