美國駐港總領事館在外國記者會辦觀選派對，但原來好多美國使領館取消了觀看計票速報的傳統「觀戰派對」，原因是不想重現見證特朗普當選的「陰影」。
特朗普再度當選美國總統。AP圖片
據「政客新聞網」歐洲版（politico.eu），由於擔心再次受到集體觀看特朗普勝選所帶來的衝擊，包括英國、法國、德國和比利時等諸多美國駐歐使館都決定取消觀選派對。
另據日本《產經新聞》，美國駐日本大使館也宣佈不舉辦觀戰派對。使館方面解釋稱，此類活動「並非每次都會舉辦」。
但是，取消觀選派對的實際原因是什麼？
一名駐歐洲的美國高級外交官直言：「2016年（大選）是一場災難，我不認為人們有興趣再（集體）看一次特朗普勝選。」
「政客新聞網」歐洲版（politico.eu）稱，2016年特朗普出人意料地擊敗希拉莉當選總統，當時許多美國外交使團的高級成員，不得不在數百名應邀共度「選舉之夜」的記者、外國外交官面前，消化這一令人震驚的選舉結果。
前美國駐聯合國代表薩曼莎·鮑爾（Samantha Power）回想起當時這場「政治地震」給眾人帶來的衝擊，表示「崩潰」。
她曾在自傳中回憶道，當時她邀請了所有駐聯合國的女性大使前往她的官邸參加「選舉之夜」的狂歡，結果卻眼睜睜地看著美國首位女總統的夢想化為泡影。
類似的場景也在歐洲各國大使館上演。2016年11月，時任駐歐盟大使的安東尼·加德納（Anthony Gardner）在美國大使館舉辦了一場「選戰派對」，與會者一邊享用美酒和小吃，一邊觀看巨型電視屏幕上滾動播出的計票情況。隨著開票結果明顯轉向特朗普後，現場氣氛變得陰沉起來，還有一些女士直接哭了出來。
為了避免重蹈覆轍，美國駐歐盟使團今次就決定不舉辦「選戰派對」。駐倫敦、巴黎和柏林使館亦宣佈不會開門迎客。而美國駐羅馬大使館則決定維持舉辦選舉之夜活動的傳統。
2016年美國大選，民主黨總統候選人希拉莉、共和黨總統候選人特朗普。AP資料圖片
「politico.eu」分析稱，取消選舉之夜慶祝活動的決定，可能也反映了美國外交使團異常政治化的本質。文章指出，美國國務院在世界各地的大多數高級特使都由政治任命的，他們是現任總統的盟友或捐助者。
比如，現任美國駐布魯塞爾大使馬克·吉滕斯坦（Mark Gitenstein）和駐倫敦大使簡·哈特利（Jane Hartley），都是民主黨總統拜登的親密盟友，他們自然不願意看到特朗普重返白宮。
此外，儘管距離2016年已有8年之久，但如今歐洲對大選之夜的謹慎態度，也反映出歐洲這次對特朗普勝選的可能採取了截然不同的態度。
報道稱，2016年特朗普的勝利讓歐洲和美國高層官員措手不及，他們決心不讓同樣的事情重演。而歐盟同樣在過去的一個月內，一直在為「特朗普2.0」提前規劃，演練如何應對美國大選。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
