特區政府表示,譴責所謂「黎智英海外國際法律團隊」,就黎智英涉及《香港國安法》的案件及相關羈押安排,近日再次發布虛假信息和作出抹黑。
特區政府發表聲明指,所謂團隊多次顛倒是非、公然抹黑特區司法制度和審訊,以及捏造有關黎智英羈押待遇的事實,完全有違法律執業者應秉持的專業操守。黎智英方面早已公開澄清,從沒有給予指示該所謂團隊代其行事,可見該所謂團隊公信力早已存疑。而黎智英真正的代表律師近日澄清,黎智英在獄中獲適切治療及待遇,所謂團隊卻繼續蓄意發布虛假信息,更誤導聯合國及濫用其機制,實在令人震驚。
發言人表示,懲教署一直致力為所有在囚人士提供安全、人道、合適和健康的羈管環境,並設有機制,包括透過獨立訪客即太平紳士定期巡視的安排,以確保在囚人士的權利獲得保障,懲教署處理黎智英相關事宜均採取上述安排,與其他在囚人士無異。有關黎智英與其他囚犯中止交往的安排,多年來是根據黎智英的意願並由署方依法安排。所謂團隊及其他反華分子失實言論,完全是歪曲事實的捏造及卑劣的政治操作,企圖藉此抹黑及攻擊特區政府,用心險惡,行為可恥。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,黎智英續作供。黎承認在《蘋果》專欄「成敗樂一笑」刊出文章指「警權坐大,凌駕法律」,而警方更在無預警下搜查蘋果大樓,遭法官質疑,若提前作預警,突擊搜查有何意義。
黎智英指警在無預警下搜查蘋果大樓,遭法官質疑有預警下突擊有何意義。(圖片來源:星島日報)
辯方展示黎於9月27日刊出的專欄「成敗樂一笑」文章,題為「繼續打壓香港 還是以身報國?」,辯方問黎為何在文中指「警權坐大、凌駕法律,或者可以說警察老早就是法律了」?辯方律師問及黎作出有關評論時的理據,黎稱警方當年在未有預警下,200名警察搜查蘋果大樓。法官李運騰隨即反問黎,若提前作出預警,警方的突擊搜查仍有意義嗎? (what’s the point of raiding a place with prior warning?) ,黎續指「沒有任何起訴,甚麼都沒有,他們只走入大樓搜捕媒體」。李官再追問黎,警方的搜查行動是否根據搜查令,黎回答有,李官即指「所以警方不是在沒有搜查令情況下作出搜查」。在辯方進一步提問下,黎承認其對警方的批評,僅基於有傳媒機構被搜查。
文中提到警方進入蘋果大樓搜查檔案文件,「旨在殺雞儆猴,震懾所有傳媒」,黎解釋「因為在那次之後,所有媒體都被震懾,再也不敢寫任何東西」。法官杜麗冰指搜捕是8月發生,但黎在9月仍能撰文?黎稱「我看到了這個現象,這就是我說的原因」。
杜官反問,那麼並不是如黎所指所有媒體都被震懾,因黎都繼續撰文,代表《蘋果日報》沒被震懾?黎辯稱,他只是寫下他所看到的情況。杜官問,即不是所有傳媒都被震懾?黎改口稱,應說是「幾乎大部分」傳媒都被震懾。
被告黎智英。