自2021年10月卸任後，默克爾幾乎息交絕游，潛心撰寫回憶錄。這本回憶錄將於近日出版，其中講述她與特朗普打交道的困難和技巧，以及對這位地產大亨出身的美國總統的印象。
資料圖片
綜合路透社、美國「政客新聞網」11月21日報道，在德國《時代周報》提前發佈的節選中，默克爾回憶她曾向教皇方濟各請教如何與特朗普打交道，以說服後者不要退出《巴黎協定》。方濟各的建議是「彎而不折」。
「他（特朗普）從房地產開發商的角度看待一切，就像他進入政界之前一樣。」默克爾在回憶錄中寫道，「每塊地只能賣一次，如果他沒有得到，別人就會得到。這就是他看待世界的方式。」
「對他來說，所有國家都在相互競爭，一方的成功意味著另一方的失敗；他不信通過合作可以促進所有國家的繁榮。」默克爾寫道。
默克爾回憶，特朗普威脅退出《巴黎協定》之際，她曾向教皇方濟各請教如何與「有著根本不同觀點」的人打交道，方濟各立刻明白默克爾指的就是特朗普，也清楚後者想要退出《巴黎協定》。
「彎曲（bend）、彎曲、彎曲，但要確保它不會折斷（break）。」方濟各對默克爾說。
「我喜歡這個比喻，我又對他重復了一遍。」默克爾表示，「本著這種精神，我會努力在漢堡解決我與《巴黎協定》和特朗普之間的問題。」
2021年10月，教皇方濟各與即將卸任德國總理的默克爾會面。梵蒂岡媒體
不過，默克爾並未能阻擋特朗普「退群」的腳步。2017年6月1日，就任美國總統不到半年的特朗普宣佈美國將退出《巴黎協定》。2020年11月4日，美國正式退出該協定。兩個多月後，新上任的拜登政府又宣佈重返《巴黎協定》。隨著特朗普即將重返白宮，各方又開始擔憂美國會再次退出《巴黎協定》。
「政客新聞網」提及，目前為止，正為特朗普第二任期做準備的歐洲政界人士一直在避免說出惹惱特朗普的話，但已於2021年卸任德國總理的默克爾沒必要玩這種拍馬屁的遊戲。
在回憶錄中，默克爾關於特朗普的多數描寫都和2017年3月兩人在白宮的首次會晤有關。
「我們在兩個不同的層面上進行交談。特朗普在情感層面，我在事實層面。」默克爾寫道，「當他注意到我的論點時，通常只是為了從中製造新的指控。」
默克爾還稱，當自己飛回國時，「我有一種不好的感覺」，她意識到在一個彼此相連的世界里，她與特朗普卻無法合作。
後來發生的事印證了默克爾的感覺。報道提及，在默克爾和特朗普首次會晤後不久，即2017年5月，特朗普前往意大利出席七國集團（G7）峰會時對歐洲嗤之以鼻。那年5月28日，默克爾在特朗普執政和英國脫歐的背景下，發出了歐洲人「必須真正掌握自身命運」的呼籲。
由於回憶錄寫於特朗普勝選之前，默克爾在書中還表示「衷心希望」美國副總統賀錦麗能夠擊敗對手。這一願望已然落空。
默克爾還透露，特朗普似乎對俄羅斯總統普京很著迷。
她說，在2017年3月的白宮會談中，特朗普很想聽聽她對普京的看法。
「特朗普問了我很多問題，包括我的東德背景以及我與普京的关系。」她写道，「他显然对俄罗斯总统非常着迷。」
在回憶錄中，默克爾還回顧了她和普京的多次接觸，稱普京給她的印象是「一位渴望被認真對待的人」。
「在我看來，他是一個不想被輕視的人，隨時準備發洩憤怒。」默克爾寫道，「你也許會覺得他幼稚、卑鄙，但俄羅斯從未從地圖上消失。」
默克爾提及，普京在談到烏克蘭問題時表示：「你不會永遠是總理，然後他們就會加入北約。我想防止這種情況發生。」
默克爾補充說，一些中東歐國家的領導人一直抱有一廂情願的想法：「他們似乎希望這個國家（俄羅斯）消失，不復存在。我無法責備他們……但擁有大量核武器的俄羅斯確實存在。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普當選總統直到今天，馬斯克一直住在特朗普的海湖莊園，兩人形影不離。美媒直接報道，自勝選以來，馬斯克都要睡在特朗普隔壁的房間。美國小說作家斯蒂芬金發文稱，馬斯克已經成了當選總統特朗普的「第一夫人」。
在飛機上吃飯的時候，美國衆議院院長，政治意義上的三把手約翰遜（Mike Johnson）站著，而馬斯克不僅坐著，還坐在特朗普身邊。
馬斯克是特朗普團隊二號人物，但他並非美國出生，沒有競選美國總統的資格，同時還是全球首富，自己有很多企業和財産需要打理。他和特朗普待那麽近不是為了搶副總統萬斯等人的位置，而是因為有事情要做。
特朗普打算把美國政府每年的6萬億美元開支降低到4萬億美元，其中的大頭是人力成本，於是把最難的一個活交給了馬斯克——給美國政府裁員，以壓縮美國政府的開支，避免美國走向破産。
特朗普宣布將成立「政府效率部（DOGE）」，交給馬斯克和印度裔企業家拉瑪斯瓦米掌管，唯一目的就是給美國政府進行裁員。
馬斯克說美國有428個政府機構，比美國的年齡還要多兩倍，他認為留99個部門就够了，也就是砍掉75%的美國政府部門。而和砍掉75%政府部門相對應的，是馬斯克宣布將砍掉美國政府77%的公務員。
AP圖片
根據美國政府的公開信息，美國聯邦中央政府的公務員為282.4萬人，州政府公務員439.9萬人，郡、市政府公務員1240.8萬人，合計1963.1萬人。
在這些標準的公務員之外，美國公立醫院、公立學校、港務局、科研所等中國這邊歸屬於「事業單位」的也算馬斯克口中的公務員，整個美國吃財政飯的大約2300萬人。
馬斯克的意思是解雇掉其中77%的人，也就是約1771萬人。
假定這1771萬美國公務員每個人背後的家庭有3個人，那整個美國就將有5000萬人受到影響。
馬斯克想給美國政府裁員，因為美國政府確實效率嚴重低下。
美國以3.3億人口去供養2300萬公務員，但美國政府却不承擔那些重大的公共義務，醫療教育大部分都是私人單位在做，救灾扶貧統統不管，連監獄都承包給私人管理了。
中國全國人口14億，公務員數量才800萬，加上所有事業單位也才4000萬，佔人口比例遠低於美國，却成了幾乎「無限責任」型政府，什麽事都要做。
馬斯克認為美國留500萬公務員就足以支撑政府運轉，多的1771萬人可以全部解雇，這個理論上其實沒問題。
而馬斯克收購Twitter後開除了裏面80%的員工，把8000人開除的只剩下了1500人，也依然能維持Twitter的運轉，自以為掌握了大規模開除員工的經驗。
但開除Twitter80%的員工和開除美國政府80%的員工，完全是兩碼事。
內地「觀察者網」專欄作者「閒庭信步wls」分析，首先是權力的問題。在私人企業裏工資是老闆發的，只要老闆依法給了賠償金那確實可以想怎麽開除就怎麽開除，直接把公司關了開除所有人都行。但政府公務員的工資來源於稅款，其真正老闆是老百姓，馬斯克的權力沒有大到想怎麽開除就怎麽開除的地步。
然後就是規模問題。美國有3.3億人口，馬斯克開除了Twitter的6500員工，在美國算一個比較大的事情，但也僅僅只是比較大，美國的就業市場可以迅速消化掉這6500人，不會引發什麽社會問題。
但這次馬斯克打算開除的人數高達1771萬人，這和開除6500人根本就不是一個概念的事情。
把這麽多人都開除了，他們去哪找工作？美國就業市場不可能迅速給上千萬公務員提供就業崗位。
而且開除掉這麽多公務員，美國的公共事務以後誰來做？
是的，如今的美國政府效率低下，大部分公共義務都不管，只保持社會公共秩序的最低程度運轉，只要人人努力那其實開除掉8成也够用，但這並不代表你開掉了8成的人也能完成現在的活。
和馬斯克共管美國「政府效率部」的那位印度裔企業家拉瑪斯瓦米（Vivek Ramaswamy），說美國有個肮髒的小秘密，就是美國政府根本不是由選舉出來的官僚掌控管理的，選舉出來的總統、議員，以及總統提名的國務卿、防長只不過是些傀儡和提綫木偶，真正掌控美國的人，是那些「未經選舉就掌握權力、管理國家的人」。
雖然說美國是民選政府，總統是民選出來的，政府班子也是民選總統任命的，但其實龐大的美國政府99.99%的人都不是民選的，都是未經選舉的終身官僚，整個美國的權力實際上是這些人來管理的。
但那些民選的總統和實際掌握國家權力的人，如特朗普和馬斯克等人，他們在政務工作的一綫工作過嗎？他們知道基層政務系統是怎麽運轉的嗎？
未經民選程序的官僚掌控美國政府，和這些從未在基層工作過的選舉官僚掌控美國政府。究竟哪個更可怕一點？
開除8成的政府公務員，留下來的2成人可能就是原本系統裏最不願意幹活的那2成。
要是「政府效率部」覺得裁員名單還可以優化，那就自己定名單。拉瑪斯瓦米搞出了一個神奇的方案，他决定按社保號碼的位數來裁員，說：「如果你的社會保障號碼以奇數結尾，你就會被解雇，如果偶數結尾，就留下。這會讓政府規模縮小一半。」
拉瑪斯瓦米還有一個奇異的想法，他說美國軍方有60%的資産去向不明，合計2.46萬億美元，這事必須要追查到底，進行問責。
一定要追查到底，不可放過美國軍方任何一個蛀蟲，千萬別只喊口號。
馬斯克的這個「政府效率部」，以裁員和查帳作為主要的省錢手段，關閉絕大多數聯邦機構，開除絕大多數美國公務員。
1982年的時候美國前總統列根做過差不多的事情，他曾經成立了一個單獨的專家小組，就如何消除美國政府的效率低下和浪費提建議。此後他還成立了一個相關委員會，對機構進行審查。
專家們努力工作後提交了一份包含2500條建議的報告，把能幫美國政府省錢的所有角度基本都考慮到了。
該報告提交後絕大多數建議都石沉大海，從未得到過實施。最後解决美國政府財政危機的是蘇聯解體，而不是這些專家智庫的報告和建議。
如今沒有蘇聯可以再解體供美國吸血了，搞中國也搞不過，於是特朗普又把列根當年想做的事情又撿了起來，讓馬斯克去弄。
但這事真的那麽簡單？
列根收到建議後絕大多數都置之不理，是有原因的，並不是因為列根執行力不够。
AP圖片
如今的美國的「政府效率部」打算隨機開除公務員，結果還要拭目以待。
