社會事
香港哥爾夫球會就政府收回粉嶺高球場部分用地興建公營房屋的環評報告，提出司法覆核，高等法院早前裁定哥球會大部分勝訴。環境保護署30日向上訴庭提出上訴，上訴理據包括認為原訟庭的裁判，等同於條例列明的機制以外加上再進行公眾諮詢要求，會對項目發展帶來負面影響。
環保署
環保署發言人表示，署方與律師團隊詳細研究原訟法庭的裁決後，不能同意裁決部份內容，決定提出上訴，以釐清相關法律的合法合理詮釋，維持環境影響評估法律框架和具體執行的確定性、合理性和可操作性。
署方表示，《環境影響評估條例》中已清楚列明諮詢公眾的機制和時間表，合適地平衡公眾參與和項目發展確定性的需要。原訟法庭的裁判，等同於條例列明的機制以外加上再進行公眾諮詢要求，將令整個環境評估程序無法合理地正常進行和不斷拖延，對項目發展帶來嚴重負面的影響和不確定性，違背了《環評條例》的立法原意。
粉嶺高球場。
署方亦指出，裁決對現正進行和未來的環境影響評估工作將衍生重大的系統性影響，尤其可能導致發展受嚴重拖延，操作和執行上產生嚴重耽擱等問題。
首階段「走塑」實施一周年，環保署助理署長黃智華形容成效令人鼓舞。至於第二階段管制幾時實施，他說第二階段涵蓋更多產品，包括食物容器及蓋等，當局正與餐飲業界及不同替代品的生產商保持溝通，了解成熟度、普及性及可負擔性，並會按實際情況考慮。
資料圖川
他在本台節目《千禧年代》說，環保署過去兩個月聽取餐飲業界對第二階段管制的意見，預計於今年中，與大型餐飲連鎖餐廳進行非塑膠替代品的場景實驗。黃智華說聽到有業界反映，由於外賣餐具要盛載一些食物液體、湯品，因此在安全性、密封性方面要有要求，環保署會繼續與業界商討如果達致有關要求。
資料圖片
被問到餐飲市道是否其中一個因素，以考慮幾時推行第二階段管制，黃智華說非塑膠替代品的價格已持續下降，相信對業界可以接受。
綠惜地球助理環境事務經理陳永傑在同一節目表示，首階段「走塑」的成效值得支持，又認為下一步要做得更好，建議有關方面推行可重用餐具借還服務，或利用按金制甚至鼓勵自攜餐具可獲減價等，從消費者行為上出發，達到「走塑」的風潮。他又相信第二階段的實施條件較以往充分，只要非塑膠替代品的價格有所下降，推行下一階段「走塑」指日可待。
