社會事
香港哥爾夫球會就政府收回粉嶺高球場部分用地興建公營房屋的環評報告，提出司法覆核，高等法院早前裁定哥球會大部分勝訴。環境保護署30日向上訴庭提出上訴，上訴理據包括認為原訟庭的裁判，等同於條例列明的機制以外加上再進行公眾諮詢要求，會對項目發展帶來負面影響。
環保署
環保署發言人表示，署方與律師團隊詳細研究原訟法庭的裁決後，不能同意裁決部份內容，決定提出上訴，以釐清相關法律的合法合理詮釋，維持環境影響評估法律框架和具體執行的確定性、合理性和可操作性。
署方表示，《環境影響評估條例》中已清楚列明諮詢公眾的機制和時間表，合適地平衡公眾參與和項目發展確定性的需要。原訟法庭的裁判，等同於條例列明的機制以外加上再進行公眾諮詢要求，將令整個環境評估程序無法合理地正常進行和不斷拖延，對項目發展帶來嚴重負面的影響和不確定性，違背了《環評條例》的立法原意。
粉嶺高球場。
署方亦指出，裁決對現正進行和未來的環境影響評估工作將衍生重大的系統性影響，尤其可能導致發展受嚴重拖延，操作和執行上產生嚴重耽擱等問題。
土木工程拓展署向環保署提交交椅洲人工島填海工程項目的環境影響評估報告。發言人指出，政府會以穩慎態度，因應研究進展，以及各項造地及基建工程的整體部署，籌劃項目的推展策略。
政府新聞處資料圖片
擬議人工島項目涉及填海造地1000公頃。環保署會按照《環境影響評估條例》的法定程序及要求，在接獲環評報告後的60日內，審閱環評報告以決定該是否適合供公眾查閱，以啓動後續的法定環評程序。
交椅洲人工島
土拓署發言人說，署方按照《環評條例》技術備忘錄及環評研究概要的要求，就人工島填海工程擬備環評報告。過程中進行全面的生態調查及採用先進的水動力和水質模擬工具，嚴格按照《環評條例》要求評估填海工程對環境的潛在影響，並制定合適的緩解及預防措施。過程中，署方與專家顧問團包括本地、海外和內地環境及生態專家就環評報告交流論證，深入討論水動力及水質、生態及漁業等環境相關議題。專家對環評報告給予正面評價，認為評估既科學亦合理。
發言人說，項目現處於研究及規劃階段，土拓署還須完成其他環節，包括策略性道路及土地發展的環評工作，亦會陸續開展詳細工程設計工作。
