消委會測試18款隨行杯樣本，發現當中5款的公稱容量低於標示逾10%，未能符合歐洲相關標準標示要求。其中1款即使將水加至貼近杯蓋，最大容量仍跟聲稱相差逾10%。
消委會提供圖片
消委會提供圖片
消委會表示，樣本全部均附有杯蓋，聲稱容量介乎350至900毫升，售價由80元至425元不等。樣本保溫效能差異甚大，將溫度不低於攝氏95度的熱水在各樣本內放置6小時後，杯內水溫降至約26度至近64度不等，當中2款樣本的保溫效能較突出，8款樣本保冷表現理想，將溫度約為5度的凍水注入各樣本內放置6小時後，杯內水溫仍能維持在11度以下，3款塑膠製樣本所盛載的凍水，在6小時後已與試驗環境溫度接近。
消委會提供圖片
整體而言，塑膠製造的隨行杯樣本在保溫保冷效能均較遜色，但以不鏽鋼製造的樣本，亦非全數表現優異，反映物料不是唯一影響保溫保冷效能的原因，其他因素例如杯的容量較低、杯蓋密封程度較低、產品結構（例如是否備有雙層隔熱或真空等特點）、不鏽鋼物料的厚度等，同樣可能影響保溫保冷表現。
消委會提供圖片
另外，12款樣本，即三分之二的防漏表現理想。其餘6款樣本中，有1款杯身為上闊下窄並有較厚重手柄，放置於斜台上出現翻側，可能有熱飲溢出而燙傷使用者的風險。
消委會提供圖片
消委會指出有試用者評價反映3款樣本瓶身狹窄，較難伸手人內清洗，6款在吸嘴位置積聚飲品殘餘的情況較常見。消委會提醒，部分隨行杯的組件較多，需花時間逐一拆洗，否則可能殘留污漬，甚至滋生細菌，產生異味。
