Skip to Content Facebook Feature Image

馬斯克閂USAID水喉中副車 海外反華「牛鬼蛇神」紛斷糧瀕滅絕

博客文章

馬斯克閂USAID水喉中副車 海外反華「牛鬼蛇神」紛斷糧瀕滅絕
博客文章

博客文章

馬斯克閂USAID水喉中副車 海外反華「牛鬼蛇神」紛斷糧瀕滅絕

2025年02月16日 21:33 最後更新:21:43

特朗普2.0時代開局,馬斯克以「無情刀手」姿勢登場,向洗腳唔抹腳的大小部門開刀,首個被宰的聯邦機構是「美國國際開發署」(USAID),即時閂其對外泵水的水喉。想不到此舉誤中副車,還幫了中國一個忙,多個「掛人權羊頭」的海外反華組織面臨斷糧,正命懸一綫,為掙扎求存正大裁員工,離滅絕之期已不遠。部分「靠美國養」的流亡海外港人組織,也可能受影響,處境堪虞。

馬斯克出「無情刀」屠宰USAID,閂其水喉,大批靠美政府錢生存的海外反華組織,出現「斷水」危機,面臨滅絕。

馬斯克出「無情刀」屠宰USAID,閂其水喉,大批靠美政府錢生存的海外反華組織,出現「斷水」危機,面臨滅絕。

過往USAID年年向外大灑金錢,在海外和台港一批大大小小的反華組織靠它「輸水」生存,為了向金主交差,它們不斷搞抹黑行動,製造反華輿論,從而繼續收水,不少流亡海外的反中分子亦靠此維生,形成一個怪異生態圈。

USAID 是掛着「人權羊頭」的海外流亡組織的金主,這秘密關係形成一個怪異生態圈,如今將一朝崩解。

USAID 是掛着「人權羊頭」的海外流亡組織的金主,這秘密關係形成一個怪異生態圈,如今將一朝崩解。

但馬斯克今次手起刀落,把USAID對外水喉斬斷,這個生態圈隨即應聲崩解。路透社早兩日報道,數十個監察中國大陸異見者狀況、關注人權和勞工權益的組織,因為USAID突然斷水,被迫停止運作,解僱部分員工,正面臨「滅絕」厄運。記者訪問「人權觀察」中國部副主任王松蓮,她說許多NGO都措手不及,恐怕有關中國的計劃沒法繼續。可見目前情況,比他們預期更惡劣。

受嚴重打擊的組織之一,是總部設在美國的「自由之家」,它的負責人說,其「中國異議監測」計劃和網站《異言網》,因為美政府「停水」,被迫暫停研究等運作。據其財務報告顯示,它去年獲美國政府泵水8000萬美元,佔經費的88%,誰是它的最大金主,十分之清楚。

這組織有關「中國異見活動」的資料庫,追縱中國大陸自2022年以來的7千多次抗議活動,曾指在去年第3季,中國大陸的抗議事件較上年同期激增27%。這些真假難辨的資料,成為了外媒和學者攻擊中國的彈藥,背後的政治動機昭然可見。

另一個受「閂水喉」影響的NGO,是總部設於紐約的「中國勞工觀察」,據報道,該組織90%經費開支來自美政府,由於「水源」突然枯竭,沒錢出糧,多名員工已被迫停工「休假」;更由於特朗普嚴厲驅趕無證居民,部分持臨時工作簽證的僱員正面臨被遣走。

收了美國政府多年錢的創辦人李強,如今大有山窮水盡之感,慨嘆自己「太信美國政府」,這是「戰略犯錯」。其實這個組織只不過是受人錢財,幫人賣命,多年來一直以所謂「調查報告」,渲染中國剝奪勞工權益,例如早前就曾指中國向「一帶一路」輸出工人,其實是「強迫勞動」。

以批判「新疆再教育營」響朵的智庫澳洲戰略研究所,對今次危機最清楚,它的中國調查負責人貝書穎自爆,向她提供攻擊中國資訊的NGO,以及其針對中國的網站,都是靠美政府的錢生存,如果這些組織所受資助不斷,她就能繼續輸出攻擊中國的內容,以證明美國政體才是最優越的。雖然她聲嘶力竭要求美政府勿關水喉,但馬斯克顯然絕不會手軟,它們也只能坐以待斃。

她還透露,支援流亡藏人的組織「西藏基金會」,也正直接面對「缺水」風險,可能很快就要自生自滅。可見馬斯克大削部門開支的狠招,對藏獨、疆獨和台獨組織同樣有致命影響。

除了這些掛着「人權羊頭」的組織處境堪虞,流亡海外的亂港人馬也難逃影響。他們在外國成立的組織,與USAID也有千絲萬縷關係,2021年2月時,通緝犯羅冠聰便曾與該署署長鮑爾開會,商討如何收取支援,在場的還有「香港民主委員會」執行總監梁繼平。如今USAID這檔口被馬斯克搞殘,估計輸送給「香港民主委員會」的水源,也很大機會被截斷。

世事真的充滿吊詭,估不到馬斯克的「無情刀」,竟把一眾反華「牛鬼蛇神」斬得零星落索,間接給中國幫了一個忙。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在中美高層就關税議題開始接觸(不是談判)之際,特朗普接受網紅訪問時說,他會在貿易談判中提及黎智英,獄中的「黎老闆」聽到這消息,或會很雀躍,起碼往日的偶像和靠山沒遺忘自己,不過這「頭號侵粉」可能又再空歡喜一場。一位長期留意黎案的朋友同我講,特朗普今次擺黎智英上枱,對案件的結果不會有任何影響,原因有四:

第一,特朗普說這話時態度甚hea,與上次接受同一網紅訪問時的語氣相近,頗有「講講冇壞」意味,不似以此作談判重要條件;第二,特朗普承諾當食生菜,日後中美真正埋牙時,他隨時調整策略,忽然失憶,「忘記了」自己說過什麼?第三,黎智英這張爛牌,對關税博弈已毫無作用,特朗普對此不會不知;第四,阿爺對黎智英案的態度硬如鋼板,沒絲毫講數餘地,即使對方提出,也必然撞板。

特朗普近日與網紅對談時,說會在中美貿易談判中提及黎智英。朋友指出4個原因,認為他不會拿黎智英做討價還價的籌碼。

特朗普近日與網紅對談時,說會在中美貿易談判中提及黎智英。朋友指出4個原因,認為他不會拿黎智英做討價還價的籌碼。

先講第一點,特朗普去年10月競選期間,上電台與保守派網紅Hugh Hewitt 對談,首次談及獄中的黎智英,當被問及若當選會否向習近平提出釋放黎,他以「隨口噏」語氣回應:「百分百會這樣做。」然後輕輕帶過,態度甚hea。今次他再接受Hugh Hewitt訪問,對方重提這問題,他亦同樣輕輕一句:「我想,提一提黎智英是個好主意。我們會記低,作為(中美)談判的一部分。」

朋友指,由上次訪問至今,黎智英審訊的新聞鋪天蓋地,黎的兒子黎崇恩及其國際法律團隊亦曾數度訪美,要求官員向特朗普傳達「救父」訊息,但他一直沒說過半句話,顯示對黎智英的關注不大,不似會把釋放黎作為談判條件。

至於第二點,特朗普經常反口覆舌,已成常態,不少說過的事,轉眼又會講另一套,厚着臉皮說「我有講過咩」,全不認賬。朋友說,如果他日後覺得提黎智英對談判未必有利,同樣會耍「食生菜」招數,當自己冇講過,畢竟在他眼中,黎只是一枚已報廢的棋,若策略上再無價值,棄之毫不可惜。

朋友指第三個原因是,中美貿易涉及的重大因素極多,每個議題都對經濟金融有深遠影響,博弈錯綜複雜,如以優次排列,黎智英案低無可低,完全無足輕重。這張牌細到冇人理會,美方豈會費心機用它來討價還價?

美方是否打「黎智英牌」,最重要是第四點,即如何評估中方對這議題的立場。朋友叫我看去年11月官方《大公報》一篇文章,該報評論員卓偉指出,對於處理黎智英案,將採取「三不原則」:一是不容外部勢力干擾法庭審理;二是不會因外部勢力施壓而退讓;三是不存在任何談判交易的空間。而核心一點是「嚴格依法辦事」。

簡而言之,黎智英案正由香港法庭審理,一切依照法律處理,不管是什麼人,即使是外國官員和政客,甚至是總統,都絕不容許以政治手段干預審訊,如有人這樣做,屬於違法,可以起訴。

由此可見,阿爺對黎案將堅守「依法辦事」立場,一定不會容許特朗普拿此案與中方講價。所以該文斬釘截鐵說,「不存在任何談判交易的空間」,用俗語說,不論何人開出什麼條件,都絕對「冇得傾」。文章作者可能預見特朗普會有此一着,所以有言在先:「就算特朗普赤膊上陣,結果也是一樣....中央一定會全力支持香港司法公正審理。」意思是,即使特朗普真的出手,只會碰到一鼻子灰,不會討到任何好處。

特朗普必須評估中方對黎智英案的立場,官方《大公報》早前已清楚提出「四不原則」,指阿爺對黎案採取「一切按法律處理」的堅定立場,不容外國政府和政客用政治手段干預,「就算特朗普赤膊上陣,結果也是一樣。」

特朗普必須評估中方對黎智英案的立場,官方《大公報》早前已清楚提出「四不原則」,指阿爺對黎案採取「一切按法律處理」的堅定立場,不容外國政府和政客用政治手段干預,「就算特朗普赤膊上陣,結果也是一樣。」

特朗普說會在中美貿談提黎智英,朋友覺得他只是「隨口噏噏」,貿戰發展到現階段,美國比中國更痛,也因而更急於講數,看來特朗普不會為了一枚沒講價作用的廢棋,影響整個棋局。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜