Skip to Content Facebook Feature Image

對華關稅戰燒到留學生 極右網紅狂吼「把他們趕走」簽證突被撤驅逐潮現

博客文章

對華關稅戰燒到留學生 極右網紅狂吼「把他們趕走」簽證突被撤驅逐潮現
博客文章

博客文章

對華關稅戰燒到留學生 極右網紅狂吼「把他們趕走」簽證突被撤驅逐潮現

2025年04月15日 21:40 最後更新:21:53

特朗普祭出「瘋狂關稅」,向中國發動全面貿易戰,更不惜擴大打撃面,把戰火延燒到留美的中國學生。近日有消息指,一些已在美國就讀數年的華生,學生簽證忽然被撤銷,學業即時中斷,他們沒有犯過法,也未參與去年的反以示威,卻不明不白被逐,反映在中美戰雲之下,華生開始成為美當局針對目標。這可不是杯弓蛇影,與特朗普關係密切的極右網紅盧默,近日就在X平台狂吼「把中國學生趕回去」,而侵侵長子也公開認同撤銷華生簽證「是好主意」,可見驅趕潮已漸現,正愈來愈洶湧。隨着山雨欲來,新學年赴美留學的內地和香港學生,勢將大幅減少,趨吉避凶人同此心,無謂盲樁樁走入險境。

對特朗普影響甚大的極右網红盧默(右),發文狂吼:「希望吊銷中國留學生的簽証,把他們趕回去!」當局近日確已出手。

對特朗普影響甚大的極右網红盧默(右),發文狂吼:「希望吊銷中國留學生的簽証,把他們趕回去!」當局近日確已出手。

近日多間美國大學的外籍生人心惶惶,皆因超過600學生的簽證突被撤銷,部分人快將畢業,多年心血付諸流水,真是欲哭無淚。這批學生慘被選中,過程十分之恐怖,原來美國國務院主導一個名為「Catch and Revoke」的秘密行動,用AI技術在社媒平台的海量資訊中,進行自動化搜索,找出疑似「支持恐怖組織」的留學生,不少曾參與去年支持巴勒斯坦示威的人,都歸入此類,然後快刀斬亂麻,速速撤銷其簽證,當事人「死咗都唔知乜事」,連申訴機會也沒有。

令人不解的事,除了這類外籍生,還有一批中國留學生受到辣手對待。據報道,4名已居美8年的中國學生,從來沒有犯罪紀錄,也未參加過支持巴勒斯坦示威,但簽證竟也被撤銷。他們忿忿不平,近日向加州北區聯邦地方法院提出訴訟,控告國土安全部及移民部門,在未事先通知亦沒提供正當法律程序下,就撤銷他們的學生簽證和移民身分,違反憲法,要求法庭頒發禁制令。

另一位在達特茅斯大學攻讀博士的華生,也有同樣遭遇,他說自己沒犯過法,當局撤銷其簽證前,亦無任何預警,是校方在資訊系統中發現這情況,馬上告訴他,他才知道。

這些中國留學生為何忽然被驅逐?當事人都不明所以,校方亦一頭霧水,合理解釋是,特朗普目前正向中國開戰,美當局對中國留學生的「敵意」亦愈來愈強,開始對部分受懷疑的人展開驅趕行動。

美國政府大舉搜尋「支持恐怖主義」的外籍學生,將之驅逐,被撤簽証的中國留學生不屬此類,顯然與美國對華關税戰有關。

美國政府大舉搜尋「支持恐怖主義」的外籍學生,將之驅逐,被撤簽証的中國留學生不屬此類,顯然與美國對華關税戰有關。

事實上,這推斷近日確有跡可尋。受特朗普賞識的極右網紅盧默,最近就在社媒X平台發文,狂吼:「真希望能吊銷中國留學生的簽證,給中國一個教訓,把他們趕回去!」

不要低估盧默發言的影響力,早前她向特朗普献計,猛篤國家安全局局長霍爾背脊,又指白宫國安委的幕僚都有異心,結果這批人全部被炒,一個不留。她今次提出驅趕中國學生,看來是先放風聲,當局很快就會出手。

另一位有力人士、「王儲」小特朗普也認同這樣做。他在X平台轉載一名保守派評論員的帖文,說「正等待特朗普全面撤銷中國留學生的簽證,把所有間諜送返中國,以回應中國的新動作」,而小特朗普在留言中說得乾脆:「這是個好主意!」

在今次貿易戰爆發之前,內地和香港留美學生人數已呈跌勢,2023至24學年,在美攻讀的內地生約有27萬人,比上一年減少4%,連續第4年下跌,與高峯期(2019年)的37萬人相比,已大減了4分1;同一年香港留美學生有5627人,也比上一年跌了4%。可見近年美大學已非內地和香港學生的最熱門選擇。

面對山雨欲來的「驅趕潮」,到下一學年,內地和香港學生赴美升學人數肯定再減。對兩地家長而言,反正歡迎留學生的國家多的是,水平也不比美國差,明智選擇是避赴險境,免卻不可預知的麻煩。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在中美高層就關税議題開始接觸(不是談判)之際,特朗普接受網紅訪問時說,他會在貿易談判中提及黎智英,獄中的「黎老闆」聽到這消息,或會很雀躍,起碼往日的偶像和靠山沒遺忘自己,不過這「頭號侵粉」可能又再空歡喜一場。一位長期留意黎案的朋友同我講,特朗普今次擺黎智英上枱,對案件的結果不會有任何影響,原因有四:

第一,特朗普說這話時態度甚hea,與上次接受同一網紅訪問時的語氣相近,頗有「講講冇壞」意味,不似以此作談判重要條件;第二,特朗普承諾當食生菜,日後中美真正埋牙時,他隨時調整策略,忽然失憶,「忘記了」自己說過什麼?第三,黎智英這張爛牌,對關税博弈已毫無作用,特朗普對此不會不知;第四,阿爺對黎智英案的態度硬如鋼板,沒絲毫講數餘地,即使對方提出,也必然撞板。

特朗普近日與網紅對談時,說會在中美貿易談判中提及黎智英。朋友指出4個原因,認為他不會拿黎智英做討價還價的籌碼。

特朗普近日與網紅對談時,說會在中美貿易談判中提及黎智英。朋友指出4個原因,認為他不會拿黎智英做討價還價的籌碼。

先講第一點,特朗普去年10月競選期間,上電台與保守派網紅Hugh Hewitt 對談,首次談及獄中的黎智英,當被問及若當選會否向習近平提出釋放黎,他以「隨口噏」語氣回應:「百分百會這樣做。」然後輕輕帶過,態度甚hea。今次他再接受Hugh Hewitt訪問,對方重提這問題,他亦同樣輕輕一句:「我想,提一提黎智英是個好主意。我們會記低,作為(中美)談判的一部分。」

朋友指,由上次訪問至今,黎智英審訊的新聞鋪天蓋地,黎的兒子黎崇恩及其國際法律團隊亦曾數度訪美,要求官員向特朗普傳達「救父」訊息,但他一直沒說過半句話,顯示對黎智英的關注不大,不似會把釋放黎作為談判條件。

至於第二點,特朗普經常反口覆舌,已成常態,不少說過的事,轉眼又會講另一套,厚着臉皮說「我有講過咩」,全不認賬。朋友說,如果他日後覺得提黎智英對談判未必有利,同樣會耍「食生菜」招數,當自己冇講過,畢竟在他眼中,黎只是一枚已報廢的棋,若策略上再無價值,棄之毫不可惜。

朋友指第三個原因是,中美貿易涉及的重大因素極多,每個議題都對經濟金融有深遠影響,博弈錯綜複雜,如以優次排列,黎智英案低無可低,完全無足輕重。這張牌細到冇人理會,美方豈會費心機用它來討價還價?

美方是否打「黎智英牌」,最重要是第四點,即如何評估中方對這議題的立場。朋友叫我看去年11月官方《大公報》一篇文章,該報評論員卓偉指出,對於處理黎智英案,將採取「三不原則」:一是不容外部勢力干擾法庭審理;二是不會因外部勢力施壓而退讓;三是不存在任何談判交易的空間。而核心一點是「嚴格依法辦事」。

簡而言之,黎智英案正由香港法庭審理,一切依照法律處理,不管是什麼人,即使是外國官員和政客,甚至是總統,都絕不容許以政治手段干預審訊,如有人這樣做,屬於違法,可以起訴。

由此可見,阿爺對黎案將堅守「依法辦事」立場,一定不會容許特朗普拿此案與中方講價。所以該文斬釘截鐵說,「不存在任何談判交易的空間」,用俗語說,不論何人開出什麼條件,都絕對「冇得傾」。文章作者可能預見特朗普會有此一着,所以有言在先:「就算特朗普赤膊上陣,結果也是一樣....中央一定會全力支持香港司法公正審理。」意思是,即使特朗普真的出手,只會碰到一鼻子灰,不會討到任何好處。

特朗普必須評估中方對黎智英案的立場,官方《大公報》早前已清楚提出「四不原則」,指阿爺對黎案採取「一切按法律處理」的堅定立場,不容外國政府和政客用政治手段干預,「就算特朗普赤膊上陣,結果也是一樣。」

特朗普必須評估中方對黎智英案的立場,官方《大公報》早前已清楚提出「四不原則」,指阿爺對黎案採取「一切按法律處理」的堅定立場,不容外國政府和政客用政治手段干預,「就算特朗普赤膊上陣,結果也是一樣。」

特朗普說會在中美貿談提黎智英,朋友覺得他只是「隨口噏噏」,貿戰發展到現階段,美國比中國更痛,也因而更急於講數,看來特朗普不會為了一枚沒講價作用的廢棋,影響整個棋局。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜