Skip to Content Facebook Feature Image

避「侵侵惡煞」美國科硏人才大逃亡 歐加密密搶奪 香港要快手勿執輸

博客文章

避「侵侵惡煞」美國科硏人才大逃亡  歐加密密搶奪 香港要快手勿執輸
博客文章

博客文章

避「侵侵惡煞」美國科硏人才大逃亡 歐加密密搶奪 香港要快手勿執輸

2025年04月21日 21:01 最後更新:21:15

特朗普堪稱「世紀惡煞」,回朝後大殺四方,連美國引以為傲的科研人才也面臨被砍厄運,在此肅瑟氣氛下,紛紛醞釀「大逃亡」,近日學術刊物《自然》訪問了1600名美科研人員,竟有75%考慮移居他國,而加歐是首選。有專家警告,如情況繼續惡化,美國科研根基將受永久損害,最後把王國地位拱手讓給中國。

特朗普大削大學撥款,又勁縮聯邦政府部門的研究人手,令美國科研人員人心惶惶,正出現「大逃亡潮」,對美國的科研體系打擊甚大。

特朗普大削大學撥款,又勁縮聯邦政府部門的研究人手,令美國科研人員人心惶惶,正出現「大逃亡潮」,對美國的科研體系打擊甚大。

美科研人才外流其實已悄悄湧現,一些外國大學正密密搶人,例如法國的艾克斯馬賽大學,就向美國的「科研難民」提供避風港計劃,至今有近300人申請;加拿大一些大學亦迅速動手搶人,魁北克的麥基爾大學,就向美醫學研究人員積極招手,以加強醫學科技研發。一位大學高層朋友同我講,這波外流潮也是香港的良機,特別是工程和生物醫學等方面,搶人要快手,切勿執輸。

大學朋友指,特朗普就任至今,對科研界揮動3把大刀,張張兇狠,令科研人員恐懼感與日俱增。1是為懲罰大學教職員和學生「反美」和「反以色列」,削減一批大學的聯邦政府撥款,例如哥倫比亞大學就被砍4億美元,康奈爾大學和西北大學等,撥款也被凍結,以至部分大學研究機構的資金斷裂,被迫裁人或關閉實驗室。哈佛和麻省理工等名校尚有私人財力支撑,但不少大學須靠公費支持,所受打擊甚大,不少科研人員深感朝不保夕。

2是特朗普政府狠削聯邦政府開支,奉命開刀的馬斯克「瘋狗部」(DOGE),就先後裁減美國太空總署、國家海洋及大氣總署、疾病管制及預防中心、環境保護署等部門的的科研人員,而特朗普自己則簽署行政命令,大減美國衛生研究院的撥款,這機構每年給生物醫學研究提供數十億美元資助,部分人的飯碗隨即打爛,正紛紛向外搵路數。

這外流趨勢正愈來愈澎湃,科研人員首先考慮加拿大和歐洲,加拿大獵頭公司KBRS指,近期來自美國的研究員求職個案,由過往約1成,增至逾3成。加拿大媒體亦報道,許多美國學者擔憂學術自由受限,正北上加國尋求出路,形成一股新的移民潮。

這邊廂特朗普趕客,那邊廂立即有人快手迎客,迅速搶閘的,是法國總統馬克龍,他在X平台發文攞景,說:「全球各地的科研人員,選擇法國吧!選擇歐洲吧!」同時宣布法政府下月將推出計劃,資助研究機構聘請外國科學家,明顯是瞄準美國的科研人員。法國的艾克斯馬賽大學隨之響應,向美國學者提供「科研避風港」,以收容特朗普上台後的「科學家難民」,這計劃甫啟動,已有近300名美國科研人員申請。

據調查,有75%美科研人員考慮離開,到他國尋出路。法國政府已率先推出「避風港計劃」,搶奪這批「科技難民」,加拿大也迅速吸納,壯大科硏實力,香港不宜怠慢。

據調查,有75%美科研人員考慮離開,到他國尋出路。法國政府已率先推出「避風港計劃」,搶奪這批「科技難民」,加拿大也迅速吸納,壯大科硏實力,香港不宜怠慢。

所謂禍不單行,除了美國的科研人才逃亡,在美工作的華人科學家近期也出現回國潮,據報道,由去年中至今,已有20名頂尖科學家返國,他們多集中在數學、物理學、電腦科學、醫學等領域,連《纽約時報》也驚嘆:美國正面臨失去年輕科學人才的危險。

大學高層朋友同我講,香港雖然並非美國研究人員的首選,特別是人文和社會研究方面,他們對來港會有些猶豫;不過香港的大學目前正大力發展創科,例如生物醫學和AI科技等,美國人才「大逃亡」對香港正是黃金機會,應快手加入搶奪,切勿執輸。

特朗普搞到科學家雞飛狗走,對美國是壞事,但對中國(包括香港)卻是大大好事。哈佛WYSS研究中心主任Donald Ingber近日發表一封公開信直斥特朗普,指他的連串做法將摧毀美國的科技創新體系,讓中國得利益,未來10年,美國的科技霸主地位,將拱手讓給中國。

這番逆耳忠言,特朗普不會聽得入耳,中國、歐洲和加拿大都但願如此,密密坐收漁人之利。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在中美高層就關税議題開始接觸(不是談判)之際,特朗普接受網紅訪問時說,他會在貿易談判中提及黎智英,獄中的「黎老闆」聽到這消息,或會很雀躍,起碼往日的偶像和靠山沒遺忘自己,不過這「頭號侵粉」可能又再空歡喜一場。一位長期留意黎案的朋友同我講,特朗普今次擺黎智英上枱,對案件的結果不會有任何影響,原因有四:

第一,特朗普說這話時態度甚hea,與上次接受同一網紅訪問時的語氣相近,頗有「講講冇壞」意味,不似以此作談判重要條件;第二,特朗普承諾當食生菜,日後中美真正埋牙時,他隨時調整策略,忽然失憶,「忘記了」自己說過什麼?第三,黎智英這張爛牌,對關税博弈已毫無作用,特朗普對此不會不知;第四,阿爺對黎智英案的態度硬如鋼板,沒絲毫講數餘地,即使對方提出,也必然撞板。

特朗普近日與網紅對談時,說會在中美貿易談判中提及黎智英。朋友指出4個原因,認為他不會拿黎智英做討價還價的籌碼。

特朗普近日與網紅對談時,說會在中美貿易談判中提及黎智英。朋友指出4個原因,認為他不會拿黎智英做討價還價的籌碼。

先講第一點,特朗普去年10月競選期間,上電台與保守派網紅Hugh Hewitt 對談,首次談及獄中的黎智英,當被問及若當選會否向習近平提出釋放黎,他以「隨口噏」語氣回應:「百分百會這樣做。」然後輕輕帶過,態度甚hea。今次他再接受Hugh Hewitt訪問,對方重提這問題,他亦同樣輕輕一句:「我想,提一提黎智英是個好主意。我們會記低,作為(中美)談判的一部分。」

朋友指,由上次訪問至今,黎智英審訊的新聞鋪天蓋地,黎的兒子黎崇恩及其國際法律團隊亦曾數度訪美,要求官員向特朗普傳達「救父」訊息,但他一直沒說過半句話,顯示對黎智英的關注不大,不似會把釋放黎作為談判條件。

至於第二點,特朗普經常反口覆舌,已成常態,不少說過的事,轉眼又會講另一套,厚着臉皮說「我有講過咩」,全不認賬。朋友說,如果他日後覺得提黎智英對談判未必有利,同樣會耍「食生菜」招數,當自己冇講過,畢竟在他眼中,黎只是一枚已報廢的棋,若策略上再無價值,棄之毫不可惜。

朋友指第三個原因是,中美貿易涉及的重大因素極多,每個議題都對經濟金融有深遠影響,博弈錯綜複雜,如以優次排列,黎智英案低無可低,完全無足輕重。這張牌細到冇人理會,美方豈會費心機用它來討價還價?

美方是否打「黎智英牌」,最重要是第四點,即如何評估中方對這議題的立場。朋友叫我看去年11月官方《大公報》一篇文章,該報評論員卓偉指出,對於處理黎智英案,將採取「三不原則」:一是不容外部勢力干擾法庭審理;二是不會因外部勢力施壓而退讓;三是不存在任何談判交易的空間。而核心一點是「嚴格依法辦事」。

簡而言之,黎智英案正由香港法庭審理,一切依照法律處理,不管是什麼人,即使是外國官員和政客,甚至是總統,都絕不容許以政治手段干預審訊,如有人這樣做,屬於違法,可以起訴。

由此可見,阿爺對黎案將堅守「依法辦事」立場,一定不會容許特朗普拿此案與中方講價。所以該文斬釘截鐵說,「不存在任何談判交易的空間」,用俗語說,不論何人開出什麼條件,都絕對「冇得傾」。文章作者可能預見特朗普會有此一着,所以有言在先:「就算特朗普赤膊上陣,結果也是一樣....中央一定會全力支持香港司法公正審理。」意思是,即使特朗普真的出手,只會碰到一鼻子灰,不會討到任何好處。

特朗普必須評估中方對黎智英案的立場,官方《大公報》早前已清楚提出「四不原則」,指阿爺對黎案採取「一切按法律處理」的堅定立場,不容外國政府和政客用政治手段干預,「就算特朗普赤膊上陣,結果也是一樣。」

特朗普必須評估中方對黎智英案的立場,官方《大公報》早前已清楚提出「四不原則」,指阿爺對黎案採取「一切按法律處理」的堅定立場,不容外國政府和政客用政治手段干預,「就算特朗普赤膊上陣,結果也是一樣。」

特朗普說會在中美貿談提黎智英,朋友覺得他只是「隨口噏噏」,貿戰發展到現階段,美國比中國更痛,也因而更急於講數,看來特朗普不會為了一枚沒講價作用的廢棋,影響整個棋局。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜