今年農曆新年前後，平安渡過，沒有發生騷亂暴動，大家都鬆了一口氣。猶記得年三十晚之前，有人在維園花市大貼海報，說要在年三十晚晚上11時進行「光復年宵」行動。有在維園花市擺檔的年青人跟我說，「求神拜佛，希望他們不要搞得成，因為年三十晚是銷售高峰，若然搞出亂局，銷售高峰泡湯，肯定會蝕大錢。」
年青人在年宵市場擺賣，是一個很好的經驗，他們做過銷售，就會知道做生意之難，那怕是做一個小攤檔，也會學懂蝕本容易，賺錢艱辛。
今早收聽電台廣播，議論到公司派花紅的問題，提到各種改為減少或不派花紅的公司。主持從打工仔的角度出發，為打工仔發聲，當然傾向批評企業減派花紅的做法。但是，沒有做過生意，又如何知道做生意之難？
旺角暴動已過去了一年，現在可以蓋棺定論。過去一年，香港的零售、旅遊、餐飲、傳媒業都受到嚴重的打擊。農曆新年是有遊客訪港的旺季，旅遊、零售業十分期待。內地訪客慣常是過了大除夕在家團年之後，於年初一、初二才出門旅遊。香港就在年三十除夕晚爆發暴動，磚頭橫飛。消息傳到內地，在避亂心態下，大陸客自然不想到香港旅遊。其後的數字也反映了出來，去年2月的零售銷售，較前一年大跌了19.5%，重創相關行業。
旅客來港人數急跌，造成了一波又一波的漣漪，要到了下半年才慢慢回復。今年年頭旅遊零售銷售數字按年回升（可能是因為去年的基數頗低），但我與相關行業人士傾過，銷售好過去年，但總體感覺已經無復一、兩年前的光景，生意難言旺場。去年的暴動對部份行業所帶來的影響，可能不只是週期性，而是結構性影響。
本土民主前線當日（2016年2月7日）發動暴動，很明顯是要為他們參與的2月28日新界東補選造勢，結果本土民主前線的候選人梁天琦在該次選舉中得到15%的選票。由於補選是單議席單票制，15%不足送梁天琦入局，最後還是由公民黨的楊岳橋當選。不過，這次選舉已做大了本土派的支持度，令到在9月立法會多議席單票制的選舉，入局機會大增。結果，本土派在立法會選舉的得票率進一步上升至19%，有多名年青激進的本土派人士入局。
有人解讀掟磚示威是為了理想，也有人解讀掟磚示威是為了搶位入局。說到底，梁頌恆、游蕙禎這些去年9月選舉的當選人，之前可能只是做著收入1、2萬元的工作，當選之後便變成月入9.5萬的尊貴議員。在一般升斗市民眼中，他們的確上位了，至於後來被取消議席則是後話。
本來在香港這個自由社會，你上位，只要不影響我，亦無所謂。但是，在去年的暴動，由於少數人想搶位的部署，結果要整個社會埋單，令到旅遊、零售業，以至靠廣告為生的媒體，大受衝擊，收入大跌。差一點的公司要裁員甚至結業，實力好一點的公司盈利亦大減，甚至由盈轉虧，自然會影響到相關行業的員工的人工和花紅。
一切事情都有代價，有人得，就有人失。正如美國氣象學家羅倫茲於1963年提出的蝴蝶效應(Butterfly effect)理論，你估不到一隻蝴蝶在巴西輕拍翅膀，最後造成美國德克薩斯州的一場龍捲風。如果單看去年的旺角暴動，可能有人會說，「沒有什麼大不了，有沒有死人，何需大驚少怪?」
但是，他們卻看不到，在掟磚的蝴蝶效應下，整個社會都要付出沉重的代價，包括打工仔都要為他們埋單。
盧永雄
面對一個開口就來的美國總統，我們也得開口就來。
在中美即將進行關稅對話前夕，美國總統特朗普接受保守派電台主持人修伊特訪問時說，「我認爲談論黎智英是非常好的主意，我們會將之納入談判中之一環。」一個關稅會談和黎智英有什麼關係呢？如果美國這樣喜歡談政治問題，中國也可以談談政治問題，更值得討論的是美國錯誤驅逐的薩爾瓦多男子加西亞。
加西亞現在於薩爾瓦多叢林中的「反恐怖主義監禁中心」囚禁，這是全美洲最大的超級監獄，所有囚犯全天候監控，每人都要剃光頭，只能穿着白色內褲，一天只有半小時可以離開牢房活動，睡在沒有床墊的不銹鋼板上，禁止使用任何餐具，只能用手進食，一日只有一桶水供飲用洗漱，生活條件極為惡劣，更被斷絕與外界一切聯繫。外界以「世上最恐怖的監獄」、「無路可逃」和「有去無回」，來形容這座超級監獄，加西亞就是囚禁在其中。
加西亞是薩爾瓦多人，1995年在薩爾瓦多首都聖薩爾瓦多出生，母親經營食品生意，遭當地幫派Barrio 18勒索，並威脅逼他的兒子加入幫會。加西亞爲逃避暴力威脅，尋找更好生活，在2011年，他年僅16歲時，就逃離家鄉，非法進入美國。5年後即2016年，與美國公民蘇拉結婚，其後育有3子女。
2019年他在馬里蘭州喬治斯王子縣一間家得寶店外，尋找臨時工作時，被美國警察拘捕。美國警方後來將他移交美國移民及海關執法局，啟動遣返程序。當局聲稱他是MS-13幫派成員，理由是他穿著芝加哥公牛隊棒球帽和連帽衫，亦有一個所謂秘密線人聲稱他參與紐約當地的MS-13幫派，但他否認和任何幫派有聯系。
加西亞後來申請美國庇護，但在美國庇護申請必須在抵美一年內提出，他的申請已經過期，因此最終被拒，但法官仍授予他「禁止遣返身份」，認爲不能夠將他遣返薩爾瓦多，因爲「他很可能在被遣返後遭到幫派暴力傷害」，其後將他釋放。
特朗普上台後，辣手對待移民，引用一條古老法例《外國敵人法》，在3月驅逐200多個委內瑞拉人和23個薩爾瓦多人。特朗普急於驅逐這些非法移民，是想盡快向支持者顯示他的反移民政績。當時很多拉丁美洲國家都拒絕接收被遣返的移民，但特朗普就和薩爾瓦多的出位總統布克爾傾好數，這個被外界指控獨裁的總統，大力打擊黑幫，並在薩爾瓦多設立那座恐怖監獄。
被錯誤遣送往薩爾瓦多超級監獄的加西亞。
布克爾爲了拉攏和特朗普的關係，就承諾收取美國支付的費用，接收薩爾瓦多和非薩爾瓦多籍的美國非法移民，將他們全部囚禁入那座超級監獄之內。加西亞今年3月12日在回家途中，被美國移民及海關執法局人員截停，告知他「移民身份已經更動」，隨即將他拘捕。3日後，加西亞搭上美國政府的飛機，移民局人員聲稱他和犯罪組織有關，將他們全部遣送到薩爾瓦多的超級監獄，自此加西亞無法再與家人取得聯絡。
不過，特朗普政府事後承認，將擁有「禁止遣返身份」的加西亞送走，是一項「行政錯誤」，但是這項錯誤無法透過美國的司法程序糾正，理由是美國法院對身處薩爾瓦多的加西亞無司法管轄權。4月4日，聯邦法官希尼斯頒令，要求當局必須不遲於4月7日將加西亞送回美國，但是特朗普政府很賴皮地無視法庭的命令。
4月14日，薩爾瓦多總統布克爾訪問美國，和特朗普在白宮會面，當時包括CNN在內的美國記者，紛紛追問加西亞的案件，問加西亞如何能夠被送回美國。特朗普和布克爾嬉皮笑臉地互相推諉，特朗普先諷刺一下提問的CNN無觀眾，就交由其他官員回答，在場的美國官員又說他們對身處薩爾瓦多的加西亞無管轄權。同在現場的薩爾瓦多總統布克爾說，他不會將加西亞送回美國，認爲這是一個荒謬的問題。在白宮這個嬉笑式的對答中，加西亞的自由和人權，完全被特朗普政府無視。
特朗普政府急於展示遣返非法移民的功績，那個好像芭比公仔的美國國土安全部長諾姆，曾經在3月26日訪問薩爾瓦多的超級監獄。她站在牢房外，以一大班剃光頭、赤裸上身只穿短褲的薩爾瓦多囚犯作爲背景擺拍，並聲稱其他人進入美國，都可能面對牢房那班犯人同樣的後果，直指「這處設施將會是美國工具箱裏會使用的工具之一」。這些囚犯連面孔也沒有被打格，所謂私隱和個人權利，不知誰去管了。
美國那個像芭比公仔的國土安全部長諾姆，以薩爾瓦多囚犯作爲背景擺拍，無視囚犯的人權。
或許加西亞的故事，可以用特朗普的評論作結。特朗普在4月21日接受NBC訪問的時候，記者提到國務卿魯比奧被問及美國人是不是擁有「正當程序權利」時，認爲當然所有美國人都會享有正當的程序權利。但特朗普對此不以爲然，對美國人是否享有憲法保障的正當程序權利的提問，特朗普表示：「我不知道，我不是律師，我不知道，這樣的要求意味著我們將不得不進行一百萬，兩百萬或三百萬次審訊」。
美國的憲法「第五修正案」規定了法律的正當程序，意味着一個人面臨刑事指控的時候，擁有某些權利。但特朗普政府完全無視憲法保障的權利，加西亞就是一個活生生的例子。如果特朗普那麼喜歡在關稅談判中討論黎智英的話，我們也應討論一下加西亞的個案，因爲把黎智英放在香港的監獄，實在太仁慈了，如果付點錢把他放在薩爾瓦多那樣「有去無回」的超級監獄，恐怕阻嚇性會大一點，香港的工具箱會多一種工具。
盧永雄
