本周四（8月29日），深圳市民發現深圳灣大橋附近的深圳灣體育場內，有大批武警進行防暴演練。
演練場景與香港反修例示威者情況相似，有多名「示威者」戴着黃色安全帽，手持雨傘及木棍，推著「著火的手推車」，使用的道具非常切合香港示威情況。只見示威者向武警衝擊，場面激烈，喊聲震天，而武警則以長盾牌組成多個方陣，水炮車從後跟隨，然後發射水炮驅趕，最終拘捕了部分示威者，成功處置暴力騷亂事件。
武警在深圳演練的場面，似是針對香港暴亂作部署。
同日凌晨開始，解放軍駐香港部隊，組織進駐香港以來第22次輪換行動。此次輪換是根據《中華人民共和國香港特別行政區駐軍法》有關規定，經中央軍委批准進行的年度正常例行行動。進港履行防務的官兵採取多口岸通關、多路機動、立體投送方式，從陸上深圳灣、皇崗、文錦渡、沙頭角口岸和海上、空中機動進港，進駐駐香港部隊營區。
在國防部的例行記者會上，國防部新聞發言人任國強大校表示，解放軍駐香港部隊的輪換行動，是一項例行性安排，時間與往年大體一致，而且是根據中央軍委的命令和香港特別行政區防務需要。
不過，高人分析，過去解放軍駐港部隊換防不一定將視頻公開，今次公開似有深意。而外媒看完視頻之後，感覺進入香港部隊，比調走的為多，而且進入香港部隊的裝備不似是解放軍，反而更似是武警。
29日零晨，輪換車隊，進入皇崗口岸。
同日「央視快評」作出罕有的狠辣評論，要求「盡快讓香港安定下來」，指極少數暴力亂港分子不僅打錯了算盤、誤判了形勢，更嚴重低估了中央政府和全國人民捍衛國家主權、維護國家統一的意志和決心。中央政府將堅定不移貫徹「一國兩制」方針，堅決維護憲法和基本法權威，支持行政長官和特區政府依法施政，支持香港警隊嚴正執法、果斷執法。
央視快評：盡快讓香港安定下來
「快評」更首次提及「三條不容觸碰底線」，認為陰謀注定失敗。「一國兩制」的「底線」就是我們的容忍極限。三條底線就是：「絕對不能允許任何危害國家主權安全的行為，絕不允許挑戰中央權力和香港特區基本法，絕不允許利用香港對內地進行滲透破壞。」只有在一國的基礎下，才談得上兩制。
今次在中央電視台高調宣揚駐港解放軍輪換，從視屏畫面中所見，執行輪換任務的陸軍軍官表示， 「 此次任務使命光榮，責任重大，任務艱巨，真正檢驗和考驗我們的時候到了。」那麼，他所指的重大任務及考驗，究竟是什麼呢？是為未來可能衝突作出準備嗎？
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，被告黎智英在首天出庭自辯，便自爆了其「外部聯繫」中的千絲萬縷人脈關係，當中牽涉的「英國線」人物，包括與在控方案情和庭上證供中經常出現的「香港監察」創辦人羅傑斯、英國保守黨人權委員會委員裴倫德及前港督彭定康等。黎亦承認，曾捐2萬英鎊(約20萬港元)予「香港監察」。
首先，黎智英在庭上指，經由朋友認識羅傑斯（Benedict Rogers），兩人的關係長達8年，因對方曾回應其文章，二人遂透過WhatsApp聯絡。黎智英更承認曾捐贈2萬英鎊予「香港監察」，因他覺得這個組織「做了一些對香港有意義的事」。
黎智英透過羅傑斯，認識另一位英國政治人物，就是英國上議院議員奧爾頓勳爵（Lord David Alton），黎稱在倫敦與對方曾見過一次面。奧爾頓勳爵帶他到英國國會，之後兩人曾茶敘。而奧爾頓勳爵曾於2019年11月到香港參加區議會選舉「監選團」，兩人曾在酒店見面，而該「監選團」亦是同案另一位從犯證人、「重光團隊」成員李宇軒作供時曾提及自己曾參與。
翻查資料，控方曾在庭上播放羅傑斯主持的YouTube訪談節目片段，羅傑斯指奧爾頓勳爵為「香港監察」贊助人之一。而節目中，奧爾頓勳爵指當時他計劃與60名資深政客向英國國會呈交聯署信，建議若港人人權遭侵犯，英國應保障所有港人有第二公民身份，又提到前港督彭定康及英國前外相聶偉敬發起反對《香港國安法》的聯署聲明。
第三位黎智英提及的英國政治人物，是保守黨人權委員會委員裴倫德（Luke de Pulford），他正是奧爾頓勳爵的助手，曾陪同來港觀察2019年區議會選舉，但黎智英指，當時他不認識裴倫德，二人亦未曾討論過政治議題，但對方曾找他欲在《蘋果》刊登文章，而黎就把裴倫德的文章轉發給《蘋果》時任副社長陳沛敏等。
至於裴倫德是「對華政策跨國議會聯盟」(Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC)的執行董事，黎辯稱他不知道有此組織，僅在從犯證人李宇軒在庭上作供時，才首次聽聞。
最後一名黎智英提及的英國政客，是前港督彭定康。黎庭上表示，1997年香港回歸前，已認識彭定康，但自言「不敢稱對方為朋友，因對方為港督」。而回歸後，兩人亦曾見面數次，每次見面均透過「中間人」前政務司司長陳方安生或羅傑斯接觸對方。在《香港國安法》實施後，黎亦承認曾邀請彭定康作其訪談節目的嘉賓。
辯方大律師亦曾在庭上提及，一位英國金融家比爾布勞德 ( Bill Browder ) ，因為根據控方從犯證人李宇軒供稱，比爾布勞德對幫助推動全球「馬格尼茨基人權問責法」有興趣，裴倫德遂安排比爾布勞德與當時的「重光團隊」日本線聯繫。惟黎自辯時稱，不認識比爾布勞德或日本眾議院議員菅野志櫻里，他不諳日語，與另一位從犯證人陳梓華會面時，對方亦沒提及。
