美國總統特朗普昨日（7月31日）表示，為了「保障國家安全」，他最快將在周六採取行動，禁制由中國人擁有的流行視頻應用程式TikTok。
tiktok 短視頻應用在美國甚受歡迎。
特朗普在空軍一號從佛羅里達州返回時對記者說：「我們會禁止TikTok進入美國。」特朗普表示，他可以利用緊急經濟權力或行政命令來執行該行動，並堅稱：「我擁有這一權力。」他補充說：「將在明天簽署命令。」
彭博和《華爾街日報》的報導引述消息人士指，政府可能很快宣布一項決定，要求TikTok 母公司字節跳動放棄其在TikTok的所有權。美國科技巨頭和金融公司正虎視眈眈，傳微軟正在商討收購TikTok。
在美國這種資本主義社會，竟然可以用國家安全為理由，強奪一間公司的控制權。試想中國也可以懷疑微軟的Words竊取中國的機密，如果中國政府今天宣布要強制微軟出售中國業務的股權，會有什麼結果？美國的行為，充分顯示出一種霸權味道。
TikTok週五發表聲明說：「儘管我們不對謠言或猜測發表評論，但我們對TikTok的長期成功充滿信心。」
字節跳動在內地搞的社交媒體抖音十分成功，在2017年推出了國際版TikTok，然後購買了Musical.ly，這是一種在美國和歐洲的青少年中受歡迎的視頻服務，並將兩者結合在一起。中國用戶可以使用雙重服務「抖音」。
TikTok的有趣、搞笑的視頻和易用性使其非常受歡迎，現時是全世界第二多人下載的手機程式，僅次於Zoom。Facebook和Snapchat等美國科技巨頭都將其視為競爭威脅。TikTok在全球數億的用戶，在美國有高達8000萬用戶，其中有六成是10至29歲的年青人。
tiktok 在美國的用戶以年輕人為主，30歲以下佔63%。
美國國務卿蓬佩奧表示，如果你不想你的個人數據洩漏給中國共產黨，請你停止使用TikTok。TikTok堅持不會根據對中國敏感的話題審查視頻，即使有要求，也不會讓中國政府獲得美國用戶數據。公司已聘請了一位美國迪士尼前首席執行官，他可確保美國用戶數據不會洩漏給中國。
不過這一切都沒有用，美國政府要針對中國企業，根本不用講理由。
這是美國針對電信商華為和中興通訊在內的中國公司鎮壓後，再一次以國家安全為由，對在美國廣受歡迎的TikTok作出粗暴鎮壓。特朗普政府此前已介入並阻止有關國家安全問題的交易，包括阻止新加坡博通（Broadcom）在2018年以1,170億美元競購美國芯片製造商高通(Qualcomm) ，以努力保持美國在電信領域的領導地位。又要求中國的北京崑崙科技，出售其在2016年購買的同性戀約會應用程序Grindr。其他國家也正在響應美國的號召，對TikTok採取行動，印度本月以隱私問題為由，禁止了包括TikTok在內的數十種中國應用程序。
美國11月總統大選前，針對中國的行動幾乎每日都有新鮮事，其離譜程度，超乎人們的想像。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
